.

.

Bon messieurs, arrêtez les excuses et retenez-vous a la place.

Back to topic please.

.

.

Parlez bien en Klingon si vous voulez, mais faites de manière respectueuse. Je ne vise aucun des deux particulièrement, vous êtes pas des enfants, pas besoin de chercher de coupable.

Merci

En fait, tu t'es mis la main dans le tordeur, nous attendons tous de voir le résultat de tes tests. On peu bien palabrer sur le sujet, c'est les résultats qui compteront!

.

Il y a de bons point qui ont ete apportes comme les diamètres ,les gros plombs pesants ,qui tuent bien,mais il ne faut pas oublier un autre tres important qui a toujours ete promu par le defunt Jack O'Connors c'est la vitesse ,un plomb a aussi besoin de vitesse pour bien tuer,

.

La force de frappe on en fait quoi...

La force de frappe on en fait quoi...

.

.

Il faudrait faire une sandwich de côtes leveés avec un bloc de douze pouces de gel balistique entre les deux, recouvrir le tout avec une feuille d'emballage à bulles en plastique, elle même recouverte d'une veste en minou synthétique.

Grosso-modo ça pourrait figurer le coffre un ours noir de 175 lb.

.

4-5 bottins téléphoniques attachés ensemble devrait faire l'affaire.
T'as pas un centre Bell dans ton coin ?

270 wsm a écrit:

Mon camelot va me donner des piles de journaux cette semaine.

Mon post précédent était très sérieux, Ami.

Les piles de papier journaux (mouillées ou non...) ne sont en fait qu'un back-stop. Pour évaluer la performance d'un projectile de chasse il faut bien reproduire des conditions qui ressemblent de près au tir du gibier.

Il y a une dizaine d'années le genre d'expérience dont je parles avait été menée à grande échelle en France et les résultats avaient été publiés par la revue "Connaissance de la Chasse".*

http://boutique.editions-lariviere.fr/site/abonnement-connaissance-de-la-chasse-642-4-5.html

Une piste intéressante peut aussi être obtenue en contactant l'ANCGG * qui a compilé des milliers de tirs réussis avec divers calibres et balles de chasse.

*ANCGG = Association Nationale des Chasseurs de Grands Gibiers

http://www.ancgg.org/

Enfin, tu n'est pas sans savoir qu'il s'est fait des expérience de tir avec des balles de chasse sur du bétail vivant (je sais, c'est pas drôle...):

https://www.researchgate.net/publication/283136168_Stunning_effect_of_different_rifle-bullets_for_slaughter_of_outdoor_cattle

Ta recette est quand meme pas évidente à fabriquer oldshot lol

kaboom a écrit:

Ta recette est quand meme pas évidente à fabriquer oldshot lol

Des côtes levées prédécoupées (non cuites...) se trouvent dans toutes les boucheries.

La gélatine ballistique est dispo.

Le papier plastique à bulles se vend à la Poste

Un veste en minou ça se trouve pour trois fifrelins à la Saint-Vincent-de-Paul.

On ficelle le tout. On place le bidule à 100 verges devant un backstop réglementaire et KABOOMMMMM!

Un seul risque: le projectile passe bord en bord et on ne le retrouve pas dans la "bête". Inversement, sur le plan de la balistique terminale ça devrait nous fournir quelques indices...

Il vient de la côte Nord oublie pas

.

.

270 wsm a écrit:

oldshot a écrit:

kaboom a écrit:

Ta recette est quand meme pas évidente à fabriquer oldshot lol

Des côtes levées prédécoupées (non cuites...) se trouvent dans toutes les boucheries.

La gélatine ballistique est dispo.

Le papier plastique à bulles se vend à la Poste

Un veste en minou ça se trouve pour trois fifrelins à la Saint-Vincent-de-Paul.

On ficelle le tout. On place le bidule à 100 verges devant un backstop réglementaire et KABOOMMMMM!

Un seul risque: le projectile passe bord en bord et on ne le retrouve pas dans la "bête". Inversement, sur le plan de la balistique terminale ça devrait nous fournir quelques indices...

Peut-être, mais c'est pas un sujet de maitrise non plus!

Toi t'as dû te faire taper sur les doigts par Madame 270 wsm quand tu t'es mis à fouiller le congélo pour dégotter les côtes levées!

Tu peux l'avouer, vas...

On est tous logés à la même enseigne.

Nos épouses ne partagent pas nécessairement nos passions scientifiques.

My god, c'est weird la côte nord, vous avez des journaux sauvages à chasser?

Pas beaucoup de corrélation entre la balistique terminale d'un boulet sur un gibier et celle d'un botin de téléphone ou une pile de vieux journaux...

Tu auras une idée de la penetration, mais c'est tout. Aucune info sur les cavités permanente et temporaire, sur la diffusion d'énergie, sur l'énergie déployée, sur le choc hydrolique, sur la rétention de poids et tout les autres aspects de la balistique terminale que j'oublie.

Tirer sur des vieux journaux t'indiqueras la capacité d'un boulet X a passer au travers des mauvaises nouvelles! Espérons qu'au moins tu toucheras un organe vital du registre dans ces vieilles nouvelles!

Et en passant, si tu veux recréer un peu mieux, il faut que tes journaux soit mouillés, détrempés.

Oldshot t'emmène une alternative intéressante, mais je passerais outre la viande qui en fin de journée risque d'être moins intéressant . La gélatine balistique est un excellent medium pour de tel test, et je remplacerais le rib steak par des tuyau d'abs 1" remplis de platre.

sont test était un test de pénétration seulement me semble , dans ce cas la les journaux détrempés ou les bottins feront l affaire d apres moi