leupold ou zeiss conquest

je magazine pour un nouveau scope et j'hésite entre le leupold vx-3 4.5-14x50 long range avec réticule boone and crockett
ou le zeiss conquest 4.5- 14x44 AO MC. avec réticule rapidZ 600.
les 2 sont sensiblement le meme prix.

Merci!

J'ai le Leupold 4.5-14x50 Reticule Illuminer Long Range et j'ai un Zeiss conquest 3-9x40mm
le Zeiss a pas de reticule illuminer
Je te dirais en premier le Leupold Si c'est le modele que j'ai
reticule illuminer, car c''est un des seules des VX-3 qui n'a pas d'anneau de blocage, mais construit d'une piece a l'oculaire.
Je viens de manquer un GROS TAB....de Buck a a peine 200 verges, Juste a cause de la CA_ __ de bague de blocage de l'oculaire arriere de mon VX-3, de ma 25-06 qui est un VX-3 standart.
Avec le temp et la ride de 4 roues, la bague a dévisser et l'oculaire est venu lousse. changeant mon point d'impact ..normale si l'occulaire bouge...
Donc A vendre.
Hier a la meme place, avec ma 300wsm et le 4.5-14x50 Long Range illuminer, j'ai taper un Buck au trot alors que j'allais embarquer sur mon 4 roue.
alors ce soir avec ma 25-06 et son scope, la meme shot, sauf que j'étais assis, et le chevreuil arreter, je l'ai manquer.
Innacceptable.
Je me suis grater la tete en maudit, pour un Sniper, manquer une shot équivaut a la fin du monde...et j'ai décider d'examiner mon kit..et j'ai trouver ca.....GRRRRR
Je desire que ma 25-06 tikka t3, reste coquette, et je veut pas lui mettre dequoi de trop gros comme le VX-3.
je consider le Conquest 4.5-14x44 pour cette unique raison.
En passant je ne suis pas au Quebec, ici ont a le droit plus qu'a un....


A+