perte de vitesse

aujourd'hui j'ai été tiré des nouveaux load 66 gr de imr 4350 vitesse chrono 2800 fps la semaine passé meme set up sauf 65,5 gr vitesse chrono 3000 fps j'était content j'avais les primers un peu applattie alors je m'étais dit on va essayé un peu plus hot juste pour voir mais la je ne comprend pas plus de poudre et moins de vitesse (200 fps) j'ai meme essayer un autre load avec de la h4831sc et j'ai perdu aussi environ 150 fps

LA QUESTION;la seule différence est que entre les 2 jours d'essaye j'ai completement décuivré mon canon cela peut-tu faire une aussi grosse différence? meme mes primers ne sont pas applatties alors si vous avez une idée la dessus ca serait bien apprécier

Une chose aussi qui peut faire une différence c'est l'endroit ou tu tir dans le chrono. Dans mon chrony je m'arrange pour tiré toujours vis à vis des joints en brass pour tiré toujours à la même place dans le chrony.
Quand je tir dans le haut de la fenêtre j'ai des lectures différente.

merci pour le tip mais ou je suis embeter c'est que je n'ai plus de primer applatie comparer avec mes anciens test meme si j'ai mis .5 gr de plus et en plus je suis a 2 gr au dessus du max que berger suggere !!!!

est-ce que des cases fire former pourrait faire cette différence ???

En plus de variances possibles dans l'angle de tir, les variations de luminosité affectent la lecture de la vitesse du boulet. En outre, un pourcentage d'erreur peut etre attribuer au chronographe, soit 0.5% dans le cas du chrony.

possiblement que le fait de décuivrer ton canon peut faire baisser les pressions...il devait etre rempli de cuivre pour faire baisser la vitesse de 200 pieds seconde apres un décuivrage
est ce que tu a utilisé les memes douilles ?
d'une marque a une autre il peut y avoir beaucoup de différence dans le volume interne de la douille ce qui peut causer une surpression ou une baisse de pression

apres avoir relus mes notes les 2 tests ont été faits avec les memes douilles des winchester qui avaient été tiré une fois avec mon arme et puis neck sizer primer wlrm chaque fois,les seules explication rationnel que je vois son décuivrage du canon ou bien mon dispenser qui ma joué un tour(lyman dps1200 lll) mais je m'en reloader 10 autres hier soir et je vais réassayer ca pour voir le résultat car ce qui m'enbetes le plus c'est mes primers qui ne sont pas applatie versus mon ancienne charge moins hot!!!

je nage ds le bonheur ,le monde du reloading est plein de découvert fascinante et de test multiple ont en apprend a tout les jours

topmoteur a écrit:

apres avoir relus mes notes les 2 tests ont été faits avec les memes douilles des winchester qui avaient été tiré une fois avec mon arme et puis neck sizer primer wlrm chaque fois,les seules explication rationnel que je vois son décuivrage du canon ou bien mon dispenser qui ma joué un tour(lyman dps1200 lll) mais je m'en reloader 10 autres hier soir et je vais réassayer ca pour voir le résultat car ce qui m'enbetes le plus c'est mes primers qui ne sont pas applatie versus mon ancienne charge moins hot!!!

Pas le dispenser comme la balance.

j'ai réessayer mes 10 douilles et le maudit chrono marchait pas ,problamement causé par cette belle journée ensoleillé!!
bon ben pas grave mais primer n'était pas applatie beaucoup mais j'ai remarqué quelques douilles avec des marques d'extractor pin donc signe de pression élevé????
qu'en pensez-vous?
ballistic interressante zéroté a 100 verges seulement 7" de drop a 300 verges
ya t-il une sorte de chronograghe qui est moins sensible a la lumiere?

Es-ce que tu avais mis ton pare-soleil sur ton chrony ? Par temps ensoleillé c 'est nécessaire.

oui il était installer

Les capteurs d'un chronographe enregistrent l'ombre du boulet lors de son passage. Lorsque la luminosité est très grande, par exemple quand il y a de la neige sur le sol, il est possible que l'ombre provoqué par le boulet soit insuffisante.

Un petit truc qui favorise la lecture est de couvrir l'ogive (partie avant du boulet) avec un crayon feutre noir.

il existe pas des cronogrpah a ultrason ou qui utilise un autre type de detection ?

n0th1ng a écrit:

il existe pas des cronogrpah a ultrason ou qui utilise un autre type de detection ?

Ultra son non mais infra-rouge oui:

http://www.shootingsoftware.com/chronographs.htm
http://www.neconos.com/details12.htm

Sius-je dans le champs ou la différence de température ne pourrait-elle pas etre en cause?...ajouté au décuivrage.

PS.: Petite parenthèse, j'ai aussi décuivré ma Savage 99 ce soir vu qu'elle ne groupait plus dutout....c'était bleu comme si j'avais passé la rod dans le c..l d'un Schtroumpfs

SQUILL a écrit:

PS.: Petite parenthèse, j'ai aussi décuivré ma Savage 99 ce soir vu qu'elle ne groupait plus dutout....c'était bleu comme si j'avais passé la rod dans le c..l d'un Schtroumpfs

ouin je vais essayer de pas repenser a ça la prochaine fois que je vais décuivrer mes armes
té malade

Je me souviens une fois avoir passé plusieurs heures à décuivrer mon ex-T3. Je ne me souviens pas du chiffre exacte mais les vitesses avaient baissées de près de 100 fps.

Est-ce que tes Berger sont Moly car ça peut influencer la lecture.

non ils ne sont pas moly et pour squill entre les 2 test il y avaient 5 degré de différence mais le plus chaud était la journée ou j'ai perdu la vitesse

plus j'y pense et plus je suis convaincus que c'est le chrony car la fois la plus rapide j'avais pas mes paresoleil car c'était tres nuageux donc j'ai tiré asser haut par rapport au chrono versus la fois moins rapide ou c'était ensolleillé et que Jai mis les paresoleils
ca tu du sens vous pensez?

topmoteur a écrit:

non ils ne sont pas moly et pour squill entre les 2 test il y avaient 5 degré de différence mais le plus chaud était la journée ou j'ai perdu la vitesse

plus j'y pense et plus je suis convaincus que c'est le chrony car la fois la plus rapide j'avais pas mes paresoleil car c'était tres nuageux donc j'ai tiré asser haut par rapport au chrono versus la fois moins rapide ou c'était ensolleillé et que Jai mis les paresoleils
ca tu du sens vous pensez?

ça explique pas tes primers qui aplatissent pas...

Topmoteur,

Est-ce que la poudre que tu as utilisée provenait du même contenant?

oui meme contenant imr4350 pour les primer j'ai peut-etre une explication j'ai commencé a les rentrés un peu plus profond ds le primer pocket tandis qu'avant je les mettait flush

je doute fort que ce soit la profondeur du primer qui cause une telle différence. Je dirais plutot qu'il s'agit d'un problème au niveau de la balance/dispenser ou du chronographe.

je me suis reloader 20 cartouches avec cette recette ce soir je vais la réessayer une journée nuageuse pour voir avec mon chrony je vais vous en donnés des nouvelles

bon j'ai réessayer mes balles aujourd'hui moyenne 3036 pi/s c'est vraiment la position par rapport au chrony qui change tout