Optic de chasse??????

Exact, une lunette ne créée pas de lumière.

Pour la qualité optique et la solidité je te conseille celui la:

http://www.gstprecision.ca/product/meostar-r1-1-4x22-rd-illuminated/

C'est très clair et t'auras jamais de probleme.

GST

bigjohn a écrit:

.
Aucun Scope n'eclaircit , Il assombrissent tous .....

.

Bin d'accord mais un Zeiss Conquest 3-9x40mm ou un Nikon Monarch 3 2.5-10x40mm donne plusieurs minutes additionnelles au couché et au levé du soleil par rapport à un Tasco 3-9x40mm. J'ai vraiment fais ce test! C'est pourtant tous des 40mm.

La qualité optique donne toujours de bons résultats. Même chose en photographie.

1clickdown a écrit:

La qualité optique donne toujours de bons résultats.  Même chose en photographie.

+1

270 wsm a écrit:

Bin d'accord mais un Zeiss Conquest 3-9x40mm ou un Nikon Monarch 3 2.5-10x40mm donne plusieurs minutes additionnelles au couché et au levé du soleil par rapport à un Tasco 3-9x40mm. J'ai vraiment fais ce test! C'est pourtant tous des 40mm.

.
Bien d'accord , la qualitée des verres et le coating c'est primordiale.
C'est aussi applicable a la définition de l'image ( Sharp )
L'image vas être plus définit dans un 10X de qualité qu 'un 16X Cheap.
.

bigjohn a écrit:

.
Aucun Scope n'eclaircit , Il assombrissent tous .....
Ce qui donne l'impression de l'éclaircissement lorsqu'on regarde dans un scope a la bruante c'est le grossissement.
Même a l'oeil nu on vas mieux percevoir un objet ( gibier ) a 50 pieds qu'a 150 pieds dans des conditions de lumière difficile.
C'est pour cette raison que le monde aime les 50mm tu te rapproche de la cible ( 8 X ) même si ca assombrie un peu le fait de voir le target plus gros donne une chance.

Un chevreuil "Camo" a une couple de 100 pieds avec quelques feuilles devant .... Un Ours assis qui ressemble a une boule Noir sous un Sapin ??????????
Pas facile de prendre un point de mire précis et de réussir un bon tir.
J'ai chassé dans ces conditions avec un Leupold VX-III 1.5 X 5 X 20mm et croyez moi c'est pas l'idéal.

En tout cas bonne chance !
.

Parfais, j'en prend note!!!

Merci les boys pour votre aide :p

Moi j'ai cette 45-7 0 model 1895 stainless guide,j'ai mis sur ca un Baush & Lomb 3-9X40 silver naturellement pour aller avec la carabine avec montures Quick detachable comme tu l'as probablement vu un jour dans un post,elle est agreable a regarder mais surtout tres efficace avec ce scope qui me donne d'excellent résultats mais malheureusement il ne se fait plus ,
Si jamais un jour ce telescope me lacherait ce serait sans hesiter un Leupold 3-9X40mm que j'y mettrais de nouveau ,alors c,est ton choix mais te recommande ce dernier que ce soit un Varie X 1 ou Varie X 2 ou varie X 3 mais un Leupold.

désolé du retard, mais un peu occupé c'est temps ci!!
je suggère:

https://www.leupold.com/hunting-shooting/scopes/vx-3i-riflescopes/vx-3i-1-75-6x32mm/

https://www.leupold.com/hunting-shooting/scopes/vx-3i-riflescopes/vx-3i-2-5-8x36mm/

http://www.burrisoptics.com/scopes/fullfield-ii-riflescopes-series/fullfield-ii-riflescope-2-7x35mm
http://www.nikonsportoptics.com/en/nikon-products/riflescopes/monarch-3-2-8x32-matte-bdc.html

Merci pour les ider, je regarde tous sa!

Un beau petit Leupold 1-4x20mm. monté très bas sur la ligne de visée (PAS DE SEE THROUGH SURTOUT!) et tu seras en affaires.
https://www.leupold.com/hunting-shooting/scopes/vx-2-riflescopes/vx-2-1-4x20mm/
À 1x, tu tires les deux yeux ouverts; très bon en "snapshooting" pour la chasse fine au pied levé.
À 4 X, tu conserves une très bonne luminosité (5mm. de pupille) et le légendaire eye relief de Leupold.
La Marlin se prête bien à un montage comme ça.
Tu ne sentiras pas de déséquilibre car le Leupold est petit et léger.
pp.

le défaut des télescopes a objectif petit comme le mentionne PP 1-4x20mm , c'est que l'esthétique laisse a désiré, mais cela reste une question de goût...et cela ne lui enlève rien pour des tirs rapproché , souvent utilisé en Afrique pour les big five.

dodgedeer a écrit:

le défaut des télescopes a objectif petit ............

.
Sincerement , Je trouve qu'on voit rien la dedans a la grosse brunante , La ou souvent , les Ours et les chevreuils apparaissent .
Mais ca c'est mon expérience personnelle avec ce genre de scope.
.

PerversPépère a écrit:

Un beau petit Leupold 1-4x20mm. monté très bas sur la ligne de visée (PAS DE SEE THROUGH SURTOUT!) et tu seras en affaires.
https://www.leupold.com/hunting-shooting/scopes/vx-2-riflescopes/vx-2-1-4x20mm/
À 1x, tu tires les deux yeux ouverts; très bon en "snapshooting" pour la chasse fine au pied levé.
À 4 X, tu conserves une très bonne luminosité (5mm. de pupille) et le légendaire eye relief de Leupold.
La Marlin se prête bien à un montage comme ça.
Tu ne sentiras pas de déséquilibre car le Leupold est petit et léger.
pp.  

Je comprend l'idée de bigjohn, mais moi, je monterais cette arme comme tu dis PP.

Merci pour tout vos conseil, j'ai reserver un leupold vx-r 3-9x40 firedot (le duplex ou le 4 je ne me souvien plus ) c'etais le dernier en magasin et vu que je travail de nuit je ne peu aller le voir avant demain ou dinon samedi! Alors j'ai prit en conte ce que vous m'avez tous dit: leupold is one of the best! J'aime sont reticule illuminer, je n'es pas prit de 50mm car comme plusieur m'ont dit sa risque je jurer sur un lever action, et j'ai peur de manquer de zoom avec un 1-4... J'ai bien hate de le voir en personne, si vous connaisser ce modele n'hesiter pas a me dire ce que vous en penser. Merci a tous

, bon choix un VXR

J'ai augmenter mon budget, comme a chaque fois que j'essaie de me mettre un maximum a ne pas depacer :p mais avec vos commentaire je crois que sa vaux la peine

.
T'as Besoin de nous montrer ca une fois monter ce beau Gun la ! ..
.

Ohh que ouii.. Dimanche maximum

Je te félicite encore pour avoir choisi Leupold!

Hahah merci, en esperant que je ne change pas d'ider s'il n'es pas clair, mais avec vos commentaire, je croit qu'il sera super, j'ai vraiment hate de le tenir dans mes mains!!!

Le vx-r est comparable a quoi? Le vx2 ou vx3 selon vous?

Un plus gros zoom demande souvent plus d'éléments pour garder sa netteté à travers la gamme de grossissement, à moins de recourir à des montages et des éléments asphériques plus coûteux.
À qualité égale, si le traitement anti-réflexion des surfaces optiques est appliqué dans les deux cas, un 1-4x20 bien conçu sera autant ou plus lumineux à fond de zoom qu'un 2-8x40.
De toute façon, pour ce qui est de la luminosité, dès que l'on dépasse 5mm. en diamètre de la pupille de sortie, l'oeil ne pourra pas en profiter plus car la pupille humaine ne dépasse pas 5mm. de diamètre à sa plus grande dilatation.
En bout de ligne, les distances d'utilisation projetées et le type de chasse détermineront le choix d'une optique. On ne met pas une lunette à fort grossissement sur une arme de battue et vice versa.
Une arme comme la Marlin en 45-70 ne servira jamais à faire du sniping de marmotte à 400 mètres.
En plus, une lunette trop lourde et encombrante sur une arme de ce type forcera à un montage haut et la rapidité du tir en souffrira.
PP.