Questions sur le Lee enfield no4 mk1

Bonjour

Je me suis acheté un Lee enfield no4 mk1 et le but de mon achat est d'avoir une arme de la seconde guerre mondial ORIGINAL.
(J'ai déjà le mosin nagant 91/30 sniper acheté au PS MIlitaria)
Alors ma question c'est comment vérifier le tous, je ne connais pas vraiment cette arme et honnêtement j'espère avoir fais un bon achat.
Le vendeur me disait que tout les numéros concordais.

Ne vous gênez pas pour me poser des questions et de me demander des photos de l'arme. Apres tout vos interrogation et évaluation j'aimerais savoir à combien vous l'évaluer et je me ferais un plaisir de vous dire combien j'ai payer ça, si cela vous intéresse!!!

acheter au gun show de longueuil le 14 janvier 2017 a un Ontarien très sympathique dont le nom m'échappe

merci les amis

P.S. Je suis aussi a la recherche du Mauser 98K et du M1 Garand ORIGINAL.... pour commencer!!!

La c'est juste du teaser...

On veux tout les details, et pleins de photos, pleins de gros plan en macro (pour qu'elles soient claires) des marquages.

Et la on pourra te renseigner, car pour l'instant, tu fait juste dire que tu es fier d'avoir acheté un civic... mais aucune idée de l'année et de l'état.

Une photo pour commencer ( pour savoir si elle possède les bois réglementaires, pare main etc.) et une description de ce que tu peut lire sur le côté gauche du boitier de culasse serait obligatoire pour faire une évaluation.
Observe les stamp sur la crosse habituellement sous la prise de main et au bout du fût.
LB

il y a le livre de skennerton qui est la bible des enfield

Je vous reviens avec des photos des demain merci!
Mais je sais que le crosse a ete refaite lors de la fin de la guerre par les british.

La les copains, jais des photos:
bout du canon

sous la poigner

ca me semble etre BNP avec un courrone desus ( il est stamper 2 fois un pardesus lautre)

sous la poigner du verrou


coter gauche de l'action



voila si vous voulez dautre angle gener vous pas

Merci pour les photos
Ça commence bien,les bois sont complet et semblent en excellent état de plus tu a une mire arrière de type ''singer''.
Je me risque a dire qu'elle est de fabrication anglaise.
Si tu peut prend une image du boitier de culasse juste en avant de celle que tu a envoyé et deux de chaque coté de la partie ou la crosse et le fût se rejoignent ''butt socket''
Si tu veut être un expert, procure toi le livre de Charles R. Stratton moins cher que le skenerton mais assez complet pour savoir exactement ce que tu a entre les mains.

Félicitation,si le canon est beau et que les différentes pièces sont compatibles, a mon humble avis sa valeur est d'au moins 800$.

Lb

as tu acheter ta enfield de ce monsieur , si oui c'est habituellement du bon stock qu'il vend.

En regardant les photos envoyées, j'ai consulté la documentation que j'ai pour en savoir plus.
sur le dessus du receiver, la couronne avec BNP dessous,ressemble a ce marquage.



Et voici ce qu'il représente.


C'est comme si l'arme avait été retirée du service pour une anomalie et consacrée à l'entrainement des recrues.
Le marquage BNP en dessous pourrait vouloir dire qu'elle est repassée au banc d'épreuves après avoir été remise en état.
Ne pas prendre comme la vérité absolu.

Lb

(BNP) British Nitro proof, les armes vendues dans le commerce en Angleterre doivent tous passer par le Banc d'épreuve avant d'être vendues aux civiles.

Long Branch a écrit:

Merci pour les photos
Ça commence bien,les bois sont complet et semblent en excellent état de plus tu a une mire arrière de type ''singer''.
Je me risque a dire qu'elle est de fabrication anglaise.
Si tu peut prend une image du boitier de culasse juste en avant de celle que tu a envoyé et deux de chaque coté de la partie ou la crosse et le fût se rejoignent ''butt socket''
Si tu veut être un expert, procure toi le livre de Charles R. Stratton moins cher que le skenerton mais assez complet pour savoir exactement ce que tu a entre les mains.

Félicitation,si le canon est beau et que les différentes pièces sont compatibles, a mon humble avis sa valeur est d'au moins 800$.

Lb

ok merci j'avous ca fais mal si cette marque pour cadet est exact...mais j'ai une lueur d'espoir car c'est écrit que ca peut-etre pour le barrel,reciever ou wood et l'homme ma dit que le bois avait ete changer lors de la fin de guerre par les anglais et non par apres la vente au civil!

mais je me questionne sur comment savoir si les différentes pieces sont compatible...

et non ce n'est pas de cet homme que j'ai acheter l'arme.




désolé les photo on ete mise a lenver regarder ca pour linstant et je vous refais de photos plus tard si vous avez de la difficulté, car la je dois partir pour le reste de la journée

merci

Le Bois avant est un Bois Pakistanais de No.4 mMK2 datant de 1962. Est -que l'arme Porte le marquage No.4 Mk 1/2 sur l'action?

Johann a écrit:

Le Bois avant est un Bois Pakistanais de No.4 mMK2 datant de 1962. Est -que l'arme Porte le marquage No.4 Mk 1/2 sur l'action?

non laction je vois que un fleche du genre:
/_
\

et pour le MK je vois :

NO4 MK_I

- Si le bois est original à l'arme la gachette devrait être comme sur la première photos sur ce site.

http://www.allaboutenfields.co.nz/restorations/no4-mk12/

- Sinon, c'est une restoration maison et non fait en Arsenal militaire.

just for the bang a écrit:

as tu acheter ta enfield de ce monsieur , si oui c'est habituellement du bon stock qu'il vend.

Bob McKormick, si c'est lui qui te l'a vendu et qu'il t'as dit que c'est une originale t'as pas à craindre, elle le sera originale car Bob c'est une valeur et une réréfence dans le milieu. Il a aussi la plus grande collection de Ross au Canada.

Sniper a dit que l'arme ne venait pas de Bob, il n'aurait jamais mit un bois Pakistanais MKII sur une MKI britannique. Espèrons que l'arme est une No.4 MK1/2, sinon c'est une mauvaise restoration.

Johann a écrit:

(BNP) British Nitro proof, les armes vendues dans le commerce en Angleterre doivent tous passer par le Banc d'épreuve avant d'être vendues aux civiles.

Dans le domaine militaire aussi...

BNP est un marquage commerciale, les marquages militaries sont differently.

just for the bang a écrit:

as tu acheter ta enfield de ce monsieur , si oui c'est habituellement du bon stock qu'il vend.

+1000  

pis y cache plein de stock sous sa table, ont as juste a demandé.

Monsieur McCormick possède une très belle Ross M-10, d'après ce que je peux voir.
PP.

Tu devrais voir son Ross Sniper ou son Enfield Pattern 1913. Faut pas oublier sa Long Branch Jungle carbine expérimentale!

Johann a écrit:

- Si le bois est original à l'arme la gachette devrait être comme sur la première photos sur ce site.

http://www.allaboutenfields.co.nz/restorations/no4-mk12/

- Sinon, c'est une restoration maison et non fait en Arsenal militaire.

voici les photos



merci pour votre aide!!

Mauvaises nouvelles c'est bien un No.4 MKI, alors le fût n'est pas original. C'est un fût de No.4 MKII et ce type n'existait pas en 1944. L'arme est une restoration amateur avec les mauvaises pièces.

Johann a écrit:

Mauvaises nouvelles c'est bien un No.4 MKI, alors le fût n'est pas original. C'est un fût de No.4 MKII et ce type n'existait pas en 1944. L'arme est une restoration amateur avec les mauvaises pièces.

2 choses:
1- OK alors, apar le bois, le trouvez vous en bonne etat et a combien l'evalue vous?
combien peux ce vendre le kit de bois original?

2- Officiellement un no4 mk3, cest quoi la difference avec le mk1?

- No. 4 MK I/2 est un No.4 MKI convertit avec au système de gachette du No.4 MK2

- No. 4 MK I/3 est un No.4 MKI* convertit avec au système de gachette du No.4 MK2

- No.4 MK3 n'existe pas.