- Benz30 a écrit:
- .
Ça viens de Sierra mais un Boulet de 130 reste un boulet de 130... Sierra ou Norma... 
Il n'y a pas si longtemps , j'aurais pu dire la même chose.
Toutefois , avec l'arrivée des boulets monométalliques , on doit se garder un peu de réserves.
Les charges maximum sont inférieures dans le cas des boulets tout cuivre en comparaison des boulets à coeur en plomb.
Les fabriquants de poudre peuvent toutefois avoir des maximum légèrements différents pour des combinaisons données.
L'an dernier j'ai testé des charges pour une 300wsm avec des boulets Accubound 165 , TTSX 165 et Nosler E-TIP 168.
Nosler recommande pour les E-TIP de commencer avec les charges minimum en augmentant graduellement.
Les boulets tout en cuivre sont plus longs que les boulets conventionnels et via le frottement accru , produisent des pressions supérieures.
Les Accubounds ont donné de très bons résultats , sans grande surprise.
Le TTSX avec ses cannelures a livré , à charge égale , des vélocités de beaucoup supérieurs aux E-TIPs qui dès le départ a montré
des signes de pression qui ne sont pas apparus avec les Barnes TTSX même avec des charges près du maximum.
Donc , à poids égaux , on doit tout de même être prudents.
http://www.hodgdonreloading.com/data/rifleSi vous faites une simulation en .308win avec un poids de boulets de 168gr , pour toutes poudres , les boulets donnés en exemple sont
les Sierra HPBT 168 et Barnes TTSX 168 .
Les données pour le 6,5 Creedmoor sont maintenant disponibles sur le site de Hornady.
Accueil 
Sam 4 Fév 2017 - 15:11
