LA ENFIELD PATTERN 14, UNE ARME INTÉRESSANTE.

Parmi les armes dont on parle peu et qui ont joué un grand rôle dans le premier conflit mondial, une d'entre-elles se démarque: la Enfield Pattern 14 ou plus communément, le Modèle 14.

Née du besoin d'équiper les troupes britanniques avec une arme plus solide et moderne, la Pattern 14 dérive du modèle Pattern 13, conçu en 1910 pour tirer une cartouche expérimentale, la .276 Enfield, et qui aurait dû ultimement remplacer la vénérable Enfield No.1 Mark III et sa cartouche .303 British.
L'arme était totalement différente de la Enfield courante dans sa construction: un mécanisme inspiré de l'action Mauser avec une troisième butée de sécurité, une mire à oeilleton protégé, précise et réglable en dérive, une crosse très bien étudiée, solide et une fabrication simplifiée nécessitant moins d'opérations.

Malheureusement, la première guerre mondiale arriva trop tôt et devant le capharnaum que représentait simultanément le changement d'arme de service et de munition, le projet fut mis de côté. Les Britanniques retournèrent au combat avec une arme datant de la guerre des Boers.

Mais, placés devant la nécessité de ré-équiper leurs troupes, les Britanniques passèrent commande de la Pattern 14 (chambrée au calibre .303 British) auprès de trois arsenaux U.S., Winchester, Remington-Ilion et Eddystone (un subsidiaire de Remington mandaté exclusivement pour cette production).
Comme il était hors de question de changer de type d'arme au cours des combats, les Pattern 14 équipèrent les troupes de l'arrière-garde et les Home Guard, bien que la précision reconnue de l'arme lui fit voir aussi du service auprès des tireurs d'élite.

Après la guerre, la Modèle 14, renommée No.3Mk.I pour compliquer la sauce   demeura une arme de second rang malgré ses qualités.
Elle fut supplantée par la nouvelle version des Enfield, la No.4 Mk.I qui fut adoptée et mise en service avant le deuxième conflit mondial. Faut-il y voir une sorte de chauvinisme british qui préférait une arme 100% fabriquée eu Angleterre qu'une arme produite à l'origine sous contrat dans un pays étranger?
Personne ne peut le dire mais le fait demeure: la P-14, malgré ses qualités et avantages, reste l'une des grandes oubliées de l'Histoire.

Allez voir ça: http://www.historicalfirearms.info/post/156911909099/in-action-pattern-14-rifle-in-this-movietone

PP.  

Tres intéressant. De plus, cette action est fort solide et se prête aisément aux customs en calibre magnums.


Autres fait intéressant, la P14 a eu un frère jumeaux quelques années plus tard, le P17, qui lui était chambré en 30-06, et fut utilisé par les américains durant la premiere guerre mondiale, qui peinaient a produire suffisamment de Springfield 1903. Il fut aussi, dans une moindre mesure, des combats de la seconde, et servi d'arme pour reequiper certains alliés par la suite.

la p-14 et p-17 sont mes armes preferer pour bien des raisons

tient voici ma P-14, une belle ERA avec un beau canon. ca grande sœur est juste derriere elle !!!!

gunguru a écrit:

Autre fait intéressant, la P14 a eu un frère jumeau quelques années plus tard, le P17, qui lui était chambré en 30-06, et fut utilisé par les américains durant la première guerre mondiale, qui peinaient a produire suffisamment de Springfield 1903.  Il fut aussi, dans une moindre mesure, des combats de la seconde, et servi d'arme pour rééquiper certains alliés par la suite.

Ne pas oublier que le sergent Alvin York, un des héros U.S. de la première guerre mondiale, a accompli son plus célèbre fait d'armes avec un Modèle 1917, pas avec un Springfield 1903 (même si dans le film il est montré avec celui-ci).
http://www.history.com/news/history-lists/6-american-heroes-of-wwi

Voici un film relatant ses exploits avec Gary Cooper pour le personnifier:
https://www.youtube.com/watch?v=4WXeMYvePno&list=PLI8ii9JkKGZW8zq6ADXwRzji849DI-XpV

À remarquer, le design qui conservait l'avantage et la rapidité du "cock on closing" en découplant l'action d'extraire la douille et celle de l'armement en deux phases séparées. En fait, la seule chose que le Pattern 14 avait à envier de la Enfield no.1 Mk.III c'était son magasin de 10 coups.
Pour le reste, il lui était très largement supérieur.
PP.

Tiens! Même sporterisée, je vois ma P 14 d'un autre oeil.

Une arme solide et très precise. Un peu lourde aussi comparé à la no4 mk1 ce qui a probablement été un autre facteur pourquoi les Britanniques ont préféré la no4 à la P14

a noter, le canon de la P-14 est vraiment un canon pour le calibre 303. c'est a dire quil a .310 comparativement au lee enfield que lon voit des canon jusqua .313 et .314

c'est pour ca que les P-14 sont plus precise avec de la munition tablette comparativement au lee enfield qui demande une munition adapter.

autre point tressss interessant, il existe des trigger after market de tres bonne qualiter pour les p-14.

et des montures pour scope adaptées qui nécessitent aucune alteration de l'arme, fait par S&K. je pense en acheter une pour la P14 et une pour la no4

Ma p14 c'est la préférée de mes armes. Même à 600 vg, un bidon de lave-glace ne réussit pas à s'en tirer.

dantiwill a écrit:

a noter, le canon de la P-14 est vraiment un canon pour le calibre 303. c'est a dire quil a .310 comparativement au lee enfield que lon voit des canon jusqua .313 et .314

c'est pour ca que les P-14 sont plus precise avec de la munition tablette comparativement au lee enfield qui demande une munition adapter.

autre point tressss interessant, il existe des trigger after market de tres bonne qualiter pour les p-14.

En effet j'ai une timney

snipinghunter a écrit:

Ma p14 c'est la préférée de mes armes. Même à 600 vg, un bidon de lave-glace ne réussit pas à  s'en tirer.

maudit chanceux d'avoir access à un range de tir comme ca ! C'est dans quel coin ?

St-michel-des-saints

PerversPépère a écrit:

gunguru a écrit:

Autre fait intéressant, la P14 a eu un frère jumeau quelques années plus tard, le P17, qui lui était chambré en 30-06, et fut utilisé par les américains durant la première guerre mondiale, qui peinaient a produire suffisamment de Springfield 1903.  Il fut aussi, dans une moindre mesure, des combats de la seconde, et servi d'arme pour rééquiper certains alliés par la suite.

Ne pas oublier que le sergent Alvin York, un des héros U.S. de la première guerre mondiale, a accompli son plus célèbre fait d'armes avec un Modèle 1917, pas avec un Springfield 1903 (même si dans le film il est montré avec celui-ci).
http://www.history.com/news/history-lists/6-american-heroes-of-wwi

À remarquer, le design qui conservait l'avantage et la rapidité du "cock on closing" en découplant l'action d'extraire la douille et celle de l'armement en deux phases séparées. En fait, la seule chose que le Pattern 14 avait à envier de la Enfield no.1 Mk.III c'était son magasin de 10 coups.
Pour le reste, il lui était très largement supérieur.
PP.

D'ailleurs, la grande majorité des doughboys de l'American Expeditionary Force étaient équipés de M1917. Il a d'ailleurs été question d'adopter le M1917 comme arme standard plutôt que le M1903 après 1918, mais il n'était pas assez américain...

"Pas assez Américain"... c'est bien le genre des têtes de lard qu'on retrouve dans toutes les officines des gouvernements.
Mais ça, c'est valable pour tous les gouvernements.
PP.

Une arme trop méconnu tant qu'a moi,l'ami louthepou m'en a cedé une qu'il avait restauré et depuis elle est devenue une safe queen.Je crois que je vais jamais m'en départir car elles sont devenus assez rare.

Les brits n'en voulaient pas car trop Yankee, et les américains n'en voulaient pas car trop rossbeef...