BL-C(2) pour 303 brit

Vous en pensez quoi pour un 174gr fmj bt ? 2442 pied seconde a la charge minimum pour une pression de 36400 CUP. Ca me semble un bon compromis pour limiter la pression et prolonger la vie des douilles ? Je regardais aussi la Varget mais la pression est plus haute pour un pied/sec moins élevé.

Je tire une superbe e.a.l, déjà assez précise avec de la munition tablette a mire ouverte.

Merci

Avec des amorces Magnum, tu aura probablement un resserrement des SD mais il te faudra juste diminuer la charge d'un poil.
Mais ça vaut la peine d'essayer, surtout avec une sphérique recouverte comme la Bl-C2, surtout en période de froid.
PP.

PerversPépère a écrit:

Avec des amorces Magnum, tu aura probablement un resserrement des SD mais il te faudra juste diminuer la charge d'un poil.
Mais ça vaut la peine d'essayer, surtout avec une sphérique recouverte comme la Bl-C2, surtout en période de froid.
PP.

Je pensais prendre des primers réguliers. Tu recommandes vraiment des magnums ?

Fastestmanalive a écrit:

PerversPépère a écrit:

Avec des amorces Magnum, tu aura probablement un resserrement des SD mais il te faudra juste diminuer la charge d'un poil.
Mais ça vaut la peine d'essayer, surtout avec une sphérique recouverte comme la Bl-C2, surtout en période de froid.
PP.

Je pensais prendre des primers réguliers. Tu recommandes vraiment des magnums ?

Avec la BL-C2 oui!

Question, a partir d'un certain nombre de grains, ou parce que la ball powder est dure a allumer.

Ball powder!

Jvais essayer ca, je load en 308 pour un semi auto avec ca ( blc2) avec des primers réguliers, va voir si je vois une différence sur le chrony.

44mag a écrit:

Jvais essayer ca, je load en 308 pour un semi auto avec ca ( blc2) avec des primers réguliers, va voir si je vois une différence sur le chrony.

Laisse nous savoir svp, ça m'intéresse !

Bon, j'ai le dernier liver Hornady (10e edition). Pas de load pour le 174 FMJBT pour la BL-C(2). Le OAL prescrit est 2,980''. Ca semble être une constante, malgré que j'ai 6-7 livres de reload, je ne trouve jamais précisément ce que je cherche.

Hodgson sur leur base de données en ligne donnent une load pour la BL-C(2) pour un boulet Sierra HPBT 174gr avec des primers réguliers. La load est 43gr (min) et 46,4gr Max. Je trouve ça risqué de me fier la dessus puisque le OAL du Sierra est 3.075 et les primers utilisés sont pas des magnums.

A votre suggestion j'ai des primers CCI Magnum. Je pensais prendre comme charge de départ 41,5gr, soit 10% de moins que la charge max de Hodgson.

Ca vous dit quoi comme décision ? Est-ce que je devrais être encore plus conservateur ?

Merci de vos lumières.

la bl-c 2 seulement avec les primers cci que tu as besoin des magnum

Les Winchester WLR font aussi la job car ils sont plus chauds que la moyenne.
C'est sûr que les amorces Magnum aident à obtenir une combustion plus constante avec la Bl-C2 mais tu peux t'en tirer quand-même avec les autres amorces régulières.
C'est juste que tes SD peuvent être plus importantes avec de la poudre sphérique qui comporte un retardant assez épais.
Et surtout par temps froid.
PP.

seulement avec les primers cci

Ma load cest 44 grains de blc2, hornady 150 fmj case winchester, primer winchester 2.800 a environ 2700 fps.

Comme je disais va essayer avec des primers magnum pour voir si il y a une difference dans la déviation standard, va peut etre resserré mes groupes.

C,est un load pour plinker avec un m305

mike a écrit:

seulement avec les primers cci

Pourquoi tu dis ça ? Parce que seulement les manuels Speer le mentionne ? La ball powder est moins constante et plus dure à allumer. Un amorce Magnum peut juste aider! Pour ma part, je n'aime pas ce type de poudre! Ma préféré, si je peux dire est la W760 ou encore H414!

44mag a écrit:

Ma load cest 44 grains de blc2, hornady 150 fmj case winchester, primer winchester 2.800 a environ 2700 fps.

Comme je disais va essayer avec des primers magnum pour voir si il y a une difference dans la déviation standard, va peut etre resserré mes groupes.

C,est un load pour plinker avec un m305

Si c'est pour ça, pourquoi en débattre?

seulement avec les primers cci

Pourquoi tu dis çca ? Parce que seulement les manuels Speer le mentionne ? La ball powder est moins constante et plus dure à allumer. Un amorce Magnum peut juste aider! Pour ma part, je n'aime pas ce type de poudre! Ma préféré, si je peux dire est la W760 ou encore H414!

C'est parce que j'ai eu les mêmes résultats avec les primers Winchester que les Cci magnum
et maintenant je laisse ça aux experts...

mike a écrit:

seulement avec les primers cci

Pourquoi tu dis çca ? Parce que seulement les manuels Speer le mentionne ? La ball powder est moins constante et plus dure à allumer. Un amorce Magnum peut juste aider! Pour ma part, je n'aime pas ce type de poudre! Ma préféré, si je peux dire est la W760 ou encore H414!

C'est parce que j'ai eu les mêmes résultats avec les primers Winchester que les Cci magnum
et maintenant je laisse ça aux experts...

Comme j'ai dis, moi j'ai eu des résultats inconstants avec tous les "ball powder". Quand t'as goûté aux poudres "Extrême" de Hodgdon, tu deviens gâté solide!

44Mag a écrit:

Ma load cest 44 grains de blc2, hornady 150 fmj case winchester, primer winchester 2.800 a environ 2700 fps.
Comme je disais va essayer avec des primers magnum pour voir si il y a une difference dans la déviation standard, va peut etre resserré mes groupes.
C'est un load pour plinker avec un m305

Une poudre intéressante pour le M-14 et M-305 c'est la AA-2520.
Une sphérique extrêmement bien calibrée et qui coule comme de l'eau dans les mesures.
Ils l'appellent "The Camp Perry's Powder", ce n'est pas peu dire!
En 308 et 223 elle fait bien l'affaire, surtout avec les semi-automatiques car sa courbe de pression convient bien à ceux-ci.
http://www.accuratepowder.com/wp-content/uploads/2011/01/accurate_load_data_3.5.pdf

Mais si vous êtes habitués à la Varget dans votre action à verrou, vous allez trouver celle-là très... "brusque" (faute de mots pour décrire sa façon de brûler).
PP.

PerversPépère a écrit:

Mais si vous êtes habitués à la Varget dans votre action à verrou, vous allez trouver celle-là très... "brusque" (faute de mots pour décrire sa façon de brûler).
PP.

Explique pp svp ?

Molesto et moi, nous sommes des afficionados de la Varget et des balles variant entre 150-168 grains pour faire du tir de tous les jours en 308 Win.
La Varget est une poudre très reposante à tirer; le recul est, comment dire, doux et facile à absorber, et les groupes se ressemblent pas mal tous, 1/2" et moins sur 5 coups à 100 mètres.
J'ai expérimenté avec des charges de 2520 qui me donnaient des résultats valables mais le recul était sec et brusque et la Tikka de Molesto "vibrait". . Je pense qu'elle reculait plus parce que son frein de bouche JP Enterprises ne recevait pas autant de gaz qu'avec la Varget.
Tu vas me dire que c'est un peu étrange et subjectif de faire une comparaison sur ce qu'une épaule peut ressentir mais pourtant, le recul était très différent dans sa modulation.
La courbe de pression est probablement plus courte, plus "peakée" avec la 2520; c'est ce qui fait qu'elle convient à la plupart des armes semi-automatiques, qui n'apprécient pas des pressions encore trop élevées au port d'emprunt de gaz.

Une chose que j'ai retenu de la 2520, c'était que ses billes étaient extrêmement régulières et identiques, noir brillant (probablement du graphite) et que ma mesure donnait toujours exactement le même poids à 1 ou 2 dixièmes de grain près. Une poudre à essayer aussi à la mesurette.
Très facile de sortir une cinquantaine de cartouches en peu de temps car l'approche au dégoulineur est quasi-inutile.
PP.

elle semble dur a trouver la 2520, je vient de faire quelque recherché et sa semble rare.


jai justement une grosse load de munition a reloader pour ma M305, sa pourais etre interessant a essayer.