Vortex à bon prix...

C'est tu moi ou est-ce que le numéro de Baldini est toujours occupé?

Bonjour LoneWolf !

J'ai commandé hier chez opticswarehouse (UK) mon scope Vortex Viper 6.5-20x50 V Plex Wide !

J'ai payé 690 US dollars avec le port.

J'avoue avoir eu peur, jusqu'au moment ou j'ai lu ton post qui m'a rassuré un peu !

J'ai quelques questions a te poser si tu veus bien:

les capuchons des tourelles sont-ils en acier ?

et les tourelles en acier aussi ?

As-tu un effet de tunnel avec ce scope ?

as-tu le numéro des cover Butler Creek pour ce scope, objectif et occulaire ?

Quand tu regardes dedans avec un fort grossissement y a t-il un flou sur les bordures du cercle ?

Merci d'avance !

Pour ce qui est de l'effet tunnel, voici ce qui a été observé sur un autre site:

Overall, it is on par with its main competitors, such as Bushnell Elite 4200, Sightron S2 Big Sky, Leupold VX-3 and Nikon Monarch. Still, all of these scope have somewhat different characteristics. Elite 4200 and S2 Big Sky lead the field in terms of resolution. I had both Elite 4200 and Elite 6500 on hand and they resolved a bit better than Vortex Viper. On the other hand, the Viper had better contrast and more relaxed view. Which one fits your eyes best is really a personal choice. Optically, Viper really has one weakness: tunnel effect. With the Elite 4200 and S2 Big Sky there is no discernible tunnel vision. With the Viper there is always a black donut around the image. I have heard people refer to it as “small image circle” and as tunnel effect. Previous generation Monarch had this as well. A lot of modern scopes (often sporting fatter eyepieces) largely do not suffer from this problem. Whether this is a price to pay for the Viper’s slim eyepiece, I do not know. However, the effect is not very strong and I am not bothered by it.

Merci killerdog69 pour l'info !

Quoi que la nouvelle n'est point bonne il dit qu'il n'est pas trop géné par cet effet de tunnel !

Verra bien !

En attendant le reste des réponses,

QUEL CHANCE VOUS AVEZ DE VIVRE DANS L'UN DES PLUS BEAUX PAYS DU MONDE !

J'avoue être un bit jaloux !

@+

Salut Rotdeeer,

Les tourelles et les capuchons sont en métal. (Aluminium )
Je n'ai pas les numéros pour les capuchons de Butler Creek.
Pour ce qui est des abérations optiques , je n'avais pas noté encore ( je viens tout juste de commencer à tirer avec et je n'ai pas encore mes nouveaux verres correcteurs ).
Mais ces abérations affectent la périphérie de l'image et heureusement Vortex ont pensé à placer le réticule au centre.
Alors tu ne devrais pas t'en faire pour ça.
Il a une bonne mécanique et il est très solide.
Tu ne le regretteras pas.

A+

Merci LoneWolf !

Remarques il vaut mieux qu'il soit solide car je vais le monter sur une 300 WM !

opticswarehouse m'a envoyé un mail en me disant qu'il n'ont pas le scope dans le réticule désiré (V Plex Wide), il doivent en recevoir lundi.

Dimanche on commence les battues de renard pour les réguler car ils sont porteur de L’échinococcose alvéolaire qui peut attaquer le foie humain et te tué par simple contact à long terme (donc évitons de toucher un renard aprés l'avoir tué, ou manger des fraises des bois sans les laver) et j'ai un red dot dont là pas de halo !

Heureux de te lire !

rotdeer, c'est quoi la marque de ton red dot et qu'en penses-tu ?

Viper PST 6-24x50 FFP est ce que ce model est affecter par les aberation ??

Salut killerdog69 !

La marque de mon red dot n'est pas trés connu mais c'est de la bombe !

ADCO (2 MOA)

L'avantage du point rouge c'est que tu n'as pas de parallaxe et tu peus gardé les deux yeux ouverts et ainsi avoir le plus grand champ de vision possible et donc plus de sécurité pour tes partenaires de chasse.

Je te conseil un Aimpoint 9000L

Il faut absolument acheter un red dot long ou moyen mais surtout pas court car il risque de bouger sur son axe avec un seul collier au recul.

Il faut absolument avoir deux points de fixation.

Un point rouge sert à tirer à 100 métres MAXIMUM !

Pour preuve un red dot de 3.5 MOA correspond à une tache de 10 cm à 100 métres (sachant que l'on trouve sur le marché des red dot de 1 à 6 MOA en général).

La surface létal d'un chevreuil européen est de 15 cm autour du coeur et de 20 cm pour un sanglier et un cerf.

Donc avec un red dot de 5 MOA tu couvres quasiment la surface létal du chevreuil à 100 métres et si dans le meilleur des cas il est à l'arrêt, ton tir ne pourra pas être assez précis.

Pour ma part le point rouge est efficace jusqu'à 80 métres sans problèmes après...

Si tu entends dire qu'un chasseur tue un animal avec un point rouge non grossissant en pleine course à plus de 150 métres dis toi que la foudre doit bien tomber quelque part !

Plus ton point rouge aura un chiffre important de MOA plus il sera visible et moins ton tir sera précis !

Plus ton point rouge aura un petit chiffre de MOA moins il sera visible et ton tir n'en sera pas meilleur car tu aura du mal à le voir !

Il faut le bon compromis et le bon réglage aussi (sans oublier la pile de rechange dans la poche au cas où).

Mais pour les battues c'est TOP !

Tu peus aussi te tourner vers une lunette polyvalente en 1.5-6x42 illuminée et là tu as la totale !

En espérant avoir répondu à ta question !

Pour la battue de renard demain à mon avis c'est cuit, il va flotter grave !

n0th1ng a écrit:

Viper PST 6-24x50 FFP est ce que ce model est affecter par les aberation ??

Bien que le modèle soit présent au catalogue , il n'est pas encore disponible aux acheteurs.

Difficile de pouvoir le comparer.Il faudra attendre.

Mais il est fort probable que ce télescope demeurera parmi les meilleurs rapports qualité / prix de sa catégorie.

C'est bien de poser les questions avant d'acheter.

ouais serais plus interressant que Le NF a ce prix hehe mais je me demande toujour l'utiliter des scope a fort grossisment si le sniper canadien a toucher une cible a 2400m avec un mark 4 16x50....il devais pas voir boucoup sa sible hehe

Pour la cible , un fort grossissement est certainement avantageux.

Si on veut grouper dans un 25 cents , c'est quand même important de le voir.

Il ne faut pas oublier que le réticule d'u télescope FFP grossit et est plus adapté à la chasse qu'à la cible.

ouin c logique si ta croix grossi ca cache une partie de la cible...j,avais pas penser a ca hehe

selon toi lonewolf le second focal plane serait mieux pour le tir?

Les télescopes pour la cible sont habituellement dotés de réticules ; " Fine Duplex " ou bien " Target dot ".

Le réticule d'un First Focal Plane grossit de pair avec le taux de rapprochement sélectionné.

Un réticule fin sur une petite cible sera plus précis.

L'avantage d'un Mil Dot en FFP est que peu importe le grossissement , le calcul de la distance entre les points demeure constant.

alor sa sera un SFP pour moi je prefere le fine duplex au mille dot, juste a trouver un qui a asser de MOA pour faire du 600 yards sans faire du hold over pis je vais etre en voiture pour un boute

buckowen a écrit:

Connaissez-vous ce télescope et est-ce bon qualité / prix http://www.vortexoptics.com/product/vortex-crossfire-6-24x50-ao-riflescope-mil-dot-illuminated-reticle car j'ai regarder dedans et il est tres clair .....sauf cé coté durabilité (ex sur une 223 sinon autre marque mais dans le mem range 6x24x50 etc ....a suivre)

A+ Eric

Y a juste les Vipers et Razor que sa vaut la peine d acheter
même si le Crossfire est garanti a vie comme tout les Vortex

j en ai eu un Crossfire lors de l ajustement le tube intérieur qui sert a l élévation et le windage avait tendance a "coller" surement du a des ressors trop faible
2
pour remettre les tourelle a zéro c est 3 petite visse Allen fait dans un métal trop mou
c est très facile de l est stripper
c est certain que Vortex me l ont échangé
mais tu doit attendre pendant se temps t as pas de télescope
en fin de compte j ai demander au représentant de Vortex Canada de me l échanger contre un Viper
et j ai payer la différence
et maintenant je suis bien content

Vortex est une compagnie sérieuse qui cherche vraiment a se faire une place
dans le marcher de l optique

oldsniper a écrit:

buckowen a écrit:

Connaissez-vous ce télescope et est-ce bon qualité / prix http://www.vortexoptics.com/product/vortex-crossfire-6-24x50-ao-riflescope-mil-dot-illuminated-reticle car j'ai regarder dedans et il est tres clair .....sauf cé coté durabilité (ex sur une 223 sinon autre marque mais dans le mem range 6x24x50 etc ....a suivre)

A+ Eric

Y a juste les Vipers et Razor que sa vaut la peine d acheter
même si le Crossfire est garanti a vie comme tout les Vortex

j en ai eu un Crossfire lors de l ajustement le tube intérieur qui sert a l élévation et le windage avait tendance a "coller" surement du a des ressors trop faible
2
pour remettre les tourelle a zéro c est 3 petite visse Allen fait dans un métal trop mou
c est très facile de l est stripper
c est certain que Vortex me l ont échangé
mais tu doit attendre pendant se temps t as pas de télescope
en fin de compte j ai demander au représentant de Vortex Canada de me l échanger contre un Viper
et j ai payer la différence
et maintenant je suis bien content

Vortex est une compagnie sérieuse qui cherche vraiment a se faire une place
dans le marcher de l optique

Merci oldsniper ....cé sur qu'un scope a 200-300$ comparativement a un de 700-1000$ sa ne se compare pas .........le pourquoi que je vais me diriger plus vers cette gamme de prix pour mettre sur ma Tikka 223 ...........ainsi la qualité sera plus au rendez-vous ...........

Je regarde entre le
Bushnell 6500
Leupold vxIII
Vortex Viper
Zeiss Conquest
Autre aussi que je n'ai pas pensé

En restant conscient que je recherche un scope qui sera de catégorie Varmint avec un bon standars QUALITÉ/PRIX pour une 223

A+ Eric

Salut à Tous !

Désolé de l'abscence j'ai changé de fournisseur d'accés internet.

J'ai reçu mon scope Viper 6.5-20x50 Wide Plex !

Matériel solide, qui a l'air de bonne qualité !

Trés lumineux.

Par contre concernant cet effet de tunnel je tiens à préciser qu'il est important de monter son scope à une distance oeil oculaire afin qu'en visant vous n'ayez pas à avancer ou reculer.
De plus avec de tel grossissement il faut être bien dans l'axe (sans oublier de régler la dioptrie et la parallaxe).

Maintenant j'attend de tirer avec et avec du 300 WM le text sera décisif !

Je vous tiens au courant

un Viper sa part de 300$ a 600$ dépendamment du modele

sa c est l endroit le moin cher que j ai trouver au Canada
je pense que c est en Alberta


http://www.wildbirdstuffonline.com/scopes_rifle.html

oldsniper a écrit:

un Viper sa part de 300$ a 600$ dépendamment du modele

sa c est l endroit le moin cher que j ai trouver au Canada
je pense que c est en Alberta


http://www.wildbirdstuffonline.com/scopes_rifle.html

Le prix qui est indiqué sur ton site Albertain est le même prix que j'ai payé chez Baldini.

Sauf que dans mon prix , il y avait le "pare-soleil" qui est optionnel , le shipping et les taxes étaient incluses et ça , avant le rabais postal de Vortex.

Alors un petit coup de fil pourrait être profitable.

Moi , j'y ai été bien servi.

ben tant mieux
moi aussi faudrait que je me commande un sunshade

Pour ceux qui ont acheté un Voxtex Viper, avez-vous reçu le rabais postal de 50$, moi je n'ai rien reçu et pourtant le tout a été posté vers le 27 décembre dernier.

Frankie

moi j ai rien envoyer je pensait que le rabais était réserver juste au client des U.S.A
etk les Vortex Viper sont des bon scope pour le prix le tube est épais ,les clics sont net
et se que je préfère c est la remise a zéro des tourelles même pas besoin d outil

ca coute combien un razor hd il me samble avoir vue 2900$ cé tu moi qui voie pas bien