long range

BearHunter a écrit:

Ça place une balle dans 12" facilement. Ça dépend juste de où est le 12" quand la balle arrive.

j'la retien celle la,, XD

300wby a écrit:

oui ses ok pour la plupart du temps..un gars un jours ma dit...remington on pas fait ta cross...rep:non... la crosse est fait ou..rep:par un autre compagnie...tu croit quil font pour un faible cout capable de fair une crosse qui fit a 100% et ce a des milier de kilometre...sa ce fait oui mais pas a ce prix....ce gars tirais probablement avant ma naissance ..et ces un crinquer remington... sa reponce donc un bedding partiel dans le blonc dalu...pour un crosse qui est pas dans les top qualiter

je connait pas les Rem.... mais ma Cz ya pas de retouche a faire au niveau du bedding......( crosse bell&Carlson)

PS; j ai pas tout saisi......

ses aux niveaux de la buter de recul..a la sortie de lusine ses pas tout le temps pille dans papa comme dans maman.. certaine armes on du etre retoucher(bedding)a ce nivieau pour avoir un contact plus egales ce qui a augmenter la performance ..pour la miene sa senble etre ok je doit tres bien (pas loing de 75lbs)serer les vis ...jetait septique un peut quand le gars ma dit sa la pemiere foix ...mais sa ma eter confirmer par un autre gars qui est armurier bien coter a quebec (propac dans la beauce)..dapres eux les piece sont pas asser de qualiter pour etre parfaite a tout coup sur tout les armes surtout a un prix si bas ....... fait toi en pas plus haut ses mon post qui est mal formuler... les 2 mon dit si sa groupe bien tu touche pas a ca....mais pour du 1000 verges .....peut etre que je ferait le test

pzkw108 a écrit:

300wby a écrit:

dapres moi tu devras peut etre la tunner un peux...un bon bedding meme si la crosse vien avec un block daluminum dedant..une detante et un kit de speed lock pour le conford...1000verges ses plus court que 1kilo...

je ne comprend pas 300wby.......


le meilleur bedding que tu peut avoir c est un aluminium block bedding

non le meilleur c est avec de l époxy
l action est carrément mouler dans l epoxy y a aucun jeu possible

Sly a écrit:

Disons que j'ai réussi à faire 900m avec de la 308 mais le problème est que la vélocité de la balle est tellement basse que tu aurais de la misère à tuer qqch avec. Je ne sais pas si ta 300 mais je pense qu'à ces distances les 338 seraient préférable pour toi

avec du 178 gr a 2800 ps tu reste supersonique a 1200y et +650 pier livre de frape a 1000y

375 h&h ils sont malin les ours la bas

itir_du12 a écrit:

10x, pour le scope:

http://www.leupold.com/hunting-and-shooting/products/scopes/mark-4-ert-riflescopes/mark-4-8-5-25x50mm-ert-m1-front-focal/

pour 2000$, un scope garanti a vie. . . . et Leupold sont pas du genre a vendre de la chiotte.

ya le bushnell elite 6500 qui est intéressant mais. . . si je le brise, eux m'en donneront pas un autre.
le leupold, le vendeur disait que meme si je roule dessus en char ils me le changeaient.

Il est vraiment beau ce Mark 4!

Quand tu achète un Leupold haut de gamme (Gold ring-Mark 4) , les chances d'être déçu de son investissement sont très minimes.

Personnellement, je n'ai pas une grande expérience de vie avec Leupold soit 2 ans seulement. Parcontre l'usage que j'en ai fait est extrême côté sollicitation de la mécanique. Il travaille en sacre$#?!! et conserve toujours sa précision côté ajustements . Quand j'ai besoin de 1/4 moa de corrections, un clic me donne ce quart bien précis ni plus ni moins et je peux te dire une chose... Pas besoin de taper dessus pour confirmer la position juste du réticule!

En principe quand un télescope coûte dans les 4 chiffres, le rendement et la robustesse viennent avec...

Pour le Bushnell 6500 , la qualité semble au rendez-vous sauf que je trouve leur réticule Duplex trop large pour le tir sur papier long range en masquant trop la zone payante. Pour leur garantie à long terme...

Pour l'affirmation que le vendeur t'a dis sur la garantie des Leupold (passage dessus avec une roue de char)... Une preuve de plus qu'il ne faut pas tout croire ce que les vendeurs nous bullshit!!! Un usage négligeant avec abus extrême évidents , la garantie est non applicable .

parcontre un gars qui paie $2000 pour un télescope, les chances qu'il passe dessus avec son véhicule sont nulles... A moins que la personne soit vraiment inconsciente au point de laisser traîner partout ses biens de valeurs! Le genre de personne à qui je ne prêterais même pas un tournevis provenant du Dollarama pour le dépanner!