UN PETIT ACCESSOIRE BIEN UTILE... (UPDATE/MISE À JOUR)

Ben oui, vous allez dire "un autre "Pif Gadget! "  et vous aurez partiellement raison; aujourd'hui, trouver un niveau à bulle bien fabriqué ET à prix raisonnable, c'est vraiment compliqué.

Il existe une avalanche de petits machins, tous chinois et majoritairement mal foutus qui peuvent vous coûter de $4.95 à $19.00 (le même modèle avec des marques différentes )...

Il y a aussi celui de U.S. Optics, impeccable et... inabordable: $169.95 CDN (livré, quand-même!)...





À côté de ça, on trouve quelques niveaux à placer sur le tube de la lunette, en moyenne de bonne qualité et aussi variables dans leurs prix.
Entre nous, comment comprendre que le même niveau, fabriqué au même endroit, l'un portant le sigle de Vortex et l'autre "no name", se vendent respectivement  $80.48 et  $4.94 ?!?!! sur Amazon?  

https://www.amazon.ca/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_CA=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=Vortex+30mm+scope+bubblelevel&rh=i%3Aaps%2Ck%3AVortex+30mm+scope+bubblelevel

https://www.amazon.ca/30mm-Bubble-Level-SODIAL-Spirit/dp/B01M04Z3SN/ref=sr_1_23?ie=UTF8&qid=1497032831&sr=8-23&keywords=30mm+scope


J'ai été tenté par celui de Wheeler, un modèle rabattant qui s'installe sur le rail Picatinny mais plusieurs lui ont trouvé tellement de jeu dans le pivot que c'en était ridicule.

https://www.midwayusa.com/product/261755/wheeler-engineering-anti-cant-indicator-picatinny-rail-hinged-matte

Et puis, je suis tombé sur celui-ci (IMAGE EMPRUNTÉE SUR LE WEB):





Un petit truc, fabriqué aux U.S.A. correctement, qui ne coûte pas la peau des fesses comme celui de U.S. Optics (hou les gros gourmands!) et se détaille $43.86 U.S tout compris, rendu chez-moi.

Je l'ai commandé illico. Je vous ferai rapport une fois rendu à la maison.
Ah, euh... le mien sera noir.

PP.

Tu es dans les patates PP et pas à peu près, si tu avais juste eu quelques secondes le VORTEX LO PRO BUBBLEVEL à 79$ chez XReload, tu ne comparerait pas à celui de 5$ ni à celui que tu es si fier d'avoir acheté.  

[/url][/img]

J'en ai essayé et mon choix s'est fixé sur le Vortex, il est minuscule, très solide et en plus je le vois dans mon télescope juste à coté de ma croix. Encore faut il tirer les deux yeux ouverts pour le voir en superposition.

Comme toi, au début j'ai faussement cru que le niveau monté sur la base était le top.  

Celui sur le rail, eh chose! Mais si tu regardes, je ne parle pas de celui-ci mais d'un autre modèle.
Je ne veux pas d'un niveau de tube, juste celui qui vient sur le rail.
PP.

Essaie pas, tu parlais du vortex à 80 $ pas de l'autre à 45$

Je m'excuse, mon 66 ième anniversaire approche, je pensais réellement que tu avait écris: comment comprendre que le même niveau, fabriqué au même endroit, l'un portant le sigle de Vortex et l'autre "no name", se vendent respectivement $80.48 et $4.94 ?!?!!

Comme j'ai celui de 80$ et que tu n'avais pas mis de photo Mais aussi achète celui à 4.95 et l'autre à 45 et tu vas voir que ce n'est pas la même chose. Je les ai eu en main et testés.

Je voulais juste te tirer la pipe PP, je ne parlerais pas des ptits vieux pollueurs de post à l'administrateur

Oups, j'oubliais tu as raison, le niveau de base est beaucoup mieux pour une RPR, ça fait plus tactical.

des base croche j'en est vue plus que assez ...tu veu que sa sois droit...met ça sur le tube .

mais bon ,j'en est même pas ,ça montre l'importance que je lui accorde au anti-cant

Je n'ai jamais vu d'utilité pour moi pour le niveau de scope jusqu'a ce que mon groupe et moi nous nous sommes mit en tête de faire du bench en plein hiver sur 4 pieds de neige. Les pattes de la table plantées dans la neige ne voulaient pas rester au niveau. Mon amis en avait un sur son scope et ça faisait toute la différence. Avec une carabine de chasse ça n'aurait pas fait de différence.

À ce temps ci nous avons nos table sur le plancher de ciment, les cibles sont de niveau alors ça ne sert à rien d'autre que d'être certain que tout est droit à chaque coup. Ça fait longtemps que ça existe sur les carabine de tir UIT

Comme je tire free recoil ,le fait de voir le niveau sur mon réticule m'a permis d'affiner ma position sur le rest lors de mes pratiques. C'est juste un outil de plus mais ce n'est vraiment pas une nécessité.

Je l'ai eu ce petit scope là. Ma base était pas de niveau et il a cassé où tu sers la vis. J'ai acheté le niveau Vortex ( je me sens sale ) pour mettre sur le tube et ça va numéro un.

Que le niveau soit monté sur le tube ou sur une base ou meme collé sur ton arme ne fais pas de difference. Lorsque utilisé proprement et "calibré" ca ne change rien si ton arme est croche, en autant qu'elle soit toujours croche de la meme facon, cela va assurer l'élévation a longue distance linéaire.

GST

Hellcat a écrit:

Je l'ai eu ce petit scope là. Ma base était pas de niveau et il a cassé où tu sers la vis. J'ai acheté le niveau Vortex ( je me sens sale ) pour mettre sur le tube et ça va numéro un.

Hellcat, quand tu parles de ce niveau-là, étais ce celui-ci ou bien celui que j'ai affiché en haut?



Celui illustré ici n'était pas conseillé car non fiable, pas constant et fragile.

PP.

Bon. D'abord, pour répondre à ceci «Comme j'ai celui de 80$ et que tu n'avais pas mis de photo… », voici  le Vortex dont je parlais (PHOTO EMPRUNTÉE SUR LE WEB) :



Voici sa copie (PHOTO EMPRUNTÉE SUR LE WEB) :



Avouez que la ressemblance est frappante, non? Cette fois-ci, j’ai mis les images sur la page pour vous éviter la redirection vers un autre site; ça mettra fin aux « essaie pas » et autres  astinages  disgracieux.

Maintenant, voici le niveau LOPRO Vortex de notre ami Pluss  (PHOTO EMPRUNTÉE SUR LE WEB) :



Voici une copie NO NAME vendue chez Tubb Precision (PHOTO EMPRUNTÉE SUR LE WEB) :



Dans ce cas particulier, on ne trouve pas ce modèle sans nom très fréquemment.
Il est possible que la finesse de l’attache rende la chose plus difficile à copier pour les fabricants chinois. Si elle est vendue chez Tubb Precision, j’ose penser que c’est parce qu’elle est quand-même de bonne qualité, même à $49.95U.S.  

Que le niveau de chez Vortex soit supérieur en qualité, ça je l’espère sincèrement, vu la différence de prix.
Que le choix du monté sur tube soit plus judicieux que celui sur le rail, c’est possible aussi, j'ai encore le goût d'essayer des trucs...

Mais tout cela ne justifie pas les gossages du genre :
« Oups, j'oubliais tu as raison, le niveau de base est beaucoup mieux pour une RPR, ça fait plus tactical ».
Tu n’aimes pas les types « tactical », Pluss?
Tiens, une autre:
« Je voulais juste te tirer la pipe PP, je ne parlerais pas des ptits vieux pollueurs de post à l'administrateur »…    
Je dois te signaler que c’est toi qui es venu méchamment polluer le mien, dans ce cas-ci.

Mais puisque tu es censé avoir 66 balais comme moi bientôt, bienvenue dans le Club Évariste (Club des varices, la pogne-tu. Pluss? ).

Avec  tes 61 posts  jusqu’à présent, je te trouve pas mal bold, mon Pluss. Tu ne serais pas plutôt une vieille connaissance, par hasard? Molestooo, viens faire un tour!  

Où tires-tu au Lac St-Jean? Tiens, je fais un "wild guess": dans un club pas trop loin du Chemin-des-Petites-Terres, du côté de Trois-Rivières? Je serai curieux de le savoir.

Toute vérité est bonne à dire et forcément utile car il y a toujours à apprendre.
Mais c’est dans la façon de la dire qu’on différencie les bonnes personnes des goujats.

Un peu de tact, c’est bon parfois; ce n’est pas Chevreuil.machin  ici…

PP.

Plus que tu paye cher, plus la goutte d' eau est précise.

En fin de compte, c' est les lois de la physique qu'un grand homme m'as déjà dit qui compte.

Bomber a écrit:

En fin de compte,  c' est les lois de la physique qu'un grand homme m'as déjà dit qui compte.

Tiens, tu n'as pas essayé de les changer ou réinventer cette fois, tu as donc appris quelque chose. C'est bien ça, lâche pas!  

C'est vrai qu'en optique comme dans les compte-gouttes, le prix, tu ne peux pas y échapper...
PP.

Bomber a écrit:

Plus que tu paye cher, plus la goutte d' eau est précise.

En fin de compte,  c' est les lois de la physique qu'un grand homme m'as déjà dit qui compte.

Quand c'Est de l'eau puisé pendant un clair de lune dans une vieille source amérindienne où aucune vibration de la terre ne pouvait atteindre.. ça pas de prix.

Eh,eh!!! Puisée à l'envers du courant! c'est super-important!
PP.

Tu as raison PP, je parle du cheap que tu as montré pour me répondre. Mon arme était au niveau, ma base aussi ( j'ai écris mon post trop vite la première fois ) mais le bidule était pas de niveau et en plus de cassé. Je commençais dans le tir donc sans expérience, maintenant, je me suis acheté le Vortex que tu as posté et je ne me plains plus.

Mon futur scope sera un Vortex Viper Gen2, le 5-25x50. C'est une belle pièce et c'est pourquoi je me demandais s'il y avait une différence. Vu que ces foutus chinois nous bombardent avec de fausses Rolex et aussi certaines lunettes "Leupold", je me demandais si il y avait encore une différence dans les petites pièces.
Je vais me faire venir les deux modèles sur tube et je vais les essayer. Y'a rien comme goûter au pouding pour savoir s'il est bon.
PP.

Vortex, c' est bon pour la garantie

Oui Bomber, tu en achète un et pas longtemps après tu en as un flambant neuf 😂🤣

C'est toujours ça de pris: Bushnell, c'est un an parfois...
C'est sûr que remplacer purement et simplement, c'est moins coûteux que de devoir entretenir des services de réparation après-vente avec des employés, des salaires, un service d'envoi et tutti quanti.
Même chose pour les caméras maintenant: pour les petits bidules pas cher, ils te les remplacent sans sourciller.
PP.

J'ai fait venir il y a environ 3 ou 4 ans celui de US Optic pour mettre sur ma B.R.il m'avait coute a l'epoque $100 avec transport ,tres satisfait de ce dernier.

C'est un très bon niveau. Les prix ont augmenté de beaucoup malheureusement.
Mais, bon, il y a de bonnes raisons pourquoi ils sont plus chers: ils sont fabriqués aux E.U.s avec des employés qualifiés et le contrôle de qualité n'est pas une farce.
PP.

moi je suis un tacticool wannabee et je trouve que ça look cool ! c'est pas trop gros, ni très chère. Et les quelques fois que tu en as besoins, ben, t'es content de l'avoir !

C'est définitif que j'ajouterais ça sur un pareil set-up !!

Pour le modèle et le prix, ben on paye souvent pour la qualité qu'on reçoit. Recevoir une telle pièce avec un niveau qui à été mal assemble et qui faut monté croche pour être au niveau, ça look plus dingo que tacticool !

J'ai un Horus ASLI (Angle Slope Level Indicator) qui se monte sur le rail picatiny.

Aucun problème avec l'appareil lui-même. Cependant mon 2 cents concernant le bidule...


1- Je l'ai retiré de mon set-up car en portant des verres de correction pour tirer je ne le voit plus. Cela le rend inutilisage. Afin d'être en position d'y repérer quelque chose je dois complètement retire man joue de la crosse et refaire l'assise de ma joue par après.

2- Bon, pour la lecture de l'angle et la correction à apporter c'est bien beau mais si la joue n'est plus en position sur la crosse, le simple fait de te déplacer changera tous les calculs que tu fais par après.

3- Quant au niveau, si tu n'es plus capable de voir la bulle même en ayant la tête bien ferme sur la crosse, quel avantage à y trouver.

4- Que le bidule du niveau soit sur la lunette ou sur le rail, il faut à un moment ou un autre mettre le tout de niveau. Comme mentionné par ''kinay03'' si la base picatiny est croche et bien tout le reste est croche. Ça existe des bases picatiny de bonne qualité qui soient mal machinées? Peu-être le positionnement des trous sur l'action de la carabine, mais la base elle-mëme? Il en demeure qu'il faut mettre le tout de niveau en débutant par la carabine ou une combinaison carabine et rail picatiny et lunette avant de faire quoique ce soit et ce peu importe le type de monture choisi pour le niveau (sur rail ou sur lunette).

5- Mais quant au niveau lui-même, définitivement qu'il y a un avantage à en avoir un de monter, mais faut-il encore être en position de le voir. Sinon il reste juste à y aller avec mon sens inné de l'équilibre qui me dicte quand mon système carabine/optique me parait incliné. Encore une fois on retourne à la case 0 ou il faut que la portion verticale du réticule de la lunette soit montée bien correctement sur l'action de la carabine. Notre ami Gaetan de GST mentionné quelque chose de bien important à cet égard.

Dans l'ensemble je suis persuadé qu'il y en a quelques uns qui sont dans la même position que moi, et qui ne voient plus informations générées par ce bidule. Ceci n'en fait pas moins un dispositif qui regarde bien sur une plateforme opérationnelle et qui a son avantage pour ceux qui peuvent encore s'en servir. Pis les autres, ben on souffre ou on se cherche une paire de lunettes qui vont couvrir cette plage de distance non disponible sur des verres progressifs.