Qualité des munitions militaires vs civil

Allo

Je me posait une question sur la qualité des cartouches pour le militaire vs civil suite à une annonce sur CGN ou une personne qui affichait un 1911 et qu'il disait que toutes les sortes de munitions fonctionnaient sans problème.

Ma question est est-ce qu'il y a une réelle diffère en le civil et militaire en terme de qualité ?

Non. Pas vraiment de différence.

Certaines munitions de surplus du bloc de l'est peuvent être corrosives.

Sinon, les munitions militaires ne sont généralement pas légales pour la chasse.

Quel calibre regardes tu?

Je ne regardais pas un calibre en particulier mais plus la procedure de fabrication. Je me demandais si la tolérance de fabrication était plus sévère du côté militaire.

generalement fait a la chaine comme la plus part des autres munitions avec les meme exigence SAMI et NATO

Comme je disais, pas de différence notable.

La seule différence que tu peux rencontrer c'est si tu ramasse de la 5.56 fait en Europe, y loadent ça plus hot que la 5.56 canadienne.

Sinon si tu recharge, tu va retrouver un crimp dans le primer pocket et des douilles + épaisses

Je précise, pourquoi une marque x pour un calibre x et une marque y pour le même calibre ne sont pas aussi fiable?

Question de précision et de qualité des composantes.

Évidemment, c'est relier au coût de production et au coût rendu sur la tablette du magasin.

Juste dans la fabrication du projectile tu as différente qualité qui font une très bonne différence.

Les balles militaires doivent respecter une certaine vélocité. Dans le civil, il n'a pas de règle à suivre. Mais toute les munitions (militaire ou civil) respecte les pressions maximales prévue. Donc, il n'y a pas vraiment de différence dans les munitions sauf pour les boulets. Les militaires de doivent pas avoir de boulets qui prennent de l'expansion, c'est trop mortel et interdit par la convention de Genève. Nous, on n'a pas le droit d'avoir des boulets perforants (je ne parle pas du full metal jacket), traçants ou incendiaire.

jfp a écrit:

Nous, on n'a pas le droit d'avoir des boulets perforants (je ne parle pas du full metal jacket), traçants ou incendiaire.

Pas tout à fait.

Voici ce qui est prohibé:

Munitions prohibées

1 Toute cartouche pouvant être déchargée au moyen d’une arme de poing ou d’un revolver semi-automatiques couramment disponibles, qui est fabriquée ou assemblée avec un projectile conçu, fabriqué ou modifié de façon à pouvoir pénétrer un vêtement pare-balles, y compris les cartouches KTW, THV et 5.7 × 28 mm P-90.

2 Tout projectile conçu, fabriqué ou modifié pour prendre feu lors de l’impact, si ce projectile est conçu pour être utilisé dans une cartouche ou avec celle-ci et ne dépasse pas 15 mm de diamètre.

3 Tout projectile conçu, fabriqué ou modifié pour exploser lors de l’impact, si ce projectile est conçu pour être utilisé dans une cartouche ou avec celle-ci et ne dépasse pas 15 mm de diamètre.

4 Toute cartouche pouvant être déchargée au moyen d’un fusil de chasse qui contient des projectiles appelés « fléchettes » ou des projectiles semblables.

DORS/98-462


Les munitions perforantes de gilet pare balle sont interdites pour les armes de poing seulement.

Les munitions traçantes ne sont pas interdites.


Bien entendu, sauf dans les clubs de tir qui les interdisent ...avec raison.

Les clubs de tir les interdisent car l'inspecteur qui approuve le champ de tir nous oblige à les interdire. Oui, tu peux avoir des balles perforantes pour ta carabine ou des balles traçantes. Mais tu ne peux pas les utiliser sur un champ de tir ou à la chasse (avec raison pour la chasse). Pourtant, une balle perforante ne va pas plus creux dans une bute de terre qu'un Full métal.

Bien d'accord avec tes propos, jfp.

Si on parle de balles faites pour les mitrailleuses (5.56 et 7.62 linked), d'habitude elles sont faites avec moins d'amour, mais dans un but bien précis: avoir la plus grande dispersion possible, donc une plus grosse zone d'abattage. C'est pour ça que sur 5 balles de 7.62 x 51mm, par exemple, on trouve des différences de grains de poudre, mais aussi de poids de boulet. Pas de quoi d'énorme, mais assez pour en faire des balles de précision merdiques!!

Il me semble que la majorité des boulets militaire sont a cœur d'acier, non?
Si c'est le cas, elle sont interdites dans la majorité des clubs de tir intérieurs.

espritv8 a écrit:

Il me semble que la majorité des boulets militaire sont a cœur d'acier, non?
Si c'est le cas, elle sont interdites dans la majorité des clubs de tir intérieurs.

non pas forcément, ici par exemple ne sont pas a cœur d'acier mais avec une pointe de tungsten en son centre au travers du plomb suivi de la chemise cuivré, mais dans le 7,62 x 39 on retrouve autant d'acier que de plomb seul