Anti cant level

Bon, je veux pas être radin mais le US optic n'est pas donné et s'additionne dans la liste des petits trucs pour compléter le set-up. Cependant, si vous avez le choix entre le Wheeler qui est installé sur le rail et un niveau Vortex installé sur le tube du télescope, vous penchez pour quoi ?


Avec le Wheeler je vois l'avantage de pas avoir à gosser sur l'ajustement, mais il y a la penture qui peut causer problème. Le Vortex n'a pas de pièce mobile mais doit être placé.


Côté visibilité, ceux qui ont testé les deux genre, ça change de quoi ?


Merci à tous.

Certains m'ont dit que le Wheeler avait du jeu. Mais j'imagine que tout ça peut être réglé par une petite cale en laiton bien placée.
Il se fait une tripotée de designs plus ou moins chers. La grosse différence, c'est dans le choix des matériaux et de l'usinage.
Certains sont simplement des extrusions alu découpées en série comme des tranches de saucisson et les tubes de niveau en plastique sont plus ou moins bons (suivez mon regard vers l'orient)...
D'autres ont des tubes en verre ajustés dans le support et leur machinage est vraiment précis. Le choix de l'alliage est aussi différent car l'alu courant se machine assez mal.

Tous vont faire la job mais la durabilité sera plus ou moins bonne...
PP.

C'est mieux avec un ring sur le scope ou direct sur le rail ?

Personnellement, je préfère sur le rail.

1clickdown a écrit:

Personnellement, je préfère sur le rail.

Je penchais pour ca aussi, il doit etre plus bas que sur le scope

Tu en as un a suggerer qui coute pas 200$?

J'ai un US Optics swivel, il coûte cher...

Blackthorne a écrit:

C'est mieux avec un ring sur le scope ou direct sur le rail ?

les 2 sont bon si il sont bien installer = installer sur le scope il faut se assurer que l'arme est au niveau   que le centre  des rails soit  perpendiculaire avec l'axe du canon

1clickdown a écrit:

J'ai un US Optics swivel, il coûte cher...

J'dore le mien encore mais oui il est un peu cher.

personnelement = pour avoir les 2  soit sur le rail  ou sur le scope
je préfere de beaucoup sur le scope  poser en avant de la tourelle de ajustement
le plus pres possible de l'oeuil = de set facon  en une fraction de seconde je peut en
baissan ma ligne de vue de peut et voir si mon arme n'est pas cantée

sur le rail je dois déplacer ma ligne de vue de beaucoup plus  bas  et latéralement
pour la meme vérifiquation

J'ai un El-Cheapo et ça fait la job. Au finale, c'est une maudite bulle. Rien de super précis. Ça donne une bonne idée si t'es de niveau ou pas.

L'idée c'est de tirer avec la bulle au même endroit, ça permet au moins d'être consistant.
J'ai déjà vu un truc qui fait usage d'une bille de céramique dans un liquide, le tout dans un tube en verre courbé.
C'est très précis mais ce n'est pas donné.
https://www.accuracy1st.com/store/itemDetail.cfm?prodID=730
PP.