Réponse à l'invitation de la CAQ à voter pour elle:

Je viens de trouver dans ma boîte e-mail une invitation de la CAQ à voter pour elle.

Je lui ai adressé la réponse ci-dessous, et je vous invite à en faire autant.

Vous pouvez carrément utiliser mon texte.

L'adresse est correcte car j'ai obtenu un accusé de réception immédiat.

>>>>>>


info@lacaq.org

Merci pour l'invitation à voter pour la CAQ.

Cependant, à titre de chasseur et tireur sportif j'attend de la CAQ un engagement à surseoir à l'application de la Loi 64 à la date du 29 janvier 2019.

Seuls 179.000 armes non-restreintes sont "immatriculées" auprès de la SIAT alors qu'il est estimé que le nombre d'armes restreintes présentes sur le sol québécois dépasse le million et demi.

La réticence des propriétaires québécois d'armes non-restreintes  à immatriculer ces objets doit être prise en compte par un futur gouvernement responsable.

Si le gouvernement fédéral de Stephen Harper avait jugé inutile l'enregistrement de ce type d'armes à feu c'est que les statistiques des trente dernières années l'avaient démontré.

La Loi 64 est un exemple lamentable de mépris pour l'opinion publique québécoise majoritaire par les élus qui ont siégé lors de la dernière législature du Québec.

A vous de prendre les engagements démocratiques qui s'imposent:

Non à la dictature des minorités!

(votre signature)

C'est fait.

Juste corriger pour "SIAF" et non "SIAT"

Merci,
j'ai reçu la même aujourd'hui, je l'avais supprimé mais avec ton idée
j'ai été la récupérer dans la corbeille et répondu avec une copie de la tienne.

Je viens de faire la meme chose!!

done

J'ai aussi envoyé un message clair aux autres partis...

PLQ, PQ, QS et PLC aussi tant qu'a faire...

Bonjour,

Gardons les choses simples: Je vous méprise.

Bien à vous

Moi

lol C'est clair et précis.

Fait aussi . S'y ont se tien ont peux tous changé.

Fait.

Je vois ce matin que pas moins de 172 membres d'E.T. ont lu mon topic et (présumément...) expédié mon commentaire à la CAQ.

C'est un petit début, mais ça pourrait faire rougir la boîte e-mail de la CAQ et les oreilles de François Legault.

Retenez une chose...

il n'existe que deux moyens pour faire bouger les politiciens:

-la flatterie

ou

-le bâton

Choisissez votre moyen!

Jviens d'envoyer ma réponse a ma CAQ

J'ai fait la même chose ce matin suite à leur e-mail d'hier. J'ai utilisé le texte d' Oldshot.

1clickdown a écrit:

J'ai fait la même chose ce matin suite à leur e-mail d'hier. J'ai utilisé le texte d' Oldshot.

Pareil pour moi. La CAQ va penser qu'il y a un mouvement...

"Seuls 179.000 armes non-restreintes sont "immatriculées" auprès de la SIAT alors qu'il est estimé que le nombre d'armes restreintes présentes sur le sol québécois dépasse le million et demi."

Un million et demi de RESTREINTS sur le sol québécois ? Je doute de vos chiffres mon cher oldshot. Les criminels doivent êtres biens armés !

rifleman73 a écrit:

"Seuls 179.000 armes non-restreintes sont "immatriculées" auprès de la SIAT alors qu'il est estimé que le nombre d'armes restreintes présentes sur le sol québécois dépasse le million et demi."

Un million et demi de RESTREINTS sur le sol québécois ? Je doute de vos chiffres mon cher oldshot. Les criminels doivent êtres biens armés !

Tout à fait exact: l'estimation correspond au nombre d'armes non-restreintes.

Question: la CAQ va-t'elle corriger ce lapsus?

Concernant les criminels, comme tu le sais il ne possèdent que des armes sans restrictions.

Pas d'accusé de réception ou de réponse pour moi...

Moi non plus.

fait

Je n'ai pas été sollicité par la CAQ mais j'ai pris les devants

Bonjour Mme Chose,

J'aimerais connaître votre position ainsi que celle de votre parti concernant le régistre québécois des armes à feu non-restreintes qui fut mis en place par l'actuel gouvernement Libéral.

En guise de rappel, le gouvernement fédéral de Stephen Harper avait jugé inutile l'enregistrement de ce type d'armes à feu et ce, basé entre autre sur les statistiques des trente dernières années.

Depuis la mise en place du registre québécois en janvier 2018, seulement 179 000 armes non-restreintes ont été "immatriculées" auprès du SIAF alors que le nombre d'armes de cette catégorie présentes sur le sol québécois est estimé à 1 600 000. Sur ces 179 000 armes non-restreintes enregistrées, rappelons qu'une bonne partie de ce nombre provient des commerçants qui ont l'obligation d'enregistrer les armes vendues.

La réticence des propriétaires québécois d'armes non-restreintes à immatriculer ces objets doit être prise en compte par un futur gouvernement responsable.

En tant que citoyen québécois, la sécurité publique est importante à mes yeux. Le gouvernement doit maintenir ou augmenter la sécurité de la population face à la criminalité. Toutefois, la dépense de fond publics dans un tel registre n'a aucun impact sur la criminalité et contribue à la stigmatisation des propriétaires d'armes à feu responsables.

Ainsi, par la présente, je souhaite connaître votre position et celle de votre parti sur vos intentions quant à l'avenir du registre québécois des armes à feu.

Cordialement,

M. Untel
Citoyen du comté de St-Clinclin

Lewis77 a écrit:

Je n'ai pas été sollicité par la CAQ mais j'ai pris les devants

Bonjour Mme Chose,

J'aimerais connaître votre position ainsi que celle de votre parti concernant le régistre québécois des armes à feu non-restreintes qui fut mis en place par l'actuel gouvernement Libéral.

En guise de rappel, le gouvernement fédéral de Stephen Harper avait jugé inutile l'enregistrement de ce type d'armes à feu et ce, basé entre autre sur les statistiques des trente dernières années.

Depuis la mise en place du registre québécois en janvier 2018, seulement 179 000 armes non-restreintes ont été "immatriculées" auprès du SIAF alors que le nombre d'armes de cette catégorie présentes sur le sol québécois est estimé à 1 600 000. Sur ces 179 000 armes non-restreintes enregistrées, rappelons qu'une bonne partie de ce nombre provient des commerçants qui ont l'obligation d'enregistrer les armes vendues.

La réticence des propriétaires québécois d'armes non-restreintes à immatriculer ces objets doit être prise en compte par un futur gouvernement responsable.

En tant que citoyen québécois, la sécurité publique est importante à mes yeux. Le gouvernement doit maintenir ou augmenter la sécurité de la population face à la criminalité. Toutefois, la dépense de fond publics dans un tel registre n'a aucun impact sur la criminalité et contribue à la stigmatisation des propriétaires d'armes à feu responsables.

Ainsi, par la présente, je souhaite connaître votre position et celle de votre parti sur vos intentions quant à l'avenir du registre québécois des armes à feu.

Cordialement,

M. Untel
Citoyen du comté de St-Clinclin

Idem, j'ai également corrigé régistre pour registre, on est pas au municipal a québec

Lewis77 a écrit:

Je n'ai pas été sollicité par la CAQ mais j'ai pris les devants

Bonjour Mme Chose,

J'aimerais connaître votre position ainsi que celle de votre parti concernant le régistre québécois des armes à feu non-restreintes qui fut mis en place par l'actuel gouvernement Libéral.

En guise de rappel, le gouvernement fédéral de Stephen Harper avait jugé inutile l'enregistrement de ce type d'armes à feu et ce, basé entre autre sur les statistiques des trente dernières années.

Depuis la mise en place du registre québécois en janvier 2018, seulement 179 000 armes non-restreintes ont été "immatriculées" auprès du SIAF alors que le nombre d'armes de cette catégorie présentes sur le sol québécois est estimé à 1 600 000. Sur ces 179 000 armes non-restreintes enregistrées, rappelons qu'une bonne partie de ce nombre provient des commerçants qui ont l'obligation d'enregistrer les armes vendues.

La réticence des propriétaires québécois d'armes non-restreintes à immatriculer ces objets doit être prise en compte par un futur gouvernement responsable.

En tant que citoyen québécois, la sécurité publique est importante à mes yeux. Le gouvernement doit maintenir ou augmenter la sécurité de la population face à la criminalité. Toutefois, la dépense de fond publics dans un tel registre n'a aucun impact sur la criminalité et contribue à la stigmatisation des propriétaires d'armes à feu responsables.

Ainsi, par la présente, je souhaite connaître votre position et celle de votre parti sur vos intentions quant à l'avenir du registre québécois des armes à feu.

Cordialement,

M. Untel
Citoyen du comté de St-Clinclin

Très bon texte, Ami. Je viens de l'adresser à Samuel Poulin, candidat de la CAQ dans Beauce-sud.

Merci,

Oldshot

Effectivement très bon texte. Je l'ai fait parvenir à Mme D'amours, candidate de Mirabel.

Merci

Lewis77 a écrit:

Je n'ai pas été sollicité par la CAQ mais j'ai pris les devants

Bonjour Mme Chose,

J'aimerais connaître votre position ainsi que celle de votre parti concernant le régistre québécois des armes à feu non-restreintes qui fut mis en place par l'actuel gouvernement Libéral.

[...]

Ainsi, par la présente, je souhaite connaître votre position et celle de votre parti sur vos intentions quant à l'avenir du registre québécois des armes à feu.

Cordialement,

M. Untel
Citoyen du comté de St-Clinclin

Une très bonne question et très bien formulée. Je l'ai envoyée au candidat de la CAQ de Vanier-Les Rivières.

Arrêtez de vous en faire avec la CAQ, ils sont rendu nez à nez avec les Libéraux, même s'ils sont au pouvoir, ils ne pourront rien faire car ils seront minoritaires, tous les autres partis sont pour le registre, alors mathématiquement, il n'y aura aucun changement ...Et ça, c'est si on a pas encore Couillard sur le dos.

Si la tendance se maintient, le prochain PM du Québec sera encore Couillard.

1clickdown a écrit:

Arrêtez de vous en faire avec la CAQ, ils sont rendu nez à nez avec les Libéraux, même s'ils sont au pouvoir, ils ne pourront rien faire car ils seront minoritaire, tous les autres partis sont pour le registre, alors mathématiquement, il n'y aura aucun changement ...Et ça, c'est si on a pas encore Couillard sur le dos.

Si la tendance se maintient, le prochain PM du Québec sera encore Couillard.

Gare aux sondages car ils sont de plus en plus des instruments de propagande pour les partis politiques.

L'élection pourrait tout aussi bien réserver des surprises.

Au départ, je pense que le score promis à Québec Solidaire est gonflé par la presse gauche-patchouli du Québec. Dés lors il resterait une part de gâteau plus grande à distribuer entre le PQ et la CAQ.

De toute façon le suspense ne durera plus longtemps.