Philippe BENSIMON PhD, criminologue, Membre de l'Ordre professionnel des criminologue du Québec

“Le registre des armes à feu: cafouillage ou réalité politique ?”

http://classiques.uqac.ca/contemporains/bensimon_philippe/registre_des_armes_a_feu_cafouillage/registre_des_armes_a_feu_cafouillage.pdf


________________________________________________________________

“Registre des armes à feu. Un raisonnement trompeur. Selon une logique simpliste, on postule que c'est l'arme qui fait le meurtrier.”

http://classiques.uqac.ca/contemporains/bensimon_philippe/registre_des_armes_a_feu/registre_des_armes_a_feu.pdf

Lecture intéressante.

J'ai bien aimé cette partie:

Qu'en pensent réellement les forces de l'ordre ?

Divisés sur la question et la dissension au sein de la classe politique, beaucoup de policiers à la base ne croient pas au registre des armes à feu et déplorent (sous le couvert de l'anonymat) le gaspillage des deniers publics qui aurait pu être employé à meilleur escient.

Rappelant aussi que toute intervention des forces de l'ordre s'effectue en considérant le ou les suspects présents dans un lieu fermé comme pouvant être armés, registre ou pas.

Bien que ne pouvant s'exprimer ouvertement, selon un sondage mené en 2012 (non reconnu par les autorités policières de l'époque), 92% des 2 632 policiers répondants étaient déjà en faveur de son abandon.

Au moins eux ils comprennent.

foudetir a écrit:

Au moins eux ils comprennent.

Y a longtemps qu'on a compris.
Quand tu es sur le terrain.....

DanRR a écrit:

foudetir a écrit:

Au moins eux ils comprennent.

Y a longtemps qu'on a compris.
Quand tu es sur le terrain.....

C'est bien de l'admettre, faudrait que les bottines de policier suivent les babines de policier. ( rien de personnel )

J'aimerais bien voir la fédération des policiers, dire a la Folle d'arrêter de faire revivre les morts !!!!

Faut pas penser que les politiciens sont con a plein temps.  Ils les voient les chiffres ils les connaisses. Ils savent très bien que se sont les criminels qui se tir dessus et les autochtones, ils savent très bien que le registre ne servira pas aux policiers, c'est ben trop logique qu'un policier risquera pas un vieux deux ou ca vie sur les donnée du registre

Mais le chiffre qui les intéresses le plus, les politiciens, c'est celui qui les feront réélire

et les policiers la dedans ben ils reçoivent leurs argents (budget) des politiciens donc ils sont des putes a $$$ quand ton pimp dit ça, si tu veux pas te faire crisser une claque, tu dit comme ton pimp. Ça fait bien trop longtemps que la police est politiser au Québec.

60 recon a écrit:

Faut pas penser que les politiciens sont con a plein temps.  Ils les voient les chiffres ils les connaisses. Ils savent très bien que se sont les criminels qui se tir dessus et les autochtones, ils savent très bien que le registre ne servira pas aux policiers, c'est ben trop logique qu'un policier risquera pas un vieux deux ou ca vie sur les donnée du registre

Mais le chiffre qui les intéresses le plus, les politiciens, c'est celui qui les feront réélire

et les policiers la dedans ben ils reçoivent leurs argents (budget) des politiciens donc ils sont des putes a $$$  quand ton pimp dit ça, si tu veux pas te faire crisser une claque, tu dit comme ton pimp.  Ça fait bien trop longtemps que la police est politiser au Québec.

HUM !!!!
Peut-être tu devrais nuancer ton affirmation....

DanRR a écrit:

60 recon a écrit:

Faut pas penser que les politiciens sont con a plein temps.  Ils les voient les chiffres ils les connaisses. Ils savent très bien que se sont les criminels qui se tir dessus et les autochtones, ils savent très bien que le registre ne servira pas aux policiers, c'est ben trop logique qu'un policier risquera pas un vieux deux ou ca vie sur les donnée du registre

Mais le chiffre qui les intéresses le plus, les politiciens, c'est celui qui les feront réélire

et les policiers la dedans ben ils reçoivent leurs argents (budget) des politiciens donc ils sont des putes a $$$  quand ton pimp dit ça, si tu veux pas te faire crisser une claque, tu dit comme ton pimp.  Ça fait bien trop longtemps que la police est politiser au Québec.

HUM !!!! j'ai
Peut-être tu devrais nuancer ton affirmation....

Peut-être devrais tu élaborer un peu plus pour aider 60 à te formuler une réponse

La police exécute des mandats et fait appliquer des lois. C'est pas nécessairement politisé. J'aime pas lire cette généralisation qui met tous nos policiers dans le même panier.

Les policiers sont des puttes.

Ils veulent plus de lois pour négociers des salaires et avantages à la hausse.

Les bosses des policiers veulent plus de lois pour avoir plus de budgets d'opération.

Les syndicats policier, pour pouvoir augmenter les frais de membership.

Lewis77 a écrit:

DanRR a écrit:

60 recon a écrit:

F
et les policiers la dedans ben ils reçoivent leurs argents (budget) des politiciens donc ils sont des putes a $$$  quand ton pimp dit ça, si tu veux pas te faire crisser une claque, tu dit comme ton pimp.  Ça fait bien trop longtemps que la police est politiser au Québec.

HUM !!!! j'ai
Peut-être tu devrais nuancer ton affirmation....

Peut-être devrais tu élaborer un peu plus pour aider 60 à te formuler une réponse

Ce n'est pas assez pour toi ça ?
Un coup parti, les mécaniciens sont des voleurs, les plombiers itou, les électriciens itou, les militaires des comiques et tous les autres itou.

Un peu de sérieux SVP.

C'est trop facile de garrocher des roches quand on habite une maison de verre.

Et le respect dans tout cela ?

Ce qu'on peut lire ici des fois....

weimajack a écrit:

Les policiers sont des puttes.

Ils veulent plus de lois pour négociers des salaires et avantages à la hausse.

Les bosses des policiers veulent plus de lois pour avoir plus de budgets d'opération.

Les syndicats policier, pour pouvoir augmenter les frais de membership.

j,ai durant ma carrierre u a faire et avoir besoin de policier pour diverse raison
et avoir vu des policiers faire leur travail

il a de bon policier = mais de plus en plus de mauvais policier
dans les 4 dernierres année dans mon travail de dessinateur
j'ai dessiner une 10 aine de plan de maison pour des policiers qui avais tous un attitude différente= dont un que je souviens qui étais une tete forte et enflée il etais a sa 3 iem année a sureté du QUEBEC et apres sa 3 iem rencontre sur les préléminaires de sons projet
j'ai refuser de terminer sont plan a cause de son attitude ;je lui ai demander poliment de quitter mon burreau.
un autre sa fais sa 4 iem maison que je lui dessine =c'est un tres chic type il est poli et est l'ecoute des sudjestions consernant l.amenagement de sa maison
c'est un haut gradée sur les enquete interne sur ses confreres qui commette des bévus
il m'a contée des exsemple sur des anquete mener sur des interventions policieres
dont une = 2 policier font une dessente sur un groupe de vendeur de droge et stupéfiant
il saisisse argent et stupéfiant et arrete les 3 personnes qui etais sur place
se beau monde se retrouve au poste de police les 2 anqueteur font le rapport de l'intervention = montant de argents saisi et nombre de livre de stupéfiant
le landemain d'autre enqueteur interroge individuellement les 3 personnes arreter
un des accuser qui etais de se groupe et qui tenais la comptabiliter des montant d'argent
et des quantité de stupefiant recu et vendu declare que les sommes saisi a une différence de $ 8000. en moin de se qui avais sur les lieux
pour faire une histoire courte le haut gradée au anquete interne decouvre que les 2 polissier
qui ont fais la dessente on separer en 2 le $8000. il se sont payer un bonie a meme l'argent inscrit a la comptabiliter lors de la perquision
et comme il me disais il a souvent des cas interne de fraude de tous genre

Bin oui, des textes qui chatouillent nos policiers ah ah.

HÉ BIN! Malheureusement, c'est ça que l'on pense de vous.

L 'on a malheureusement jamais vue un groupe de policiers dire publiquement que l'immatriculation des armes sans restriction ne donnerait RIEN de positif pour eux.

Du positif, oui il y en a, sa va mettre plus d'argent dans leurs poches.

6.5x284 a écrit:

et comme il me disais   il a souvent des cas interne de fraude de tous genre

Il faut garder en tête que ce gars est aux affaires internes. Bien sûr qu'il a des centaines d'histoires à raconter sur des policiers en faute, c'est son travail de leur mettre la main au collet. Par contre, la plupart des agents passeront leur carrière sans avoir de démêlés en discipline, ou du moins rien de grave.

Autrement dit, la nature même de son travail fait qu'il sera mis en contact avec les pires policiers. Rarement pourra-t-il vous raconter les "bons coups" des autres, on ne l'appelle pas pour enquêter là-dessus!

De toute façon une intervention policière qui se passe bien, c'est souvent un peu plate. On dirait que certains aiment ça quand ça dérape un peu ou que ça saigne, ça donne une bonne raison de chialer.

weimajack a écrit:

Les policiers sont des puttes.

Ils veulent plus de lois pour négociers des salaires et avantages à la hausse.

Les bosses des policiers veulent plus de lois pour avoir plus de budgets d'opération.

Les syndicats policier, pour pouvoir augmenter les frais de membership.

weimajack a écrit:

L 'on a malheureusement jamais vue un groupe de policiers dire publiquement que l'immatriculation des armes sans restriction ne donnerait RIEN de positif pour eux.

Du positif, oui il y en a, sa va mettre plus d'argent dans leurs poches.

J'ai fait beaucoup d'efforts pour essayer de comprendre ce point de vue, mais je n'y arrive pas. Et honnêtement je ne suis même pas sûr que je voudrais qu'on me l'explique...

Y a rien à comprendre. Je crois que ça relève d'un problème envers les figures d'autorités.

Je comprends la frustration des tireurs et propriétaires d'armes à feu à l'égard des policiers.

Les lois en matières d'armes à feu au Canada sont parfois inconséquentes ou carrément illogiques, le système de contrôle est souvent lourd et rigide, et je dois admettre que le policier moyen est moins connaissant des lois en la matière que bien des propriétaires responsables. C'est un fait.

Je crois cependant que les groupes de propriétaires d'armes à feu bénéficieraient grandement de l'appui des policiers dans leurs revendications contre le système d'immatriculation. Le simple fait de voir que même les policiers sont divisés quant à la pertinence d'un tel registre pourrait influencer l'opinion publique, voire même les politiciens.

Une partie de la population voit les policiers comme une référence lorsqu'il est question de sécurité publique. Entendre un policier soulever l'inefficience du SIAF pourrait être plus efficace que d'entendre 10 chasseurs dont le discours serait le même. D'ailleurs, les anti-armes n'hésitent pas à citer des sources policières lorsque cela concorde avec le message qu'ils veulent passer.

Bref, il est probablement contre-productif de reprocher aux forces policières de ne pas prendre position contre l'immatriculation si c'est pour les injurier du même souffle.

1clickdown a souligné un passage important. Une bonne proportion des policiers seraient des alliés potentiels, pas seulement des fonctionnaires zélés et castrateurs. Si vous êtes trop cynique pour l'admettre, vous faites peut-être davantage partie du problème que de la solution.

ouin je voulais pas partir de polémique désoler.  J'ai deux de mes très bon amis qui sont policier.

Cependant se que je voulais dire c'est que les chef de police SONT politisé et les syndicat de Police aussi pour les raisons citer par weimajack.  Ceux qui ne sont pas d'accord regarder, toutes les commission des registre depuis le premier registre des armes a feu pis dites moi pas que la Police n'est pas politiser, non pas mes deux chum mais leur syndicat et leur Boss

http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-commissions/AudioVideo-64213.html

http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-commissions/AudioVideo-64215.html

http://www.assnat.qc.ca/fr/video-audio/archives-parlementaires/travaux-commissions/AudioVideo-64191.html

Si c'est pas de la politique SVP envoyé moi la définition du dictionnaire.

Moi je ne peux pas critiquer mes boss les policiers c'est pareil et MC Do c'est pareil. Ou il faut qu'ils passent par leur SYNDICAT.  Si moi je critique publiquement mes Boss et bien c'est certain que je doit m'attendre a de très Gros enmerde.  Donc demandé pas a un policier en service de se prononcer publiquement sur la pertinence du registre, il a une famille a nourrir.

Et plus qu'ils sont haut dans la hiérarchie et plus la marde tombe de haut

weimajack a écrit:

Les policiers sont des puttes.

Ils veulent plus de lois pour négociers des salaires et avantages à la hausse.

Les bosses des policiers veulent plus de lois pour avoir plus de budgets d'opération.

Les syndicats policier, pour pouvoir augmenter les frais de membership.

c'est sur.

Faut quand même faire des distinctions entre les policier et les organisations policière comme leur fraternité/syndicaté.
Le majorité des policers sont de très bonne personnes, qui aspire a mieux pour leur famille et environnement et ils font bien leur travail. Maintenant comme dans l'armée il y a quelque pas bon et c'est eux qui se retrouve dans les journaux.

mes deux amis sont des gars de gun, se ne sont pas des politiciens et ils sont contre le registre. Ils ne sont pas des missionnaires ni des kamikazes progun. Ils laissent les choses aller en espérant qu'il n'y est pas de registre.

60 recon a écrit:

Faut quand même faire des distinctions entre les policier et les organisations policière comme leur fraternité/syndicaté.
Le majorité des policers sont de très bonne personnes, qui aspire a mieux pour leur famille et environnement et ils font bien leur travail.  Maintenant comme dans l'armée il y a quelque pas bon et c'est eux qui se retrouve dans les journaux.

mes deux amis sont des gars de gun, se ne sont pas des politiciens et ils sont contre le registre.  Ils ne sont pas des missionnaires ni des kamikazes progun. Ils laissent les choses aller en espérant qu'il n'y est pas de registre.  

Jusqu’à preuve du contraire, c'est des policiers qui choisis leur dirigeants alors ils sont responsable de leur image! C'est des civils servant qui applique les loi voté par des politiciens corrompu, Ils l'ont choisis. Il y a surment des moins pire que d'autre.