tout est dans l'éducation

le titre le dit bien, regardez un match de hockey lorsqu'une bagarre à lieu tout les spectateurs devient fou ils en veulent des choses comme ça,

dans les spectateurs poutant y'a aussi des enfants, en plus aux nouvelles ils se font un plaisir à remontrer Ça,

vous parler de ça avec eux et c'est normal les bagarres surtout quand y'a du sang, pourquoi ça c'est correct????

mais moi je suis catégorisé comme un criminel parce que j'ai des armes par des gens comme eux!!!!

belle gang d'hypocrite, moi j'hais le hochey dû aux bagarres

+1

Yep ,un excellent joueur (manieur de baton et bon patineur) ne peut tout exploiter ou demontrer ce qu'il peut faire avec la rondelle car il doit toujours garder une partie de ses controles a ne pas se faire sortir par une blessure .

La patinoire est une zone d'exclusion pour le code criminel on dirait.
Ou bien il y a consentement comme dans une ring de boxe? Hehe!

moi quand je veux regarder des baguares je met cela sur du UFC, ect...

Je suis d'accord, moi j'interdirais totalement les bagarres au Hockey... ah, attendez.. c'est déjà non permis, la preuve, c'est punissable d'un 5 minutes!!!

Attendez... serait-ce la preuve que de rendre quelques chose d'interdit ne regle en rien le problème!!!!

Mais oui, je trouve pathétique de voir les grands primates que nous sommes se lever et applaudir à tout rompre lors d'une bagarre... je préfère et de loin une belle montée ou un one timer de l'enfer qui mène à un but spectaculaire!

fun fact, trudeau a légaliser les duels ya durant son règne

en plus de sa

It’s officially no longer illegal in Canada to challenge someone to a duel, FOOL! (Hehe. That rhymed). The Canadian government apparently revamped some outdated laws recently to modernize the criminal justice system.

Duelling wasn’t the only amendment, however. Some of the other repealed Criminal Code offences include:

Advertising a reward for the return of stolen property “no questions asked” (section 143);
Possessing, printing, distributing or publishing crime comics (paragraph 163(1)(b));
Publishing blasphemous libel (section 296);
Fraudulently pretending to practise witchcraft (section 365); and,
Issuing trading stamps (section 427).

Pour ceux qui ont vu dans le passé les premieres parties opposant la Russie et le Canaha ,presque pas de plaqué dans les bandes ,ON VOYAIS DU BON DU VRAIE HOCKEY dans ce temps ,les années ont suivies et malheureusement ne se sont pas ressemblées ,le gros placage est survenus assez vite et les bagarres
Disons a la premiere que les Russes n'étaient pas habitués a ca mais QUELS MANIEURS DE RONDELLES ILS ÉTAIENT

Disons a la premiere que les Russes n'étaient pas habitués a ca mais QUELS MANIEURS DE RONDELLES ILS ÉTAIENT   [/quote]

Et tu ne m'ôteras pas de l'idée qu'ils ont fait exprès de perdre pour être "politically correct".
C'était la première ouverture à l'Ouest du Bloc soviétique.
Quand tu plantes la meilleure équipe du monde libre 7-3 au premier match, tu mets le couvert pas à peu près.
Le restant de la série, ils se sont juste forcés pour être à peu près égaux au score.
Je me souviens de la première page du Journal le lendemain : "Ils étaient venus pour apprendre".
J'avais assisté à un dîner peu avant la série, en l'honneur de Ken Dryden....Me Alan Eagleson avait déclaré que le Canada ne ferait qu'une bouchée de l'URSS.....méchante indigestion.

Il ont possiblement appris OUI mais ils ont appris ce qu'étais et non-sport et rudesse au hockey mais le Canaha lui a appris en maudit qu'il y avait des meilleurs de rondelles qu'eux.