BOUCHONS D'OBJECTIF... (MISE À JOUR PAS DRÔLE!)

Oui, quand-même, pendant le temps d'attente obligatoire, je n'ai pas perdu une minute pour écumer les rubriques et j'en suis arrivé à une conclusion: actuellement, Vortex ont vraiment LE meilleur design de flip-up cap.

La dernière version se nomme le Defender et c'est vraiment la crème: très solide avec un ressort en inox, des bossages de renfort bien dimensionnés, un polymère plus épais que la plupart pour l'anneau de rétention et un rapport prix/qualité au-dessus de la moyenne.
En plus, les gens de chez Vortex ont eu la bonne idée d'incorporer un crantage à trois positions dans le capuchon: fermé, ouvert à la verticale, à 45 degrés ou complètement rabattu sur la lunette.
Vous allez me dire "big deal"... Eh... ben oui, parfois ça peut être pratique, surtout sur celui arrière pour voir ses tourelles mais aussi pour éviter d'avoir un capuchon qui s'accroche les pattes dans tout ce qui passe, y compris les moineaux.

En plus, Vortex ont ajouté une petite astuce dans le capuchon arrière: un emplacement qui permet d'y installer un aide-mémoire.
On peut même télécharger sur le site de Vortex une petite application pour imprimer son data dans l'espace prévu. Vortex offrent aussi des cartons laminés et imprimés selon vos données, pour ceux qui aiment ça propre...



VORTEX-DEFENDER-CAPS

Je crois que Pépé va s'acheter les derniers capuchons d'objectifs dont il aura besoin...  

PP.

Bonne idée c'est aide mémoire .

.
Merci PP du compte rendu , j'ai regarder sur amazone , Ils sont environ 15 $ / pièce et produit en 5 grandeurs ..... 32 , 42 , 44 , 48 et 50mm.
Je me demande cependant comment il sont mesurer .... Ca doit être extérieur scope / intérieur bouchons ?
.

Je pense qu'ils utilisent un code qui correspond à une installation correcte sur un objectif défini par le diamètre de son élément avant.
Exemple 50mm. correspond à un vrai diamètre total de 56mm. si l'on compte le tube. Le bouchon est fabriqué de façon à s'adapter à des diamètres variant entre 49mm. et 56mm.
PP.

Ils ont l'air bien en effet.
mes bouchons Buttlecreek ont la fâcheuse manie de s'ouvrir tout seul ou très facilement. Ça augmente les chances de les briser quand on rampe dans le bois. Et combien de fois, en transportant une arme canon vers le haut sur sa sling, je la déploie pour me rendre compte que le bouchon de l'objectif frontal était ouvert depuis un bout et que la lentille est remplie de neige, sable, bouette....
Maintenant, reste à voir si les bouchons Vertex tiennent mieux que les Buttlercreek, qui eux ont parfois besoin de duct-tape brun pour les fixer solidement.

D'après les vidéos que j'ai vu, c'est pas mal tiguidoo.

https://www.youtube.com/watch?v=VvBRRLhiVcg
https://www.youtube.com/watch?v=oeR5i7mHPng
https://www.youtube.com/watch?v=vU3cqVd9bR0

PP.

Ils ont l'air super. Un autre achat en perspective.

bigjohn a écrit:

.
Merci PP du compte rendu , j'ai regarder sur amazone , Ils sont environ 15 $ / pièce et  produit en 5 grandeurs ..... 32 , 42 , 44 , 48 et 50mm.
Je me demande cependant comment il sont mesurer ....  Ca doit être  extérieur scope /  intérieur bouchons ?
.

Ca c'est le prix du modèle régulier. Ceux que PP parle (defender) semble plus cher sur amazon.

Fastestmanalive a écrit:

bigjohn a écrit:

.
Merci PP du compte rendu , j'ai regarder sur amazone , Ils sont environ 15 $ / pièce et  produit en 5 grandeurs ..... 32 , 42 , 44 , 48 et 50mm.
Je me demande cependant comment il sont mesurer ....  Ca doit être  extérieur scope /  intérieur bouchons ?
.

Ca c'est le prix du modèle régulier. Ceux que PP parle (defender) semble plus cher sur amazon.

.
Na , Defender ..... et livraison gratuite.
https://www.amazon.ca/Defender-Eyepiece-Dustproof-Protective-Accessories/dp/B074146JTZ/ref=sr_1_14?__mk_fr_CA=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3UTW9IB2LOFGN&keywords=vortex+scope+cover+flip&qid=1550093692&s=gateway&sprefix=vortex+flip%2Caps%2C169&sr=8-14
.

PerversPépère a écrit:

Je pense qu'ils utilisent un code qui correspond à une installation correcte sur un objectif défini par le diamètre de son élément avant.
Exemple 50mm. correspond à un vrai diamètre total de 56mm. si l'on compte le tube. Le bouchon est fabriqué de façon à s'adapter à des diamètres variant entre 49mm. et 56mm.
PP.

.
Donc PP disons que tu as un 42 mm d'objectif , tu commendrais un 42 et non pas un 44 par exemple.
Un moment donné un propriétaire de ces bouchons pourrais nous mesurer ça .
.

Un de mes amis a des caps Vortex comme la photo plus haut. Moi j'ai pas vu mieux à date! Ça ferme étanche comme c'est pas possible et ça clip solide!

bigjohn a écrit:

Fastestmanalive a écrit:

bigjohn a écrit:

.
Merci PP du compte rendu , j'ai regarder sur amazone , Ils sont environ 15 $ / pièce et  produit en 5 grandeurs ..... 32 , 42 , 44 , 48 et 50mm.
Je me demande cependant comment il sont mesurer ....  Ca doit être  extérieur scope /  intérieur bouchons ?
.

Ca c'est le prix du modèle régulier. Ceux que PP parle (defender) semble plus cher sur amazon.

.
Na , Defender ..... et livraison gratuite.
https://www.amazon.ca/Defender-Eyepiece-Dustproof-Protective-Accessories/dp/B074146JTZ/ref=sr_1_14?__mk_fr_CA=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3UTW9IB2LOFGN&keywords=vortex+scope+cover+flip&qid=1550093692&s=gateway&sprefix=vortex+flip%2Caps%2C169&sr=8-14
.

OUI, MAIS ÇA, C'EST SEULEMENT LE CAPUCHON ARRIÈRE POUR L'OCULAIRE. ET ÇE QUE JE VOIS N'A PAS LA FORME DU DERNIER MODÈLE: LE DEFENDER EYECAP A LES BOSSAGES DE CHAQUE CÔTÉ DU PIVOT, PAS AU CENTRE.
https://www.cabelas.ca/product/86223/vortex-defender-flip-cap-scope-covers
PP.

bigjohn a écrit:

Donc PP disons que tu as un 42 mm d'objectif , tu commendrais un 42 et non pas un 44 par exemple.
Un moment donné un propriétaire de ces bouchons pourrais nous mesurer ça .
.

Moi, j'irais voir sur le site de Vortex.
Ils donnent des mesures qui tiennent compte des différences de diamètre.
Pour mon Nikon, il me faudra le 0-50 pour l'objectif avant et le E-10 pour l'oculaire, la même chose que leur Viper.

Sur le site de Cabelas, dans le milieu de la page, ils ont une charte qui te permet de trouver la bonne dimension: https://www.cabelas.ca/product/86223/vortex-defender-flip-cap-scope-covers

Chez Cabelas, à Ottawa, ils coûtent chacun $34.99. TAXE ET MANUTENTION EN SUS, ÇA ME REVIENT À $84.93 LIVRÉ.
Pas donné mais très valable si l'on a à coeur la bonne santé de ses objectifs. Les Lumina de chez Leupold sont pas mal plus chers.

PP.

Je suis allé sur le site même de Vortex et là, surprise et déception!
J'ai lu les commentaires des acheteurs et c'est assez déstabilisant.
Allez plutôt lire ça: http://www.vortexoptics.com/product/vortex-defender-flip-cap-eyepiece

D'après une bonne partie des acheteurs,  les capuchons ne tiennent pas bien en place, même quand on a choisi la taille selon les recommandations de Vortex; quand on essaie d'ouvrir la partie mobile, celle-ci résiste tellement que le capuchon glisse.
Vortex font parvenir une sorte de colle qui peut s'enlever sans laisser de traces mais je crois que la composition du caoutchouc crée le problème, surtout en conditions de froid et d'humidité. Je pense qu'ils auraient dû prendre un caoutchouc silicone au lieu d'un uréthane.
Au prix que coûtent ces capuchons, je crois qu'on serait en droit de s'attendre à une meilleure performance. Les Butler Creek, beaucoup moins chers, fonctionnent mieux, même s'ils sont plus fragiles.
Quel dommage!
Il va me falloir trouver autre chose. Peut-être Butler Creek, qui sait?
Malgré tout, je trouve que la construction de ces capuchons est vraiment robuste et leur idée du "dope chart" dans le capuchon arrière est pas mal du tout.
Mais je ne veux pas payer cher pour un produit qui risque de ne pas tenir ses promesses...

Je vais chercher des articles comparatifs; on verra ce qui en sort.
Je ferai des mises à jour sur ce fil.
PP.

Il y a les Monstrum Tactical, vendus aussi chez Amazon.
Je vais voir les tests. D'après ce que j'ai pu en apprendre, ils sont conçus pour un usage militaire et sont garantis à vie.
Les commentaires sur Amazon sont très bons.
PP.

Il n’y a rien de bon chez vortex, la seule chose que je tolère et que j’ai, c’est leur niveau que tu mets autour du scope.

y font tu des capuchons avec les plastique qu'on peux voir même quand ils sont fermés ?

Hellcat a écrit:

Il n’y a rien de bon chez vortex, la seule chose que je tolère et que j’ai, c’est leur niveau que tu mets autour du scope.

Et encore, je suis sûr que la bulle va trouver le moyen de se dérégler...Ou de se diviser en deux bulles qui donnent chacune des infos différentes.

Colisse! Dit moi pas ça 😂

Hellcat a écrit:

Il n’y a rien de bon chez vortex, la seule chose que je tolère et que j’ai, c’est leur niveau que tu mets autour du scope.

+100000000 sauf leurs lens caps. As-tu vus ces caps ?

1clickdown a écrit:

Hellcat a écrit:

Il n’y a rien de bon chez vortex, la seule chose que je tolère et que j’ai, c’est leur niveau que tu mets autour du scope.

Et encore, je suis sûr que la bulle va trouver le moyen de se dérégler...Ou de se diviser en deux bulles qui donnent chacune des infos différentes.

270 wsm a écrit:

Hellcat a écrit:

Il n’y a rien de bon chez vortex, la seule chose que je tolère et que j’ai, c’est leur niveau que tu mets autour du scope.

+100000000 sauf leurs lens caps. As-tu vus ces caps ?

C'est justement ce que dit PP juste ici...Petit problème à l'horizon.

PerversPépère a écrit:

Je suis allé sur le site même de Vortex et là, surprise et déception!
J'ai lu les commentaires des acheteurs et c'est assez déstabilisant.
Allez plutôt lire ça: http://www.vortexoptics.com/product/vortex-defender-flip-cap-eyepiece

D'après une bonne partie des acheteurs,  les capuchons ne tiennent pas bien en place, même quand on a choisi la taille selon les recommandations de Vortex; quand on essaie d'ouvrir la partie mobile, celle-ci résiste tellement que le capuchon glisse.
Vortex font parvenir une sorte de colle qui peut s'enlever sans laisser de traces mais je crois que la composition du caoutchouc crée le problème, surtout en conditions de froid et d'humidité. Je pense qu'ils auraient dû prendre un caoutchouc silicone au lieu d'un uréthane.
Au prix que coûtent ces capuchons, je crois qu'on serait en droit de s'attendre à une meilleure performance. Les Butler Creek, beaucoup moins chers, fonctionnent mieux, même s'ils sont plus fragiles.
Quel dommage!
Il va me falloir trouver autre chose. Peut-être Butler Creek, qui sait?
Malgré tout, je trouve que la construction de ces capuchons est vraiment robuste et leur idée du "dope chart" dans le capuchon arrière est pas mal du tout.
Mais je ne veux pas payer cher pour un produit qui risque de ne pas tenir ses promesses...

Je vais chercher des articles comparatifs; on verra ce qui en sort.
Je ferai des mises à jour sur ce fil.
PP.

Sur les tests de 17 HMR que j'ai fait, c'est des caps Vortex qu'il y a sur la Tikka T1X et ça a bien été au champ de tir en tout cas!

Page 2:

https://www.extreme-precision.com/t74955p25-tikka-t1x

Il semblerait que même sur leurs propres lunettes, les caps ne fonctionnent pas très bien.

Je vais passer mon tour. Surtout pour le prix, je ne veux pas risquer ça.

1clickdown a écrit:

Il semblerait que même sur leurs propres lunettes, les caps ne fonctionnent pas très bien.

Je vais passer mon tour. Surtout pour le prix, je ne veux pas risquer ça.

Dans mon cas, un gars ne met pas de Vortex sur du Leupold!!!