Load test vs FL et Necksizing ....

Salut la gang ! Je vais faire un nouveau load test pour mes balles de chasse et je me demande si ça change vraiment si le test est fait avec des douilles FL vs du necksizing.
Car ceux que j ai vont être full sizer mais la recharge va être necksizer.... Je pense que ça changera pas vraiment mais J aime mieux être sûr

Ça change pratiquement rien! J'ai déjà fait le test souvent de prendre une recette qui groupe et faire du FL pour voir ou pour aller à la chasse et j'ai fais ça dans plusieurs armes. J'ai aucun souvenir d'une différence marquée!

Avec le temps, je suis beaucoup moins patient. Quand j'ouvre une boite de brass neuf, je passe l'expander dans mes necks, le primer pocket uniformer, je commence mes tests avec ces douilles non formées et Yahou!

Ça me fait pensé, cette automne, j'ai ouvert un sac de 100 douilles norma pour ma 7-08. Même recette, ball expander, primer pocket uniformer et go. En plus, je mets 43.5grs de Varget avec un 140 TTSX. C'est un boulet qui est très long et en FL, c'est compressé solide et pas de changement sur mes groupements!

Nice merci 270wsm .....

Magload a écrit:

Salut la gang !  Je vais faire un nouveau load test pour mes balles de chasse et je me demande si ça change vraiment si le test est fait avec des douilles FL vs du necksizing.
Car ceux que j ai vont être full sizer mais la recharge va être necksizer.... Je pense que ça changera pas vraiment mais J aime mieux être sûr

il va y avoir une difference a 100 verges= elle sera plus marquer a plus longue distance
car la pression entre un full et un neck est pas identique

je vois set difference a 100 verges = en tir benchrest avec 6ppc et .30BR

UN Dies vraimant performant est le FORSTER précision plus bushing bump dies
qui va faire 3 jobs lorsque bien ajuster
1 controler la dimension de l.épaule des douilles versus la chambre de ton armes
2 avec la boushing de bonne dimension va controler la tension sur le boulet
3 vous pouver l'ajuster pour faire simplement un neck sizing la longeur que vous désirer
sur le neck
c'est 3 facteur ont un effet sur la qualiter des munition dans le rechargement

270 wsm a écrit:

Quand j'ouvre une boite de brass neuf, je passe l'expander dans mes necks, le primer pocket uniformer, je commence mes tests avec ces douilles non formées et Yahou!

Est-ce que tu passe les douilles au thumbler ensuite? Avec ma 45/70 j'ai eu une mauvaise expérience avec des douilles neuves elles faisais des double bang. La seule explication que j'ai trouvé c'est de la contamination de la poudre par la graisse de compagnie...

stephane_6 a écrit:

270 wsm a écrit:

Quand j'ouvre une boite de brass neuf, je passe l'expander dans mes necks, le primer pocket uniformer, je commence mes tests avec ces douilles non formées et Yahou!

Est-ce que tu passe les douilles au thumbler ensuite? Avec ma 45/70 j'ai eu une mauvaise expérience avec des douilles neuves elles faisais des double bang. La seule  explication que j'ai trouvé c'est de la contamination de la poudre par la graisse de compagnie...

Non je ne les passe pas au Tumbler. Je te crois mais j'ai jamais entendu ni vu ce que tu dis!

6.5x284 a écrit:

Magload a écrit:

Salut la gang !  Je vais faire un nouveau load test pour mes balles de chasse et je me demande si ça change vraiment si le test est fait avec des douilles FL vs du necksizing.
Car ceux que j ai vont être full sizer mais la recharge va être necksizer.... Je pense que ça changera pas vraiment mais J aime mieux être sûr

il va y avoir une difference a 100 verges= elle sera plus marquer  a plus longue distance
car la pression entre un full et un neck est pas identique

je vois set difference a 100 verges = en tir benchrest avec 6ppc et .30BR

UN Dies vraimant performant est le FORSTER  précision plus bushing bump dies
qui va faire 3 jobs lorsque bien ajuster
1 controler la dimension de l.épaule des douilles versus la chambre de ton armes
2 avec la boushing de bonne dimension va controler la tension sur le boulet
3 vous pouver l'ajuster pour faire simplement un neck sizing la longeur que vous désirer
  sur le neck
c'est 3 facteur ont un  effet sur la qualiter des munition dans le rechargement

6.5,
As-tu fais comme moi des fois et t'as pas bien lu ? Relis le questionnement de Magload. Je trouve ta réponse bien plus mélangeante qu'autre chose!

Magload,
quand je te dis que j'ai déjà fait ce test à plusieurs reprisent, c'était avec le chrono et tiré dans les mêmes cibles. Bien sûr je ne parle pas de gagner une compétition de bench mais de grouper mes balles dans 1/2" à 100 verges avec une carabine de chasse!

6.5x284 a écrit:

Magload a écrit:

Salut la gang !  Je vais faire un nouveau load test pour mes balles de chasse et je me demande si ça change vraiment si le test est fait avec des douilles FL vs du necksizing.
Car ceux que j ai vont être full sizer mais la recharge va être necksizer.... Je pense que ça changera pas vraiment mais J aime mieux être sûr

il va y avoir une difference a 100 verges= elle sera plus marquer  a plus longue distance
car la pression entre un full et un neck est pas identique

je vois set difference a 100 verges = en tir benchrest avec 6ppc et .30BR

UN Dies vraimant performant est le FORSTER  précision plus bushing bump dies
qui va faire 3 jobs lorsque bien ajuster
1 controler la dimension de l.épaule des douilles versus la chambre de ton armes
2 avec la boushing de bonne dimension va controler la tension sur le boulet
3 vous pouver l'ajuster pour faire simplement un neck sizing la longeur que vous désirer
  sur le neck
c'est 3 facteur ont un  effet sur la qualiter des munition dans le rechargement

ça pique ma curiosité ... quelle genre de variation as-tu rencontrer ?

avec un setup de benchrest c'est surement plus facile a voir qu'avec une arme de chasse ou en tirant en prs

[quote="270 wsm"][quote="stephane_6"]

270 wsm a écrit:

Non je ne les passe pas au Tumbler. Je te crois mais j'ai jamais entendu ni vu ce que tu dis!

Ce n'est peut-être pas la raison non plus, mais j'ai reloader pour ma 7mm08 pendant 10 ans sans avoir de problème, La 45/70 était un nouveau calibre pour moi et mes premières expérience de reload avec n'ont pas été très agréable. Dans ma premiere batch de test j'ai eu 2 double bang sur 20 cartouches. La seule chose que j'ai modifié dans le procédé c'est le nettoyage et la charge que j'ai augmenter pour passer de trapdoor à marlin, depuis j,ai jamais revécu le problème...

stephane_6 a écrit:

270 wsm a écrit:

Quand j'ouvre une boite de brass neuf, je passe l'expander dans mes necks, le primer pocket uniformer, je commence mes tests avec ces douilles non formées et Yahou!

Est-ce que tu passe les douilles au thumbler ensuite? Avec ma 45/70 j'ai eu une mauvaise expérience avec des douilles neuves elles faisais des double bang. La seule  explication que j'ai trouvé c'est de la contamination de la poudre par la graisse de compagnie...

Quelle poudre utilises-tu et quelle quantité?
PP.

Quand tu parles de double ,tu as 2 detonnations suite a la mise a feu
Pour le neck sizer versus le full lenght ,si ce serait pour faire du bench ok cette petite difference serait calculé comme trop grosse mais pour la chasse c'est minime.
Je vient tout juste de finir des balles de 257 Weatherby ,les douilles étaient neuves ,je les ai seulement partial neck sizing avec mon full lenght versus que toutes les douilles chambraient tres bien neuves de la compagnie.,tout juste pour m'assurer que la tension serait égale sur le plomb ,juste sizé ce neck avent de toucher l'épaulement.

270 wsm a écrit:

6.5x284 a écrit:

Magload a écrit:

Salut la gang !  Je vais faire un nouveau load test pour mes balles de chasse et je me demande si ça change vraiment si le test est fait avec des douilles FL vs du necksizing.
Car ceux que j ai vont être full sizer mais la recharge va être necksizer.... Je pense que ça changera pas vraiment mais J aime mieux être sûr

il va y avoir une difference a 100 verges= elle sera plus marquer  a plus longue distance
car la pression entre un full et un neck est pas identique

je vois set difference a 100 verges = en tir benchrest avec 6ppc et .30BR

UN Dies vraimant performant est le FORSTER  précision plus bushing bump dies
qui va faire 3 jobs lorsque bien ajuster
1 controler la dimension de l.épaule des douilles versus la chambre de ton armes
2 avec la boushing de bonne dimension va controler la tension sur le boulet
3 vous pouver l'ajuster pour faire simplement un neck sizing la longeur que vous désirer
  sur le neck
c'est 3 facteur ont un  effet sur la qualiter des munition dans le rechargement

6.5,
As-tu fais comme moi des fois et t'as pas bien lu ? Relis le questionnement de Magload. Je trouve ta réponse bien plus mélangeante qu'autre chose!

Magload,
quand je te dis que j'ai déjà fait ce test à plusieurs reprisent, c'était avec le chrono et tiré dans les mêmes cibles. Bien sûr je ne parle pas de gagner une compétition de bench mais de grouper mes balles dans 1/2" à 100 verges avec une carabine de chasse!

Oui j avais compris 270wsm. Comme écrit, ces des balles de chasse .Pour une compétition, je l ai aurait tous fireformer avant.
Je demandais car une 300 au champs de tir, l.epaule aime plus trop ça après une couple de balles lol . Les douille one fired que je vais utiliser, en fesant le fl, je vais reculer le shoulder de .002. Ça devrait être moins pire sur le headspace qu'un FL complet..

Ktmrider a écrit:

6.5x284 a écrit:

Magload a écrit:

Salut la gang !  Je vais faire un nouveau load test pour mes balles de chasse et je me demande si ça change vraiment si le test est fait avec des douilles FL vs du necksizing.
Car ceux que j ai vont être full sizer mais la recharge va être necksizer.... Je pense que ça changera pas vraiment mais J aime mieux être sûr

il va y avoir une difference a 100 verges= elle sera plus marquer  a plus longue distance
car la pression entre un full et un neck est pas identique

je vois set difference a 100 verges = en tir benchrest avec 6ppc et .30BR

UN Dies vraimant performant est le FORSTER  précision plus bushing bump dies
qui va faire 3 jobs lorsque bien ajuster
1 controler la dimension de l.épaule des douilles versus la chambre de ton armes
2 avec la boushing de bonne dimension va controler la tension sur le boulet
3 vous pouver l'ajuster pour faire simplement un neck sizing la longeur que vous désirer
  sur le neck
c'est 3 facteur ont un  effet sur la qualiter des munition dans le rechargement

ça pique ma curiosité ...  quelle genre de variation as-tu rencontrer ?

avec un setup de benchrest  c'est surement plus facile a voir qu'avec une arme de chasse ou en tirant en prs

meme avec un arme de chasse vous trouverez de légere difference
1) au crono des écarts de vitesse plus prononcer entre full ou neck donc une trajectoire différente et point de impact

Ton double bang, si c'est genre la détonation du primer suivit par l'ignition de la poudre ce n'est pas de la contamination de poudre mais un manque de poudre ou un manque de chaleur produit par ton amorce. J'ai vue ça en 500 NE, faut absolument pas que ton étincelle dans la douille puisse jumper par dessus la poudre pour l'allumer à l'envers. Ou encore, j'ai jamais été capable de tirer des load de cfe 223 dans ma 500 même avec des loads au delà de 80 % du volume de la douille. Les primers cci 250 mag ne produise pas assez de chaleur pour tout allumer d'un coup, de façon régulière, la charge. Pas agréable 115 gns de cfe 223 qui allume une sec trop tard

Pas de réponse sur ce double bang exactement

Dans une vie antérieur, j'ai déjà essayé de la IMR 3031 dans une 270 Win et du 130grs. J'ai pas de note mais il me semble que c'était entre 44 ou 45grs. J'avais pas de double bang mais le Primer vennait plate en SAC____!

[/quote]

Quelle poudre utilises-tu et quelle quantité?
PP.[/quote]

imr4198 je crois que j'avais commencer mes charge avec le minimum load de mon livre de 35.8gr de mon livre hornady.

.300rum a écrit:

Ton double bang, si c'est genre la détonation du primer suivit par l'ignition de la poudre ce n'est pas de la contamination de poudre mais un manque de poudre ou un manque de chaleur produit par ton amorce.

C'est exactement ce que j'avais le primer en premier suivi de la poudre une fraction de seconde plus tard. Ton explication me semble bien logique parce que maintenant je tir 46 gr de la même poudre avec un ftx325 et j,ai jamais refait de double bang.

J'avais jamais vécu ça auparavant mais disons que après c'est deux shots la c'est bon pour commencer à flincher, quand tu pense que le boulet peut s'engager dans le canon par la détonation du primer avant la poudre s'enflamme... c'est pas rassurant.

stephane_6 a écrit:

C'est exactement ce que j'avais le primer en premier suivi de la poudre une fraction de seconde plus tard. Ton explication me semble bien logique parce que maintenant je tir 46 gr de la même poudre avec un ftx325 et j,ai jamais refait de double bang.

J'avais jamais vécu ça auparavant mais disons que après c'est deux shots la c'est bon pour commencer à flincher, quand tu pense que le boulet peut s'engager dans le canon par la détonation du primer avant la poudre s'enflamme... c'est pas rassurant.

Bah ça fait vintage genre vieux poudreux héhé

stephane_6 a écrit:

.300rum a écrit:

Ton double bang, si c'est genre la détonation du primer suivit par l'ignition de la poudre ce n'est pas de la contamination de poudre mais un manque de poudre ou un manque de chaleur produit par ton amorce.

C'est exactement ce que j'avais le primer en premier suivi de la poudre une fraction de seconde plus tard. Ton explication me semble bien logique parce que maintenant je tir 46 gr de la même poudre avec un ftx325 et j,ai jamais refait de double bang.

J'avais jamais vécu ça auparavant mais disons que après c'est deux shots la c'est bon pour commencer à flincher, quand tu pense que le boulet peut s'engager dans le canon par la détonation du primer avant la poudre s'enflamme... c'est pas rassurant.

Mais combien de 4198 mettais tu quand ca faisait ca ,je l'utilise aussi dans ma 470 et j'ai jamais eu ce probleme
Ceci arrive habituellement avec une grosse douille quand le gars tente des réducing loads trop exagéré.et c'est dangeureux ca

C'étais mes première charge proche du minimum environ 36gr avce un 300gr hp de hornady avec un primer cci br2.

Oin en effet c'etais un load pas mal bas

Magload a écrit:

Salut la gang !  Je vais faire un nouveau load test pour mes balles de chasse et je me demande si ça change vraiment si le test est fait avec des douilles FL vs du necksizing.
Car ceux que j ai vont être full sizer mais la recharge va être necksizer.... Je pense que ça changera pas vraiment mais J aime mieux être sûr

Balle de chasse ou balles de précision , pour moi toute balles doit être parfaite, on sais jamais a la chasse a quel distance un gibier peut apparaître.

Pour moi tout se fait en Full et Small base, pour le .303 brit j'espace le die de 35 millième. le reload est assez simple enfin de compte est que d'une fois a l'autre tu te répète le plus identique possible.

Pour le necksizing est que a un moment donner la balles seras difficile a chambrer. sa veut dire aussi différence de pression.

C'est que aussi longtemps que tu les neck tu ménage de beaucoup tes douilles ,il y a des calibre pu tu es mieux de faire ca car les douilles de ces calibre sont a des prix exorbitants et rares.,si tu les loads 4 fois sans les full lenght sizer la longivité sera de beaucoup indexées.