.

Encore un autre qui était "connu des forces de l'ordre" naturellement. On dirait qu'on a un problème de monde qui suivent pas les lois dans ce pays là...

Des sentences plus sévères ?
Des prisons moins luxueuses ?

Je sais pas, moi je considèrerais ces options là

Y a aussi besoin de se faire soigner s'il est malade dans la noix.. La prison et les sentences c'est surtout bon pour les crapules qui ont toute leur tête mais qui savent pas ou qui veulent pas s'en servir.

Je serais d'accord si c'était une acte sans violence: vol, vandalisme, voyeurisme, fraude, etc...

Mais j'ai pas de sympathie pour ceux qui comettent des actes de violence dans ce genre. Que l'individu aille 60 de quotient ou frôle le status de génie, qu'il aille eu une enfancd difficile ou qu'il soit l'exemple typique d'une vie heureuse, prémidité ou "spur of the moment", un acte de violence avec le potentiel de causé la mort devrait simplement t'envoyé pourrir dans une prison misérable.

Dommage qu'on ait pu la peine de mort, dure d'argumenté que tu as a pas essayé de tuer un humain avec une preuve vidéo comme ça ou encore l'autre pisseux de la mosquée de québec (oui oui je fais des effort pour pas les nommés moi aussi).

La réhabilitation c'est pour des sportifs qui se blessent, des victimes qui se remettent d'un choc. La majorité de la population passe sa vie sans jamais comettre d'acte de violence injustifiée, une minorité connaitra la violence sous forme de bataille banale allanr jusqu'a la guerre, une autre minorité causera des dommages à des êtres humains en choisissant d'ignorer les lois misent en place pour ça. Ces gens là ont un taux faible vor quasi nul d'être réhabilité... Pour le 1 sur XXX XXX qui serait peut-etre rechappable, ça vaut pas la peine.

Pour les déficients qui réalisent pas ce qu'ils font genre cet exemple là, c'est plate mais ils sont aussi sinon plus dangeureux car ils n'ont pas de perception du bien ou du mal et doivent être interné.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ça sonne drastique mon affaire, mais chaque fois que je vois des choses comme ça je pense a ma famille pis jme dis: si jamais ça arrivait et que c'était un "non réchappable" de notre beau système de calinours qui a juste su quoi dire pour s'en sortir ou que son avocat l'a sorti de la merde en jouant avec le système...

A 8 milliard sur le globe, on peut se permettre de pu revoir ce genre d'individu là en liberté et mettre des ressources sur les gens qui ont rien à se reprocher plutot que gaspiller temps, ressources et argent dans du monde "brisés" qui choisissent cette voie.

Si il avais eu un registre Québécois sur les couteaux de cuisine, ca serait pas arrivé! La police aurais pu prévoir TOUT grace a un bon registre!

J'aimerai bien que nos médias se fassent plus précis sur le personnage.
Quel est le motif de l'agression? Quelle est l'ethnie de l'accusé? Est-il né ici ou est-il un "immigrant reçu"? Est-il affilié à une quelconque organisation? Est-il un religieux pratiquant? Si oui, de quelle religion?
Mais non, calme plat. Le grand silence des grenouilles...

Oh, ils sont bien forts et bien farauds pour crier sur le salaud qui a fait un attentat contre des gens en Nouvelle-Zélande mais un zinzin local et de surcroît armé d'un couteau, c'est poche; pas assez sanglant pour faire les manchettes...
Ou alors, on sait très bien ce qu'est le personnage mais on ne veut surtout pas que ça s'ébruite car ses intentions vont à l'encontre de la tendance actuelle de nos médias...

Qu'auraient-ils dit s'il s'était attaqué à un imam ou mollah quelconque au lieu d'un vieux curaillon?
Beaucoup de questions...
PP.

Curiosité morbide PP, c'est de ça qu'il faut guérir dans notre société.
Cependant, la recette doit être la même pour tous, peut importe l’ethnie ou l'arme utilisée.

500mag a écrit:

Curiosité morbide PP, c'est de ça qu'il faut guérir dans notre société.
Cependant, la recette doit être la même pour tous, peut importe l’ethnie ou l'arme utilisée.

On est peut-être juste deux à penser comme ça, mais je confirme qu'on est deux!

Le problème c'est que ça fonctionne seulement dans un sens, il ne faut pas se mettre la tête dans le sable non plus.

Je ne suis même pas inquiet 270 wsm.
Ils faut juste être patient.

C'est évident que c'est la surmédiatisation qui alimente ces tueries.
Le monde entier en prend conscience présentement et les choses sont en train de se placer pour mieux réglementer la couverture de tel événements.

Les organismes de défense comme Tous contre un registre auraient avantage a embarquer dans la parade et réclamer eux aussi de meilleurs règles de couverture médiatique.

C'est encore plus précis et moins vagues que juste dire qu'il faut travailler sur la santé mentale.

Il serait dommage d'arriver en retard dans cet enjeux.

De plus c'est dur pour les médias de faire de l'introspection et il faut avouer qu'il y a perte de beaucoup d'argent pour eux si il ne couvrent plus l'événement de façon aussi spectaculaire.

Internet regorge maintenant d'études sérieuses qui confirme le tout.

Je le redis...Même pas inquiet !

La couverture aurait été différente si une arme à feu avait été utilisée, même avec le même résultat, prêtre légèrement blessé.

On aurait eu droit à une couverture en long et en large avec tous les politiciens pour dire que c'est inacceptable bla bla bla et qu'il faut bannir les armes à feu.

La couverture dépend de l'objet ou de la religion....Ce qui va mieux servir les politiciens pour dorer leur image, mousser leur publicité, ou arriver à leur fin.

Ici, il n'y a pas de capital politique à se faire, donc silence radio.

Je me tape carrément de ce type ou de ses semblables.
Ce qui m'irrite le fondement, c'est de voir le traitement différentié appliqué par les médias putassiers quand il s'agit de sujet qui alimentent ou non leurs théories de ré-ingénierie sociale.
Si vous m'avez compris...
PP.

C'est pour ca que m'informe a peu pres plus aupres des médias traditionnelles.
La nouvelle est toujours poussé vers la gauche,il est finis le temps ou les jour-
nalistes avait une rigueur journalistique.

Reprise:

Les organismes de défense comme Tous contre un registre auraient avantage a embarquer dans la parade et réclamer eux aussi de meilleurs règles de couverture médiatique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je recommanderai personnllement de l'envoyer faire ses QUELQUES MOIS SEULEMENT QU'IL AURA a Guantanamo