Thao Neth poursuit au civil les policiers et réclame plus de 2 millions $

Le monsieur a quand même été chanceux que le cowboy sache pas tirer.

https://www.msn.com/fr-ca/actualites/faits-divers/thao-neth-poursuit-au-civil-les-policiers-et-r%C3%A9clame-plus-de-2-millions-dollar/ar-BBW0ucu?li=AAgh0dy&ocid=mailsignout

pour les avoir vue tirer plusieurs fois dans des club(ontario) je peut te garantir que c'est pas de tres grand tireur lolllll

l’agent caché au sol s’était levé et avait tiré dix balles avec son arme HK 416, l’atteignant à l’épaule gauche


n'enpeche que c'est pas fort de sa part davoir tirer avec son 12g, sans confirmer sa cible. surtout que tu utilise pas le meme genre de cartouche pour les 2 chasse lolllll slug dans une perdrix ou #6 dans un orignal ??

M. Neth prétend avoir tiré un coup de fusil avec son calibre .12 en invoquant le fait qu’il était à la chasse et croyait avoir vu un orignal et des perdrix

Vous avez là la preuve que si les armes de ce natif du Lac St-Jean avaient été enregistrées, tout cela ne serait pas arrivé.

Citation :

Cette opération policière avait en effet donné lieu à une fusillade. M. Neth prétend avoir tiré un coup de fusil avec son calibre .12 en invoquant le fait qu’il était à la chasse et croyait avoir vu un orignal et des perdrix mais l’agent caché au sol s’était levé et avait tiré dix balles avec son arme HK 416, l’atteignant à l’épaule gauche.

Ah oui... Je me rappelle de lui. Quel beau crosseur.
A moins que les journalistes nous rapportent les fais tout croche, l'histoire de monsieur fait pas de sens!

fox111 a écrit:

Citation :

Cette opération policière avait en effet donné lieu à une fusillade. M. Neth prétend avoir tiré un coup de fusil avec son calibre .12 en invoquant le fait qu’il était à la chasse et croyait avoir vu un orignal et des perdrix mais l’agent caché au sol s’était levé et avait tiré dix balles avec son arme HK 416, l’atteignant à l’épaule gauche.

Ah oui... Je me rappelle de lui. Quel beau crosseur.
A moins que les journalistes nous rapportent les fais tout croche, l'histoire de monsieur fait pas de sens!

Pas sûr....
En France, un policier est appelé aussi "perdreau"....

Moi, là où j’accroche, c’est là : "ils se sont pointés sur son terrain sans mandat à la recherche de cannabis".
C’est quoi cette idée de se pointer sur la propriété privée des gens sans leur permission, avec des armes, et de se cacher. Non seulement c’est faire preuve d’une grande impolitesse, mais en plus c’est extrêmement dangereux.
Le motif des policiers était de trouver une plantation de pot. C’est quoi? Les policiers pensaient que le gars pourrait se sauver avec ses plants de pots s’ils ne l’approchaient pas furtivement pour le prendre par surprise?

Ixe Treize a écrit:

Moi, là où j’accroche, c’est là : "ils se sont pointés sur son terrain sans mandat à la recherche de cannabis".
C’est quoi cette idée de se pointer sur la propriété privée des gens sans leur permission, avec des armes, et de se cacher. Non seulement c’est faire preuve d’une grande impolitesse, mais en plus c’est extrêmement dangereux.
Le motif des policiers était de trouver une plantation de pot. C’est quoi? Les policiers pensaient que le gars pourrait se sauver avec ses plants de pots s’ils ne l’approchaient pas furtivement pour le prendre par surprise?

les policiers peuvent entrer sur une propriété sans mandat pour de la drogue, seulement si ils en voient.
mais sinon comme tu dis, action illégal, pas de mandat et pas de cannabis

keshlalish a écrit:

les policiers peuvent entrer sur une propriété sans mandat pour de la drogue, seulement si ils en voient.
mais sinon comme tu dis, action illégal, pas de mandat et pas de cannabis

Le SWAT passait par là

Il a déjà même été harceler par la sq, voir sa chaine youtube.

C'est louche cette histoire-là! Le monsieur Neth était même pas armé...

https://www.youtube.com/watch?v=TSnLub44tBc

La police a des ententes avec les proprios à cet effet, et ces derniers leur donnent le ok d'aller sur leurs terres.
Le monsieur est à la chasse et il n'est pas armé?

Ixe Treize a écrit:

Moi, là où j’accroche, c’est là : "ils se sont pointés sur son terrain sans mandat à la recherche de cannabis".
C’est quoi cette idée de se pointer sur la propriété privée des gens sans leur permission, avec des armes, et de se cacher. Non seulement c’est faire preuve d’une grande impolitesse, mais en plus c’est extrêmement dangereux.
Le motif des policiers était de trouver une plantation de pot. C’est quoi? Les policiers pensaient que le gars pourrait se sauver avec ses plants de pots s’ils ne l’approchaient pas furtivement pour le prendre par surprise?

T'a pas écouté blue moon toé.

Marinia a écrit:

La police a des ententes avec les proprios  à cet effet, et ces derniers leur donnent le ok d'aller sur leurs terres.
Le monsieur est à la chasse et il n'est pas armé?

Cest un myth en fait.
Cest une des histoire que les policiers utilisent pour se sortir de mauvaise situation.
Ils apprennent sa a la technique

Je suis policier et peut t'assurer que non. Ils en parlaient d'ailleurs hier à Télé Québec émission sur le cannabis illégal.

Laroche a écrit:

Ixe Treize a écrit:

Moi, là où j’accroche, c’est là : "ils se sont pointés sur son terrain sans mandat à la recherche de cannabis".
C’est quoi cette idée de se pointer sur la propriété privée des gens sans leur permission, avec des armes, et de se cacher. Non seulement c’est faire preuve d’une grande impolitesse, mais en plus c’est extrêmement dangereux.
Le motif des policiers était de trouver une plantation de pot. C’est quoi? Les policiers pensaient que le gars pourrait se sauver avec ses plants de pots s’ils ne l’approchaient pas furtivement pour le prendre par surprise?

T'a pas écouté blue moon toé.

Bonjour à tous, une chose qu'il faut retenir, Thao Neth a fait plusieurs déclaration via ses propre vidéo sur Youtube, journeaux, télévision, radio etc... sur les évènements, il se contredit dans plusieurs version, oui il ses fait tiré dessus surement par une bavure policière, il a lui même couru a sa propre négligence, pourquoi est-il sortie de son camion avec un arme a feu, en sachant que la chasse n'est pas encore ouverte, sa demande indemnisation à IVAC aurait surement été accepté s'il n'avais pas eu un arme à feu entre les mains, point final, il a commis une faute lourde, assume ton erreur mon ti-pit...

Au niveau de la procédure et les actions prisent je suis pas placé pour dire si c'était dans les normes ou pas etc.

Mais je veux revenir sur la compétence de tir des agents. Pour avoir assisté à plusieurs champs de tir avec des policiers patrouilleurs et groupe tactique, je dois vous dire que la plupart sont d'excellents tireurs.

Oui il y a des exceptions même plusieurs. Mais pour ce qui est de mes expériences avec des pros ceux-ci était sur la coche pas a peu près.

Tiré dans du papier et en live c'est pas la même affaire. La seul affaires que je pourrais dire dans ce cas là, c'est le manque d'entraînement.

Mon opinion et mon ptit 2 cent.