besoin d'aide

bonjour le copain aimerais dans un avenir raprocher acheter une arme
pour la vermine coyote et moin mais aucune idée de quel marque calibre scope
pour le moment je chasse le gros gibier mais je veut aussi tirer du papier et de la vermine
pour les temps mort ,
alors les conseil sont les bienvenue question budget on verras mais restont les pieds sur terre

pour le moment jai une 7mm rem ultra mag sendore et une browning eclipse 30-06 pour le gros gibier ,
ce que je cherche ces pour la vermint la cible et la pratique pour comblé les temps mort de la chasse

Pour tirer pas cher....223....cé bon pour la vermine et le coyote en plus d'etre économique à nourrir (40 balles pour 17$ + taxes...Winchester ''value pack'' de chez Wal-Mart)
la 22-250 est plus rapide mais pour la différence, je considere qu'elle est dispendieuse à tirer (mon opinion)
La 223, en dedans de 300 verges (pour le coyote) va faire la job en masse.
Savage=précision sans modifications mais moin bonne finition un peu et moin beau look général....mais j'ai de la difficulté à etre impartial car j'ai un parti-prix pour savage qui ne cesse de s'améliorer contrairement à d'autre beaucoup plus dispendieuses qui régresse au niveau de la qualité.....mais bon, chacun ses gouts et chacun ses priorités...je te donne seulement mon opinion.
Côté scope, les 3200 et 4200 de Bushnell sont excelents mais encore là, ca dépend de ton budget....je te conseillerais de mettre par contre au minimum, des bases ''one piece'' avec des bon rings....sans payer une fortune, tu peux quand meme avoir de quoi qui a de l'allure.

Citation :

pour le moment je chasse le gros gibier mais je veut aussi tirer du papier et de la vermine

Ok je penssais que tu voulais dire une carabine à tout faire.Désolé

223 à coup sur très écono et asser grand choix de carabine dans se calibre!

avez vous des lien de differente marque et model a me donner pour l'arme et d,apres votre experience quel marque ou model donne de tres bon rendement

http://www.savagearms.com/12Varminter.htm
savage low profile en 204 ruger !!cé ma prochaine achat !! elle se fait aussi en 223 et en 22-250rem ,

ils on de tres beau model merci je regarde ca avec attention

Aller voir aussi la remington 700 sps varmint, TRES belle arme aussi et elle sera environ dans les 600$ avec canon lourd, crosse synthétique et détente ajustable, la lunette, comme l'arme n'a pas beaucoup de recul, moi non plus je n'hésiterai pas a aller vers le 4200 sauf que la lunette de Nikon, la Buckmaster en 6-18 x 40mm, l'ajustement est très précis (1/8"/click comparé a 1/4"/click d'ordinaire), le parallax est ajustable sur le cote de la lunette et donne une trés bonne idée de la distance de tir. Il y a également des boutons OVER SEIZE pour l'ajustement de la haut/bas et gauche/droite

470.00$ pour la lunette, envorin 600$ l'arme, 120$ pour de bonne bases et anneaux, pour moins de 1200$ le kit complet, les target vont en avoir pour leur argent lolll

Sendero

120$ pour de bonne bases

un peux chère car moi j'ai des leupold et ses très très bien pour 65$

Pour les bases, ca dépend ce que tu fais avec.....bref, si tu la frappe un peu avec des Leupold ou Weaver, tu risques d'avoir une surprise alors qu'avec celles plus haut de gamme, c'est du solide.....je pense que c'est la plus grosse différence entre les 2....dites moi si je me trompe?

PROCASTER aujour d hui jai vue un ami qui avait une 223 et qui chassait le coyote avec ca . il a acheter une 243 en decembre pour le coyote , oujour dhui ca 243 est avendre , lui cest ca 223 et moi cest ma 243 et pour temp on tir les meme coyote . 204 ,223, 22-250, 243, cest dure faire un choix moi personnellement si je changerait ca serait 22-250 grand choix de boulet ,bonne balistique, bonne energie et impact.[/b]

Ben mon Bab, je veux pas te déçevoir mais j'ai payé 200$ simplement pour la base et 225$ pour les ring, mon KIT de monture me coute 425$ !!! j'ai simplement 1 façon de penser dans la vie, what you pay is what you get lolll

Leupold fabrique de très bonne bases, très solide, c'est dailleur ce que j'installerai sur une .223 ou une arme de chasse normal, sans inquiétude mais une base "picatiny" et des montures (L'ensemble chez leopold ) coute environ les 120$ que je parle. (Pas simplement les montures, les bases ET les montures pour 120$)



Squill a raison pour la robustesse, JAMAIS du weaver sauf pour une .22, weaver ne font que de l'aluminium, vis strippé, machoire égeulé etc...

d'un autre coté. je déteste les montures de style QUICK TURN comme les leopold ou autre, le genre qu"on entre dans une slot a l'avant et on tourne pour barrer en place et il y a 2 vis d'ajustement en arriere pour bouger la lunette de gauche a droite INCROYABLE le stress que ce type de monture apporte a la lunette, surtout que la pluspart des lunettes d'aujourd'hui sont fait d'alu...

j'ai acheté un outil spécial pour installer ce type de monture pour éviter au maximum la tension sur la lunette.

Rien de mieux que la picatiny 1 pièce (en plus, elle donne une rigidité a l'action de l'arme)

c'est simplement mon avis mais quelqun qui investi 1500$ et plus a CHAQUE saison de chasse au gros gibier et qui dépend d'une lunette a 149$ et des montures a 29$ sur une arme de 900$ dans un case souple de 15$ ça fini toujours par des cas d'horreur lolll (animal manqué, animal blessé, luentte enbuhé, monture déplacé etc...)

Il faut voir la lunette et les bases comme les pneus d'une voiture selon moi...

Sendero

ouais mersieur vous me donner tout un beau casse tete vous autre
je suis en train de regarder les table balistic ouf pas facile mais lacher pas
je vous lis

Selon moi, l'avantage est a la .223 pour le cout des balles, comme c'est un calibre militaire, je paye environ 200$ pour 1000 balles dans le cheap pour pratiquer et pres de 25$ la boite dans le match pour la précision MAIS il est certain que la .204 et la 17 rem. son des calibres HOT sur le marché mais plus cher pour la pratique...

Je me demande quel genre de terminal une balle match aurai sur un gibier ??? malheureusement ici en abitibi, on ne peux pas faire la chasse au coyote, du moins, personne ne le fait, j'en ai jamais vu, y a pas beaucoup de VARMINE ici ??? les balles match n'ouvre pas comme les balles de chasse, c'est pour ça qu"elle peuvent être utilisé a la guerre...

Sendero

Enfin, une photo de la SPS Varmint



Sendero

Bien les calibre seront tout ceux de moins de .308 je crois, mais inluant .308 tel que .243, 6.8mmSPC, .204 .223 et 17 rem, mais ce ne sont que des spéculation, l'arme devrais être au canada d'ici 1 mois, nouus verrons. le canon est de 26 pouces pour la varmint et c'est très bon signe car il y a deja des crosses de sps varmint a vendre sur e-bay...

Pour la SPS tactic, elle sera environ 50-75$ de plus que la varmint MAIS elle aura un canon de 20 pouces, elle sera donc selon moi disponible dans les calibre militaire tel que .308, 6.8spc et .223

Selon moi, pour le coyote ou la vermine, la VARMINT sera mieux que la TACTICAL pour des tirs de plus de 200 verges a cause de la longueur du canon

Ha et la crosse de la tactical est de Hogue, c'est une overmolded au lieu d'un synthitique genre plastique...

Voici la photo de la tactical


Sendero

la SPS Varmint est elle en stanless stell

sendero atu le poid de la sps vermint et si la fond stenless? merci

pourquoi pas une remington 700 police 26p de canon en 223,308

Bab a raison mais selon moi, c'est une question de prix, la police dois être difficile a sortir pour moins de 1000$, la Varmint et la Tactical vont être a moins de 675$...

Selon moi, la différence est au niveau de la crosse et de la qualité de finition (bleu) mais je vais en commander une en .308 et l'assoire dans une McMillan A5, lui faire une job de peinture ArmaCoat et on verra bien ce qu"elle a dans le ventre lolll Ça sera mon projet d'automne j'en ai deja un bon de commencé

Coyotes : Non, pas de stainless malheureusement (pas pour l'instant en tout cas) et le poid : 8.5 lbs
dispo en calibre :
17 rem
204 ruger
22-250
223
243
308


Sendero

ma 700p me coute 1015$ plus tax