Fibre de Carbone Composites...

Y'a-t'il des connaissants dans la fabrication de composites sur le site??

Oui.
La poussière de fibre de carbone par contre s’avère être assez vilaine pour l’organisme. Tout autant son « véhicule », la résine epoxie.
Vaut mieux confier la fabrication de pièces à des professionnels qui disposent d’installation sécuritaire.

Ruby3 a écrit:

Oui.
La poussière de fibre de carbone par contre s’avère être assez vilaine pour l’organisme. Tout autant son « véhicule », la résine epoxie.
Vaut mieux confier la fabrication de pièces à des professionnels  qui disposent d’installation sécuritaire.

Es tu dans ce domaine là?

As-tu déjà vu des flèches de billard en F.C.

Pas de façon professionnelle.
J’ai par contre une expérience considérable à mettre en oeuvre les résines epoxydes ainsi qu’une panoplie de tissus. De verre principalement.

Que veux tu savoir?
Quel est ton projet?
Mp?

J'en profite pour demander éclairage au sujet des canons carbone. De ce que j’ai compris, il s’agit de revêtir un canon d’acier avec un tissu de carbone.
J’aimerais connaitre l’avantage.
La plupart des trucs carbone que je vois me semble surtout pour conférer un look high-tech et sont souvent du fake qui a l’apparence du tissu de carbone.

Jamais tenu ces queues de billard en main.
J’imagine qu’elle sont creuses, tubulaires.
D’une raideur et légèreté incomparable.
Elles doivent aussi transmettre les vibrations de façon fulgurante.

C'est pas juste le Look, la fibre de carbone est 3X et + solide que l'acier et pèse beaucoup moins, le principe d'enrouler les canons avec ça c'est de leur donner une bien plus grande rigidité en ajoutant pas beaucoup de poids. Ils partent sur un canon de faible épaisseur, donc ça fait un canon très léger et très rigide.
J'en connais un bon bout dans le domaine, mes questions auraient été très technique, en rapport avec l'injection de fibres coupées et mélangées à la résine...

Dans le cas des canons, c'est un domaine où le "fake" ne fait pas long feu!
La technologie de la fibre de carbone a beaucoup évolué. On trouve maintenant des canons très valables avec des performances excellentes.
Le gros avantage c'est surtout le gain de poids et la particularité des composites à amortir les vibrations harmoniques. Le prix est... inversement proportionnel au gain en légèreté, malheureusement. Mais ça peut se comprendre.

Les trépieds de photo bénéficient aussi beaucoup de ces technologies.
La réduction des vibrations est un avantage de taille; la légèreté aussi, surtout quand tu coltines ton stock à dos toute la journée!
Le bois, premier vrai matériau composite, continue d'être utilisé (Berlebach en fait encore) mais est lentement remplacé par les fibres de basalte ou de carbone pour la facilité de production.

PP.

Que veux tu dire par transmettre les vibrations?

Une flèche en Fibre de Carbone c'est 650$Can et +

Merci pour vos réponses. Évidemment que le carbone est plus résistant, à poids égal; c’est la tout l’intérêt!
J’en comprends que c’est indéniablement avantageux de bâtir un profil bull en carbone autour d’un profil plus étroit. L’acier pouvant difficilement être substitué par d’autre matériaux pour l’âme du canon, le carbone étant des plus pertinent pour lui conférer de la raideur.

J’ignorais les caractéristiques du carbone face au vibrations.

Pour les injections, ca ne me dit rien, mais vouloir bâtir un profil de canon, j’irais d'une infusion sous vide avec une pompe vacuum.

L'injection de mixture contenant des fibres coupées de différentes longueurs dans des moules à haute pression permet de faire des pièces aux formes complexes, c'est un peu moins solides que les longues fibres mais pas beaucoup.
J'ai peut-être l'idée d'essayer ça pour les flèches de billard, ces flèches là ne sont pas parfaitement coniques et pour obtenir un résultat de précision c'est pas si simple.

Potenza a écrit:

Que veux tu dire par transmettre les vibrations?

En photographie, un trépied en fibre de carbone est supérieur à un trépied en aluminium car il est plus rigide, le rapport rigidité/poids de la fibre de carbone est cinq fois plus élevé que celui de l'aluminium, ces trépieds ne fléchissent pas et ne transmettent pas de vibrations susceptibles de provoquer des secousses au boitier. L'aluminium demeure "comme en résonance" alors que la fibre de carbone atténue cette vibration.

J'ai une canne en fibre de carbone qui tient tout seul debout...un vrai charme ! Et en effet, aucune vibration ne se rend à la poignée.

1clickdown a écrit:

Potenza a écrit:

Que veux tu dire par transmettre les vibrations?

En photographie, un trépied en fibre de carbone est supérieur à un trépied en aluminium car il est plus rigide, le rapport rigidité/poids de la fibre de carbone est cinq fois plus élevé que celui de l'aluminium, ces trépieds ne fléchissent pas et ne transmettent pas de vibrations susceptibles de provoquer des secousses au boitier. L'aluminium demeure "comme en résonance" alors que la fibre de carbone atténue cette vibration.

Oui l'aluminium ça résonne gros, pour les queues de billard en carbone, elles sont remplies avec de la mousse haute densité, vraiment aucune vibration ressentie.

2RJ a écrit:

J'ai une canne en fibre de carbone qui tient tout seul debout...un vrai charme ! Et en effet, aucune vibration ne se rend à la poignée.

C'est un matériau qui a de belles propriétés, avec les nouveaux procédés de fabrication moins coûteux on en voit de plus en plus, tellement léger et résistent.

Même chose pour les pales d'hélico en composites: elles ont une date de remplacement fixée arbitrairement car on n'a pas réussi à établir un taux de fatigue vraiment répétable. Les matériaux composites ont cette qualité.

Par contre, même si un fuseau en graphite a de très belles qualités, une belle vieille canne à moucher en bambou de haut de gamme, ça reste encore un objet d'art.
PP.

Il y a aussi les fleches d'arc et arbalete d'une grande légeretée a partir de fibre de carbone,ce dont je tire a l'arbalete

De temps en temps quand j'ai un problème de Maths que je ne suis pas capable de solutionner je vais sur un site Français de Maths.
Là j'ai un outil à faire machiner sur un CNC pour rectifier ou entretenir les tips de baguettes de Pool, j'en ai déjà de tous les rayons standards utiles, je veux en faire avec des rayons progressifs, autrement dit le centre du tip ou cap de la baguette va partir avec un rayon de 25 cents au centre et finir sur le rebord à un rayon de 10 cents plus adapté pour mettre de la grosse effet.
Y'a pas personne dans l'usinage qui était capable de sortie l'équation pour ça, à matin j'ai reçu une réponse du site Français, il s'agit de l'équation d'une ellipse, ça fesse dans le dash comme on pourrait dire.
C'est pas moi qui l'aurait trouvé  



Equation d'une ellipse de grand axe 2a et de petit axe 2b : x²/a² + y²/b² = 1

Que l'on peut aussi écrire sous forme paramétrique :
x = a.cos(t)
y = b.sin(t)

Rayon de courbure : Rc = (a²/b)*(1 - e².cos²(t))^(3/2)
avec e l'excentricité : sqrt(1 - e²) = b/a
**********

On voulait Rc = 12 en x = 0 --> pour cos(t) = 0

Rc = (a²/b)*(1 - e².cos²(t))^(3/2)
12 = a²/b * (1 - 0)^(3/2)
--> b = a²/12
----
On voulait Rc = 9 pour x = 6,2 donc pour cos(t) = 6,2/a

Rc = (a²/b)*(1 - e².cos²(t))^(3/2)
9 = (a²/(a²/12))*(1 - e²*(6,2/a)²)^(3/2)
9 = 12*(1 - e²*(6,2/a)²)^(3/2)
1 - e²*(6,2/a)² = (9/12)^(2/3) = 0,825481812
e²*(6,2/a)² = 1 - 0,8254818 = 0,174518188
6,2*e/a = sqrt(0,174518188)
e = 0,06738.a

sqrt(1 - e²) = b/a
sqrt(1 - 0,06738².a²) = (a²/12)/a
(1 - 0,06738².a²) = (a/12)²
a² = 87,074 (a = 9,33)

b = a²/12 = 7,25617 (b² = 52,6523)

L'équation de l'ellipse est donc : x²/87,074 + y²/52,6523 = 1 (avec x et y en mm)

grand axe : 2a = 18,66 (mm)
petit axe : 2b = 14,51 (mm)
---
x = 6,2 --> y = sqrt[(1 - 6,2²/87,074)*52,6523] = 5,423

---> profondeur de l'arc (flèche) = b - 5,423 = 7,25617 - 5,423 = 1,833 mm

Autre avantage de la FC pour les canons c'est la dissipation de chaleur.  Le canon très mince d'acier chauffe plus rapidement, mais refroidit encore plus rapidement, G&A ont testé le mois dernier la Howa 1500 Carbon, et la vitesse de dissipation est impressionnante.