Si vous pouviez porter une arme...

Je choisi toujours un Glock pour ce type de scénario car il s'en fait de toutes les modèles et calibres. Ils sont léger et fiable. Mon Glock17 a tiré énormément de munitions et il fait toujours BANG.

J'aime aussi le Glock car il est simple. Pas de levier de sécurité, pas de double action, pas de flafla. Tu le dégaine et tu fais feu. Rien d'autre à manipuler.

Le calibre est pas trop un enjeu. Le 9mm a fait ses preuves. C'est un bon compromis puissance/maniabilité/poids.

Une bonne munition hollow point et ça va bien travailler le bandit au corps et limiter la sur pénétration.

Ensuite, il faut pratiquer!

DanRR a écrit:

La parole est à vous.

Merci DanRR de donner la parole à un citizen ordinaire! Alors, voici mon point de vue:

L'idée de me promener avec un Derringer dans le slibard ne m'a encore jamais effleuré sérieusement, mais face à l'évolution sociétale dont je suis témoin au crépuscule de l'existence, j'ai le sentiment que les pétards en tout genre ont tout un avenir devant eux.

Je ne sais pas si toi-même et les autres intervenants du Forum faites le même constat que moi, mais il me semble que j'observe une montée en flêche de l'imbécilité crasse dans nos sociétés occidentales.

Or, il n'y a rien de plus dangereux, de plus irréfléchi et de plus inconséquent qu'un imbécile.

Outre cela, c'est une évidence que nos sociétés sont vérolées par les drogues en tout genres, et que non seulement ce phénomène pourrit la vie des gens ordinaires, mais en outre qu'il entraîne des dépenses insupportables pour nos Etats.

Devant ces évolutions négatives (en France un ministre à parlé "d'ensauvagement"...), conscients qu'il vaut mieux un mauvais procès qu'une stèle en marbre au cimetière, de plus en plus de gens choisiront de se défendre eux-mêmes plutôt que de compter sur le 911.

Face à la guégerre anti-armes à feu qui sévit au Canada ces dernières années, la désirabilité et la valeur des armes "occultes" pourrait bien grimper sensiblement...

fox111 a écrit:

Je choisi toujours un Glock pour ce type de scénario car il s'en fait de toutes les modèles et calibres. Ils sont léger et fiable. Mon Glock17 a tiré énormément de munitions et il fait toujours BANG.

J'aime aussi le Glock car il est simple. Pas de levier de sécurité, pas de double action, pas de flafla. Tu le dégaine et tu fais feu. Rien d'autre à manipuler.

Le calibre est pas trop un enjeu. Le 9mm a fait ses preuves. C'est un bon compromis puissance/maniabilité/poids.

Une bonne munition hollow point et ça va bien travailler le bandit au corps et limiter la sur pénétration.

Ensuite, il faut pratiquer!

MMMM !!!!!

Le 9mm, même avec des munitions à pointe creuse, reste marginal sauf si un organe vital est atteint.
Voir la dernière fusillade aux Uhéssas où le monsieur a reçu 7 balles à bout portant.

Perso, si je devais porter une arme pour protection personnelle, Glock 30, nourri avec des Federal HST, 230 grains.

Sig P320 compact (arme que nous utilisons en "missions" civiles.
Pour le privé ce serait idem, voir un Glock 26, qui j'ai eu par le passé.
Deux armes typées défense, facile à engager et relativement précises entre 10 et 15 m.

Oldshot,

VRAI.

Voici un extrait de l'article d'Alexandre Sirois , La Presse de ce matin.

À court terme, la stratégie mise de l’avant semble être la bonne. Davantage de policiers seront déployés dans les quartiers où la violence armée est en hausse, parallèlement aux opérations déjà en cours. Le ciblage est plus efficace que le saupoudrage.

Qu'en termes délicats on nomme le profilage interdit.

À long terme, toutefois, certaines questions se posent.

– Des lacunes liées aux changements dans les structures du SPVM ces dernières années ont éloigné des enquêteurs du terrain. Quand seront-elles entièrement corrigées ?

Bonne question....


– Jusqu’à quel point y a-t-il eu, parallèlement, un changement de culture ? Le réseau de vigilance construit en partenariat avec diverses communautés et partenaires est-il toujours une priorité pour le SPVM ?

– Est-ce que les efforts faits pour limiter le profilage racial peuvent freiner certaines interventions des forces de l’ordre ? Des criminologues, notamment, se posent la question.


A t'on réellement besoin d'un criminologue pour répondre ?

– À quand l’intervention tant attendue d’Ottawa pour assurer un meilleur contrôle des armes à feu, et surtout, quelle forme va-t-elle prendre ?


Encore un ignorant.

Dans le doute quant à savoir si la violence armée va connaître une hausse durable à Montréal, on aurait tout avantage à agir avec fermeté pour être bien certain que ce ne soit pas le cas.

Ben oui Mononcle.


En vert : mes commentaires.

Hi power browning pour la prise en main, moi j'ai jamais réussi a controler un 45,

DanRR a écrit:

WOW !!!!

SVP, relançons le débat.

Si vous portez une arme pour protection personnelle, ce n'est pas dans le but d'intervenir "at large" mais à courte distance, SEULEMENT si VOUS (évidemment vos proches aussi) êtes confrontés à une menace.
Si vous avez une solution d'échappatoire, elle sera préférable à une confrontation.

Maintenant, vous devez considérer :
1) la puissance: si vous décidez d'ouvrir le feu, faut que ça tombe; il faut que la menace n'en soit plus une; le nombre de balles de votre arme est secondaire; vous n'aurez peut-être pas l'occasion d'en tirer beaucoup.
(À moins que vous vous trouviez au Vieux Port....)
2) l'encombrement....vous porterez votre arme sous le bras ou à la hanche ou à la ceinture.
3) la facilité d'accès : sous une chemise en été, sous plusieurs épaisseurs de vêtements en hiver.

Quiconque n'a jamais dégainé une arme en situation de stress extrême verra que c'est plus facile à dire qu'à faire.

La parole est à vous.

N.B.) ne dévions pas le débat vers une intervention de votre part si vous êtes témoin d'un événement pour lequel vous seriez tenté d'intervenir, ne serait-ce que pour la raison suivante :
"vous ne connaissez pas l'origine de l'événement et nul ne vous demande d'intervenir".

Ok donc réalisant que je tire probablement aussi bien du pistolet qu un policier a velo du spvm, je change mon choix selon l input de Dan.

Donc point no 1

Puissance de feu: check



Holster low profile: check





Avec des chaps c est incognito a fond et ca couvre le point 3.



La question, quelle grosseur de buck shot et je suis pret pour une sortie en toute sécurité au 737.

Avec des chaps, ne va pas te promener dans le village.

VII a écrit:

DanRR a écrit:

WOW !!!!

SVP, relançons le débat.

Si vous portez une arme pour protection personnelle, ce n'est pas dans le but d'intervenir "at large" mais à courte distance, SEULEMENT si VOUS (évidemment vos proches aussi) êtes confrontés à une menace.
Si vous avez une solution d'échappatoire, elle sera préférable à une confrontation.

Maintenant, vous devez considérer :
1) la puissance: si vous décidez d'ouvrir le feu, faut que ça tombe; il faut que la menace n'en soit plus une; le nombre de balles de votre arme est secondaire; vous n'aurez peut-être pas l'occasion d'en tirer beaucoup.
(À moins que vous vous trouviez au Vieux Port....)
2) l'encombrement....vous porterez votre arme sous le bras ou à la hanche ou à la ceinture.
3) la facilité d'accès : sous une chemise en été, sous plusieurs épaisseurs de vêtements en hiver.

Quiconque n'a jamais dégainé une arme en situation de stress extrême verra que c'est plus facile à dire qu'à faire.

La parole est à vous.

N.B.) ne dévions pas le débat vers une intervention de votre part si vous êtes témoin d'un événement pour lequel vous seriez tenté d'intervenir, ne serait-ce que pour la raison suivante :
"vous ne connaissez pas l'origine de l'événement et nul ne vous demande d'intervenir".

Ok donc réalisant que je tire probablement aussi bien du pistolet qu un policier a velo du spvm, je change mon choix selon l input de Dan.

Donc point no 1

Puissance de feu: check



Holster low profile: check





Avec des chaps c est incognito a fond et ca couvre le point 3.



La question, quelle grosseur de buck shot et je suis pret pour une sortie en toute sécurité au 737.      

De la 00, cent milles à l'heure!

1clickdown a écrit:

Avec des chaps, ne va pas te promener dans le village.

1clickdown a écrit:

Avec des chaps, ne va pas te promener dans le village.

Hmm
Ne t en fait pas mon beau mon canon ne fait que 6 pouces et demi et il est bien huilé.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Serbu_Super-Shorty

VII a écrit:

1clickdown a écrit:

Avec des chaps, ne va pas te promener dans le village.

Hmm
Ne t en fait pas mon beau mon canon ne fait que 6 pouces et demi et il est bien huilé.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Serbu_Super-Shorty

C surment pas ton canon qui va les intéressés mais plus tôt ton trou de balle

Mr.t-rex a écrit:

VII a écrit:

1clickdown a écrit:

Avec des chaps, ne va pas te promener dans le village.

Hmm
Ne t en fait pas mon beau mon canon ne fait que 6 pouces et demi et il est bien huilé.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Serbu_Super-Shorty

C surment pas ton canon qui va les intéressés mais  plus tôt ton trou de balle

L orifice dont tu parles est équipé d un choke extra extra full genre super tight

johnlocke a écrit:

1clickdown a écrit:

Avec des chaps, ne va pas te promener dans le village.    

   

Ils voudront surement t'enlever tes chaps et d,ailleur tous tes vêtements MAIS PAS POUR AVOIR TON 12 MAIS TOI MEME.

VII a écrit:

Mr.t-rex a écrit:

VII a écrit:

1clickdown a écrit:

Avec des chaps, ne va pas te promener dans le village.

Hmm
Ne t en fait pas mon beau mon canon ne fait que 6 pouces et demi et il est bien huilé.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Serbu_Super-Shorty

C surment pas ton canon qui va les intéressés mais  plus tôt ton trou de balle

L orifice dont tu parles est équipé d un choke extra extra full genre super tight

Leur rêve est d'agrandir le cercle de leurs amis.

glock 27 ou un bfr 45-70

Pour répondre un peu mieux au sujet, je ne porterai pas d'arme mais à la maison j'ai ça :
C'est long et lourd en plus d'être très solide, c'était fait pour étourdir les cochons avant de les saigner !

Le cas échéant ça calmera celui qui l'"embrassera" !

Cpt .... c'est toi  ???

VII a écrit:

Mr.t-rex a écrit:

VII a écrit:

1clickdown a écrit:

Avec des chaps, ne va pas te promener dans le village.

Hmm
Ne t en fait pas mon beau mon canon ne fait que 6 pouces et demi et il est bien huilé.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Serbu_Super-Shorty

C surment pas ton canon qui va les intéressés mais  plus tôt ton trou de balle

L orifice dont tu parles est équipé d un choke extra extra full genre super tight

[quote="Ktmrider"]Cpt .... c'est toi  ???




Sa rappel des souvenir ça

En gros c'est ça.