416 Rigby

En passant 270wsm juste une question de néophyte pourquoi pas une 338 Lapua plutôt qu'une 416 Rigby, je pense que la 338 à une ballistique supérieur? Me trompe-je?

le seul avantage du 416 c'est la puissance a courte et moyenne distance.. (c'est pour la chasse donc - de 200V/300V max. donc ca va...)

et le diametre du boulet plus élevé donc plus de surface de contact a l'impacte et en fesant son "chemin"... Et un boullet bien plus lourd (un bon 10%/15% de puissance de plus a moin de 100V)

mais la ballistique du 338 lapua est mieux pour le tirs a longue distance (600V/1000V) car a une vitesse initial supérieur ET garde une vitesse BIEN plus élevé (conserve une vitesse élevé)... donc plus stable, une puissance moin variante tout comme ca vitesse... ect...

entoucas...

P.s. boff...416 plus fort que le 338lapua seulement dans le moin de 50V... moi oussi avoir le choix des 2 je choisirais le 338lapua... surtout que les carabine en 338lapua sont bien plus...interessante MAIS moin axé sur le poid !...donc moin interessant pour la chasse...

Le .416 Rigby est un calibre pour la chasse au gros gibier,mais plus précisément pour la chasse au gibier "DANGEREUX".

C'est la force de frappe énorme a courte distance qui est recherchée, car lors d'un Safari de chasse au Buffle du Cap ou a l'éléphant, le tir se fait souvent a moins de 50 verges.

Le chasseur et le guide tirent souvent un apres l'autre pour éviter d'avoir a poursuivre un buffle blessé qui represente un danger sérieux pour le guide, son équipe et le client

Le terme "K.O. FACTOR" est souvent utilisé pour représenter l'éfficacité de ces calibres .

Le diametre et le poids du boulet influence beaucoup le ce "K.O. FACTOR". C'est ici que se distingue les calibres .416,.458,.500 par rapport au .338 Lapua ou autres et meme au vénerable .375 H&H.

Ce n'est pas par nécessité qu'on prend une 416 pour l'orignal mais plus pour le trip. Et si le dangerous game est sur la planche à dessin, il est toujours recommendé d'utiliser le plus possible l'arme que tu apportes en safari. Quand un buffle du cap te surprend à 20 verges dans la brousse, il faut que tu le tirs sans hésiter. Même chose pour un éléphant en mouvement à 100 verges, il faut que tu lui mettes un balle dans le caillou sans hésiter, c'est pas le temps de flincher. Pour y arriver il faut être habitué à l'arme et au recul.

Danis

Il serait bien que tu nous informes sur les caractéristiques et les "bébittes" de cette arme. Le post s'étire mais on apprend pas beaucoup sur la CZ comme tel autre que le recul.

Quels sont les pour et les contre ?

Tout ce que j'en sais, elle a besoin d'un bon tuning.

POURQUOI !?!?

sur le site canadian gunnutz...

Ils me prennent pour un "CAVE" de vouloir un OUSSI GROS CALIBRE que le .300 wsm ? ( qui en réalité est a peinne plus gros qu'une pile "AA" !!!) et tire que du 165gr/180gr... (pour l'origial...)

!?!?!?

Ok Pierre, juste pour toi...

En fait je ne suis pas un expert des CZ mais voici quelques améliorations qu'on doit apporter à cette arme afin de la rendre adéquate pour un safari.

Premièrement il est essentiel de faire bedder la crosse sur toute sa longueure si il le faut car il y a 2 recoil lug sur cette carabine, une sur l'action et une autre au milieu du canon. Ceci empêchera la crosse de fendre derrière l'action.

Ensuite si votre CZ n'a pas de cross bolt, bien il faut en faire poser car la crosse peut finir par splitter si elle est en bois. Les models fabriqués aujourd'hui ont 2 cross bolts qui la renforsie.

Ensuite il faut faire modifier l'extracteur pour faire du push feed. Certains models d'extracteurs peuvent être en métal moulé par injection, dans ce cas on le fait remplacer par un qui est machiné. On peut en profiter pour faire polir l'action en même temps.

Ensuite il y a le set trigger qui peut être incorfortable car positioné trop loin. La raison c'est qu'il faut mettre le doigt derrière la gachette pour pouvoir actionner le set trigger. Éventuellement je vais remplacer le mien.

Ensuite il est préférable de faire installer une sécurité à 3 positions comme sur les winchesters 70. La sécurité à 2 positions ne bloque pas la firing pin ce qui est peu prudent lorsqu'on rampe au sol derrière le PH avec la carabine chargée.

Ensuite, il est préférable de remplacer le ressort du bouton du floor plate car trop moue. Si ça brasse pas mal on peut se retrouver avec les cartouches sur nos bottes ce qui n'est pas pratique face à un animal qui te charge.

Ensuite, sur cette carabine, CZ n'a pas installé de barrel band pour y attacher la ceinture. À moins d'en installer un vissé, ça coûte pas mal cher d'en faire installer un par un armurier. Le barrel band est essentiel sur une carabine à fort recul sinon ça peut être dur sur les doigts lors du coup de feu. Je ne vais pas en mettre sur la mienne car trop dispendieux et le 416 a quand même un recul pas si pire.

Ensuite il y a les mires qu'on doit remplacer par des mires plus fines si ce n'est pas déjà fait par CZ. Les meilleurs mires pour ce type de carabine sont les Recknagel.

Malgré toute ces modifications, les CZ sont de bonnes carabines. Leur acier est excellent. Leurs actions mauser sont très bien fait et solides. On peut mettre directement des rings quick release genre Leupold ou Talley sur le receiver. Ce sont des carabines relativement lourdes qui absorbent une bonne partie du recul. J'adore la mienne.

merci danis tres bon commentaires je regarde ce post depuis le debut wowww et 270 wsm bien hate de voir ton video avec ton arme de beauté cz

Danis

La mienne fonctionne très bien en "push feed". Pour ce qui est du ressort du "floor plate" j 'ai pas de problème non plus, il est très raide et je trouve les mires vraiment super, elle me tape directe dans l 'oeil.

270 wsm a écrit:

Danis

La mienne fonctionne très bien en "push feed". Pour ce qui est du ressort du "floor plate" j 'ai pas de problème non plus, il est très raide et je trouve les mires vraiment super, elle me tape directe dans l 'oeil.

Ce qui est un peu bizarre chez CZ, ils disent que leur extracteur n'est fait pour faire du push feed mais ils ont quand même donner l'angle au bout pour en faire. La mienne ne le fait pas mais il manque pas grand chose. L'armurier n'a qu'a enlever un peu de matériel pour que la griffre puisse embarquer dans l'encoche de la douille. Pour les mires, en fait ce sont des genres d'insert au bout du canon dont je parlais. On peut changer de grosseur pour en mettre des plus fines. J'ai regardé pour la mienne et c'est déjà une mire fine qui a au bout, pas besoin de la changer apparemment. J'en ai commendé pour une autre carabine et je vais les comparer à ce moment là, même chose pour la mire arrière tu peux en mettre des plus fines et je vais voir ce que ça l'air comparé au CZ.

Pour le spring du floor plate, le mien je le trouve mou. L'armurier m'a dit qu'il le trouve correcte. Moi je préfèrerais le remplacer car j'en ai pas très confiance. Je m'assure à chaque fois que je m'en sers qu'il est bien revenu au bout pour pas qu'il retienne le floor plate à moitier. Si le tien est correcte, ben t'en mieux une chose de moins à faire.

Ha oui une autre fleure pour la CZ. L'action mauser de CZ n'est pas portée à jammer contrairement à certaines autres marques. C'est une des plus fiable. Avec la mienne je peux tirer et recharger aussi vite que je suis capable sans taponnage.

C'est peut-être pas une référence mais à la TV je vois souvent des chasses en Afrique que la dexième balle prend du temps à être chambrée. C'est un gossage interminable surtout quand on voit que la bête a besoin d'une deuxième balle. Avec la CZ le méchanisme fonctionne merveilleusement bien.

Dommage que le Tyrannosaurus existe plus... y serait deuxieme en haut de la chaine alimentaire..mais apres toi

Tu souhaiteras bonne chance a ton épaule de ma part
Et félicitation pour ton pettoir :P

J 'ai presque tout eu mon matériel pour faire mes balles. Il manque juste mon shell holder.

De gauche à droite.
350gr Mag-Tip (416), 260gr Accubond (375), 180gr Accubond (308).

je voit pas ta photo de tes boulets mec!!

Et là!

Moi je vois trois beau gros boulets.

la je les voit!! méchant beau suppositoire ca la!!!

Félicitations pour ton acquisition.

Est-ce un calibre plus dur sur les télescopes que les autres gros calibres plus standards?



j-p

Je pense que oui!

Lolllll

J 'ai eu le reste de mon matériel pour faire mes balles. C 'est complètement débile! Ma 375 groupe bien (1 1/4") avec le 260 Accubond et 73.0gr de RL 15 à 2750 pi sec au chrony. Ça devrait être mieux la prochaine fois, je vais moins le serrer. Pour la 416 j 'ai fais 3 balles à 99.0gr de IMR 4350 et 3 autres à 102.0gr de IMR 4831 avec un 350gr Mag-Tip. Aussitôt que j 'essaye la 416, je vous poste ça.

Beau travail, 270WSM !

J'aimerais connaitre tes futurs observations sur la longévité des douilles de .375 H&H.

On s'en reparle!

Bon Tir!

ouin 270 tu trip a fond la caisse de douilles :P

les teste sur ta nouvelle 416 se déroule coment

met toi un vieux matelas en arriere en cas de tomber sur le cul