comment peut valoir mes deux 303

J'aimerais savoir comment peuvent valoir mes deux 303. Je voudrais les vendre. Merci à l'avance de vos réponses.

2 sporter une no1 mk3 et une no4 mk1 . C'est juste ça que je peux te dire avec le peux d'info. La sa va prendre les photo des inscription ,la couronne,la date, les fabricant, les amorce sorte tu des douille après un tire " pour le head space" . La longueur des canon . Avec sa ont va savoir s'y elle sont restorable pour les remette d'origine car en sporter sa vos 200$ mais d'origine peux valoir 2000$. La la marque,l'année, le pays d'origine va tous changé et la longueur du canon car s'y elle a été coupé et bien c'est condamné a être une sporter.

merci LIKEOLDRIFLE, je regarde sur mes armes et je reviens

Ils ont été modifiés pour la chasse ! c'est très dommage.

carbone14 a écrit:

Ils ont été modifiés pour la chasse !  c'est très dommage.

D'un autre côté, ça leur a donné une seconde vie, un peu commme les centaines de milliers de Mauser K98-k qui ont été remaniés en carabines de chasse au lendemain de la guerre.

Il est possible de transformer certains types de Lee Enfield en carabine civile tout à fait déçente.

Oui j'ai même vu des K31 avec le bois modifié mais la valeur est partie aussi.
Ca donne une seconde vie, dans un sens.
Il y a eu aussi des fusils modifiés en bricolant la canon pour qu'il devienne lisse. On a tout vu.
Puriste j'aime les armes dans leur état d'origine. Surtout celles qui ont une histoire.

Le TAR (Tir à l'Arme Réglementaire) est une spécialité très en vogue dans les clubs de tir européens.

Cette spécialité permet de recycler utilement  les armes de guerre anciennes en les utilisant dans leurs configurations d'origine.

En France la réglementation du tir aux armes réglementaire (de poing ou d'épaule) est édictée par la FFTir:

https://greg42.typepad.com/files/reglement-tar31012007.pdf

le TAR n'a pas été créé pour ça mais à un moment les armes devenait tellement mal vu par les gouvernements successifs que cette discipline a vu le jour et les armes anciennes sont restées dans les mains des tireurs. C'est la base de cette raison.
Après il a évolué mais c'est logique.
Il n'est pas impossible que de tirer avec l'une de ces armes présentées serait refusé purement et simplement.

carbone14 a écrit:

le TAR n'a pas été créé pour ça mais à un moment les armes devenait tellement mal vu par les gouvernements successifs que cette discipline a vu le jour et les armes anciennes sont restées dans les mains des tireurs. C'est la base de cette raison.
Après il a évolué mais c'est logique.
Il n'est pas impossible que de tirer avec l'une de ces armes présentées serait refusé purement et simplement.

Tous les gouvernements se réservent le droit (et le privilège) de prohiber certaines catégories d'armes.

Et pas seulement d'armes réglementaires d'ailleurs...

Nous en avons eu la preuve très réçemment au Canada alors que plus de 1500 modèles d'armes civiles ont passé à la trappe d'un seul coup de crayon du Premier ministre Libéral et de son ministre de la sécurité publique.

Vrai mais en France ça a sauvé de l'oubli et surtout de la destruction bons nombres d'armes d'épaule et de poing de la WWI et WWII.
Faut espérer que ça continue.
Façon de dire aussi en France : reprendre toutes les armes serait impossible, je pense que tu le sais, la mentalité en premier et le "non" habituel. Il n'y a pas que ça d'ailleurs.

oldshot a écrit:

carbone14 a écrit:

le TAR n'a pas été créé pour ça mais à un moment les armes devenait tellement mal vu par les gouvernements successifs que cette discipline a vu le jour et les armes anciennes sont restées dans les mains des tireurs. C'est la base de cette raison.
Après il a évolué mais c'est logique.
Il n'est pas impossible que de tirer avec l'une de ces armes présentées serait refusé purement et simplement.

Tous les gouvernements se réservent le droit (et le privilège) de prohiber certaines catégories d'armes.

Et pas seulement d'armes réglementaires d'ailleurs...

Nous en avons eu la preuve très réçemment au Canada alors que plus de 1500 modèles d'armes civiles ont passé à la trappe d'un seul coup de crayon du Premier ministre Libéral et de son ministre de la sécurité publique.

Prohibition qui n’aurait rien fait pour prévenir ce qui a causé cette prohibition.
https://nationalpost.com/news/canada/new-documents-detail-the-guns-all-illegally-obtained-used-by-canadas-worst-mass-murderer?fbclid=IwAR2LVO_DPshKqEjI-OBGtKJUmu3D0I70f6aexUGjwCyTSRXFLN1ALd0X4MA

Ont a eu un don de livres aux club de tir et parmi le lot il y a deux livres qui traite du sujet , comment convertir un armes militaire originale en sporter et oui il y avais une mode du temps pour ça ,

et dans c'est livres le proprio avais laisser mainte et mainte notes personnelle, une ma frapper plus que les autre une lee enfiels no4 mk1 sniper complète a vendre pour $ 540 match scope et carabine . pas croyable avoir su dans le temps .

DT741 a écrit:

Prohibition qui n’aurait rien fait pour prévenir ce qui a causé cette prohibition.
https://nationalpost.com/news/canada/new-documents-detail-the-guns-all-illegally-obtained-used-by-canadas-worst-mass-murderer?fbclid=IwAR2LVO_DPshKqEjI-OBGtKJUmu3D0I70f6aexUGjwCyTSRXFLN1ALd0X4MA

Ce n'est pas la première fois que nos adversaires se font publiquement épingler sur l'absence de pertinence de leurs décisions, mais l'idéologie anti armes à feu se fout royalement de la logique.

En tout temps, les tenants de cette "noble cause" rétorqueront que si la probition générale de toutes les armes à feu au Canada permettait de sauver une (1) seule vie, leur objectif serait atteint.

L'idée que le remède proposé serait beaucoup plus lourd de conséquences négatives que la soit-disante cause ne les a jamais effleurés.

Franchement, que peuvent attendre les canadiens d'un premier ministre posté pour sa belle gueule et d'un ex-chef de police convaincu que seuls les policiers devraient porter des armes à feu?

C'est quoi ce lien "pourri", je viens de devoir fermer mon PC car j'était bloqué !
C'est pas bon votre politique ici.

Dans cette configuration là ça vaut entre 250$ et 350$ selon l’état du canon.

C'est généreux. mais le marché est malade mental c'est temps ci.

DT741 a écrit:

Dans cette configuration là ça vaut entre 250$ et 350$ selon l’état du canon.

En bon état sans cette "amputation" le double voire le triple.

Des 303 sporters c'est pas ça qui manque sur le marché des armes à feu.
Réalistement, si tu veux les vendre: 175$ pour celle de gauche, 150$ pour celle de droite.

Les prix ont tous monté et se fait un tit bout que j'est est pas vus en bas de 250$ peux importe le modèle .

likeoldrifle a écrit:

Les prix ont tous monté et se fait un tit bout que j'est est pas vus en bas de 250$ peux importe le modèle .

Oui mais est-ce qu'elle se vendent les 303 sporter à 250$, vendues par un particulier?

Personellement, je trouve tout-à-fait noble de transformer une arme qui a servi à tuer des hommes en une arme destinée à le nourrir.
.

Ixe Treize a écrit:

likeoldrifle a écrit:

Les prix ont tous monté et se fait un tit bout que j'est est pas vus en bas de 250$ peux importe le modèle .

Oui mais est-ce qu'elle se vendent les 303 sporter à 250$, vendues par un particulier?

Pour en avoir vendu en moins de 24h je peux afirmé que oui il se vende et vite en plus .

macoizo a écrit:

Personellement, je trouve tout-à-fait noble de transformer une arme qui a servi à tuer des hommes en une arme destinée à le nourrir.
.

Ont peux voir l'histoire de plusieurs manière mais moi je vois plutôt une arme qui a servie a se débarrasser d'un ennemie alors elle ne doit pas être modifier. L'homme est plus nuisible que tous animal confondu .

likeoldrifle a écrit:

Ixe Treize a écrit:

likeoldrifle a écrit:

Les prix ont tous monté et se fait un tit bout que j'est est pas vus en bas de 250$ peux importe le modèle .

Oui mais est-ce qu'elle se vendent les 303 sporter à 250$, vendues par un particulier?

Pour en avoir vendu en moins de 24h je peux afirmé que oui il se vende et vite en plus .

Je sais que le prix des armes augmente, mais tant que ça?
J’ai payé mes 303 sporter 125$ chaque...
En tout cas, tant mieux pour André!

Attention tout de même, une arme ne vaut que le prix qu'on en a tiré à la vente. Donc un prix affiché n'est pas forcément celui qu'on en tire.