Conseil 30-06

foudetir a écrit:

Potenza a écrit:

foudetir a écrit:

2 bonnes pesànteur pour l'orignal ,celle qui groupera le mieux 
Mais de grace ne touches pas aux plombs Hornady qui tirent peut etre bien sur cible mais qui ne valent rien pour là châsse cà n'expanse pas ,pas fiàble Hornady à la chàsse

Cé ben sur que tes Barnes monolitiques expandent plus que les Hornady interlock ou interbond

Ils expànsent oui,ils gardent leurs pesanteur et ils tuent pour moi depuis plus de 20 sans jamais bronçher
Ces mono de Hornady ont aucun problemes tu penses ,ils n'expansent pas du tout ,preuvent sur un post ici dont j'avais amplement parlé avec des plombs  ramasses dont j'ai demontré les photos sur ce post 
Ďonne toi juste la peine de chercher un peu et tu verras ce que ca donne ces Hornady çomme expansion

Ça parlait pas de mono, ça parlait d'interlock...

A  ce que le gars  chex Hornady m'a repondu suite a avoir discute avec des photos dont me lui avait parvenir ca avait  pas été fort sa réponse dece fait la confiance envers Hornady et partis a des milles de ma pensée

.
Pour le grand public , Y'a 5 classes de boulets , les Targets , les solides , les monolitiques , ceux qui se  fragmentent facilement et les expensions controlés .... la plage des fragments est très larges il sont tous dans le meme bateau....Dans sa performance sur un gibier je ne crois pas que l'un est pourri et l'autre est excellent , pour la précision c'est autre chose.
.

Dret ca     ils sont toutes bons ,il y a les bons et les bons a  rien

Je sais que tu aimes les cartouches Barnes foudetir, moi j,ai pas trippé avec cela en 338 win, plusieurs facteurs sont peut-être en cause, mais cela groupais pas et les trous était ovale ce qui signifie que l,expédions débutait tôt . Chacun sa tasse de thé.

Des trous key-hole  ,,,,, plomb mal ajusté au twist et vitesse non appropriée

Bon a savoir merci, cela va être le problème d, un autre car j,ai vendu cette Sako L61 338 win .

Un autre example, des monolitiques en calibres plus lents c'est juste de la merde, prend une 338 Federal avec un boulet très lourd, il faudrait être un peu inconscient pour loader ça avec du monolitique et ça c'est juste un example, on pourrait mettre 308 et 30-06 à plus longue distance au vital sans frapper de cote en entrant, de la merde là aussi.

mon outil à moi c'est XPR et win power max 185grs bounded pour le Sanglier, Cerf, Chevreuil....

dodgedeer a écrit:

Bon a savoir merci, cela va être le problème d, un autre car j,ai vendu cette Sako L61 338 win .

Oh oui je m'en souviens de cette carabine et de la cible... Il y avait un autre mr aussi qui avait une vieille tikka mais pas magané en 30-06 que ses boulets arrivaient de côtés avec du Barnes... J'en ai conclu que ce boulet là, ta carabine l'aime, ou pas du tout

De ce que je me souvient , l,impact du boulet dans la cible était parfaitement droit, et parfaitement ovale , comme si le boulet avait gonflés ovale... j,avais trouvé cela étrange à l,époque .

Dodge plus haut tu dit que tu avais des trous ovales ,on appelle ca que le plomb frappe hey hole,pas a cause du plomb ca mais a cause d'un mauvais choix de pesanteur de plomb ou la vitesse de ce plomb qui est pas du tout convenable,ceci arrive avec n'inporte quelle sorte de plomb parfois meme avec des Lapua,c' est souvent le surface bearing  qui comme dit plus haut qui ne convient pas

Je comprend bien fou, c’est juste que j,ai jamais vécu ce genre de truc, et j, ai souvent jouer avec un même calibre avec plein de poids différent et genre de boulet. Ex: 30-06 ; 55gr, 125, 150, 165,180,220gr
Alors voilà pourquoi je m,interrogeais au sujet de ce citron de sako L61 338 win qui grouppait comme un lance patate, avec les barnes et aussi fédéral et aussi remington.

Good je  comprend ,elle tirait toujours  des key hole alors ,,,!tab,,,,,sérieux probleme la 
A ce moment je croie que le  chambrage a mal été fait sur  cette carabine la ,c'es une large possibilité la

C’est pas bien grave je l,ai vendu et acheté une 243 win a ma fille à la place.