ce qu'ont vs a dit sur le sd, pas vrai :)

j'étais bien heureux de lire l'article
voila un an , je décidais de passer aux boulets barnes
il y a quelque semaines , j'avais lu un article qui expliquait qu'un certain calibre avec un boulet plus léger était mieux a cause que le sd était plus élever
disons que je n'y croyais pas
et voila qu'aujourd'hui je lis cette article

https://www.fieldandstream.com/guns/sectional-density-bullet-penetration-truths/

il termine avec, " The construction, design, and impact velocity of bullets are far more important than their unfired SD. "

c'est la que je comprends que beaucoup de chaseurs utilisant les boulets barnes vont prendre plus léger pour plus de vitesse, même pour du gros gibier

C'est ce que je dit ici depuis quelques années ,depuis mon entré dans les Barnes TSX et particulierement en 300wm ,j'ai changé de pesanteur de plomb ,auparavamt en 300wm je tirais des 180 gr ,mais depuis pres de 25 ans je tires des 150 gr  en Barnes TSX avec des résultats exceptionnels a la chasse 
Fut juste faire attention avec les monolytiqes ,ils ne sont pas toujours efficaces si on compare ces affreux Hornady qui eux n,expansent pas a comparé aux Barnes 
Tous voudraient bien  imiter les Barnes  ,mais ils n'y arrivent pas