Trafiquant d'armes de poing acquité

https://windsorstar.com/news/local-news/youre-free-to-go-u-s-man-acquitted-of-charges-in-seizure-of-56-handguns-at-border/wcm/93ec71fb-0a7c-49be-9e2c-78e518e262d6

Quel belle justice ! Pour une fois qu'ils en attrapait un, la juge le libère...

P.S.: comme par hasard, il est d'une minorité visible....

En lisant l'article, c'est clair que la couronne poussait un cas qui ne tenait pas debout.

Malgré nos perceptions et préjugés, on a tous le droit à une défense pleine et entière, et on est tous innocent jusqu'a preuve du contraire. Le standard dans un cas criminel est "hors de tout doute raisonnable". Ça incombe sur la couronne de le prouver.

spliggs a écrit:

En lisant l'article, c'est clair que la couronne poussait un cas qui ne tenait pas debout.

Malgré nos perceptions et préjugés, on a tous le droit à une défense pleine et entière, et on est tous innocent jusqu'a preuve du contraire. Le standard dans un cas criminel est "hors de tout doute raisonnable". Ça incombe sur la couronne de le prouver.

Ya toujours bin des boites remplis de gun dans sa camry 

Reaper a écrit:

spliggs a écrit:

En lisant l'article, c'est clair que la couronne poussait un cas qui ne tenait pas debout.

Malgré nos perceptions et préjugés, on a tous le droit à une défense pleine et entière, et on est tous innocent jusqu'a preuve du contraire. Le standard dans un cas criminel est "hors de tout doute raisonnable". Ça incombe sur la couronne de le prouver.

Ya toujours bin des boites remplis de gun dans sa camry 

Selon l'article, les boites étaient scellés et il s'est fait dire que c'était des pièces d'auto. Peut-être de l'aveuglement volontaire mais cela ne prouve quant-même pas la connaissance.

J'ai tendence à trouver tjrs du coté de la défence dans des cas comme ça. Mais c'est parce-que si on se laisse dégénerer vers l'abolition de "présumé innocent" et 'condamné sans preuve suffuisant', ça risque d'être nous, les proprios d'armes à feu légale, qui sont les prochaines victimes de notre système de "justice".

Mon humble opinion sur qu'est-ce qui s'est passé dans ce cas: le procureur trouve qu'il n'a pas assez de preuves pour accuser. Il se fait dire par son boss au SPPC, "là, Justin veut des preuves qu'il prend action envers les armes à feu, tu déposes des accusations." Et là on en voit le résultat.

spliggs a écrit:

Reaper a écrit:

spliggs a écrit:

En lisant l'article, c'est clair que la couronne poussait un cas qui ne tenait pas debout.

Malgré nos perceptions et préjugés, on a tous le droit à une défense pleine et entière, et on est tous innocent jusqu'a preuve du contraire. Le standard dans un cas criminel est "hors de tout doute raisonnable". Ça incombe sur la couronne de le prouver.

Ya toujours bin des boites remplis de gun dans sa camry 

Selon l'article, les boites étaient scellés et il s'est fait dire que c'était des pièces d'auto. Peut-être de l'aveuglement volontaire mais cela ne prouve quant-même pas la connaissance.

J'ai tendence à trouver tjrs du coté de la défence dans des cas comme ça. Mais c'est parce-que si on se laisse dégénerer vers l'abolition de "présumé innocent" et 'condamné sans preuve suffuisant', ça risque d'être nous, les proprios d'armes à feu légale, qui sont les prochaines victimes de notre système de "justice".

Mon humble opinion sur qu'est-ce qui s'est passé dans ce cas: le procureur trouve qu'il n'a pas assez de preuves pour accuser. Il se fait dire par son boss au SPPC, "là, Justin veut des preuves qu'il prend action envers les armes à feu, tu déposes des accusations." Et là on en voit le résultat.

Je comprends ce que tu dis et tu a raison jusqu’à une certaine limite. Il reste que les juges ont le doute raisonnable facile et acquittent des gens sur des bases ''légales'' souvent douteuses et exagérées.

Et d'un autre côté, a chaque fois qu'un criminel commet un crime avec une arme, ça nous retombe dessus aussi. Alors on est pas plus gagnants quand ce genre de choses arrive.

HORS DE TOUT DOUTE RAISONNABLE.

Ce n'est pas du LINCHAGE.

Beaucoup trop d'individus sont LINCHÉS par les médias avant toute forme de proces, et, bien souvent
leur carriere sont détruites.

Par la suite, ils seront acquittés par la cour, mais, le mal resteras fait.