A lire... et commenter

Salutations

A lire et a commenter, moi je l'ai deja fait!


http://www2.lactualite.com/chantal-hebert/2010-06-04/registre-des-armes-a-feu-denouement-prochain/?#comment-17251

Laurent"Caporal"Marcotte

Bon, j'avais écrit un beau gros texte et mon internet a fermé... Je recommence.

Ce qu'il nous faut, c'est de se monter un document style professionnel.

- Il faudrait monter ce document en incluant toutes les raisons qui font que ce registre est inneficace.

- Des statistiques sur les crimes vilolents commis avec armes a feu versus armes blanches

- Stats sur le suicide qui n'a pas augmenté depuis le registre, le problème est juste déplaçé.

- Stats sur tout ce qui peut nous aider

- Il faut parler du fait que ce ne sont pas les armes qui tuent, mais les criminels.

- Les chasseurs étaient déjà enregistrés avant, donc ce registre nous oblige à s'enregistrer une deuxième fois, les criminels eux ne sont toujours pas obligé.

- La ou les armes ont été banni, les crimes ont augmentés.

- Le traffic d'armes a augmenté depuis le registre, et ça ne peut faire autrement

- Le registre a causé la mort de 3-4 policiers, il ne les a pas sauvé.

- Le registre est consulté inutilement, chaques fois qu'un policier interroge le système, même si il ne consulte pas le registre, bien c'est compté dans les stats comme si il s'en était servi.

- Kimvergill avait une arme enregistrée.

- Combien d'arme enregistrée on vraiment tué versus les armes des criminels non enregistrés ?

- Avec tous l'argent du registre on aurait pu faire beaucoup de prévention et mettre en place des système d'aide aux personnes ayant des maladies mentales et autres...


Ça nous prend un document solide, que l'on va pouvoir publier à chaques fois qu'on entend un group d'anti arme ou pro-registre se lever contre nous. Un document de fer, qu'ils ne peuvent même pas contredire. Il faut leur mettre les faits dans la face, qu'ils ont mis de côté depuis longtemps, afin qu'ils ne soit même pas possible d'argumenter contre cela.

Je suis prêt à m'impliquer, à rédiger un document en bon éduforme, mais j'ai besoin de l'aide de tous le monde. Toutes statistiques, tout tout tout, il faut tout rassembler à la même place. Parce que pour l'instant, nous ne sommes pas très organisé comparé aux groupes qui sont contre nous, FAUT QUE CA CHANGE. C'est beau 3-4 ti commentaires d'un bord et de l'autre, mais c'est trop décousu pour être efficace. Faut frapper plus fort que ça...

Sommes nous capable de se tenir une bonne fois pour toute ? Je pense qu'avec la gang de bons jack sensés que nous avons ici, que nous pouvons faire quelque chose d'intelligent afin de faire comprendre le bon sens au monde...

Pour t'aider a avoir une basee dans ce document voici un post que j'ai créé et qui ma permis d.obtenir de tr;es bonne notes dasn des exposer orale lors de débat en classe de français il renferme beaucoup de statistiques intéressantes et convainquantes.

http://extreme-precision.1fr1.net/general-general-f15/arguments-t4475.htm?highlight=arguments

Moi je m'en fou, j'ai mon opinion la dessus et vous le connaissez surement. On est dans un pays démocratique, tout le monde à le droit à son opinion. Ma blonde et mes parents sont contre les armes. Cela n'a rien à voir avec l'ignorance, simplement une question de perception. Est-ce des mauvaises personnes pour autant, bien sur que non.

Tant mieux si le registre est aboli, sinon je vais continuer à vivre quand même.

c.est pas juste une question d'opinion, quelqu'un qui est contre les armes mais qui ne fait pas de propagande pour autant fine.

ce que nous vuolons voir disparaitre, c'est les pauvres cons et les aprentis psychologue qui sortent des statistiques de merdes sortit de l'imaginaire et qui publie sa via les medias pour faire passer les armes beaucoup plus dangereuse afin que la population vote toujours contre nous des qu'une loi veut rentrer. Sa fait chier que le monde vote pour chaque fois q'il y a une loi qui veut interdire quelque chose dans le domaine des armes. Ils vote pour mais non aucune espece d'idée de ce qu'est une arme. Ha non pardon! jai oublier, ils ont entendu a la télé que les armes etait non-enregistrer!!! vite vite il faut voter pour le registre!! sava sauver des vies!!! vite!!!

Ouais, je sais mais c'est tout le temps la même histoire et personnellement ça commence à m'ennuyer. Il va toujours y avoir des anti avec leur soit disant théorie et le gros bla bla bla. Malheureusement, ces gens vont toujours exister. Je ne perds pas mon temps avec ce type d'individu, il est libre de penser ce qu'il veut.

mon commentaire au lien fourni par Caporal

Dire que bien de nos ancêtres sont morts pour qu’on soit libre…

Quest-ce que cela peut bien changer qu’une personne ait 1 ou 10 armes, une marque plutôt qu’une autre ?

L’important c’est de s’assurer qu’on donne un permis aux bonnes personnes mais par la suite, savoir exactement ce qu’il possède n’est aucune utilité si le but véritable est la sécurité.

J’aimerais beaucoup mieux que mon argent serve à engager plus de policiers, qu’on s’occupe de nos malades comme du monde et qu’on fasse une vraie répression de la drogue et là, on ne parlerait pas du tout du besoin d’un registre.

On ne peut même pas avoir de registre des agresseurs sexuels, on peut en avoir un comme voisin sans être au courant mais on veut un registre des armes, un registre que seuls ceux qui sont d’honnêtes citoyens vont être inclus. Il n’y a pas de liste de personnes qui ne peuvent pas avoir d’armes à cause de dossiers criminels, pourtant, j’aimerais bien pouvoir consulter les registres afin de savoir qui sont les ”pourritures”de mon coin afin de mieux protéger ma famille.

On voit régulièrement des personnes qui sont interceptés sur la route pour capacités affablies, qui n’ont plus de permis car ils en sont à la xième récidive en matière d’alcool au volant et ceux là, risquent bien plus à ma sécurité que mon voisin chasseur.

Nos anciens combattants doivent avoir tellement honte de nous…


la majorité des commentaires actuellement est contre le registre

Antoine a écrit:

Ouais, je sais mais c'est tout le temps la même histoire et personnellement ça commence à m'ennuyer. Il va toujours y avoir des anti avec leur soit disant théorie et le gros bla bla bla. Malheureusement, ces gens vont toujours exister. Je ne perds pas mon temps avec ce type d'individu, il est libre de penser ce qu'il veut.

malheureusement ils ne font pas que penser ce qu'il veulent, ils en parlent partout et brime notre liberté ce faisant.

Antoine a écrit:

Ouais, je sais mais c'est tout le temps la même histoire et personnellement ça commence à m'ennuyer. Il va toujours y avoir des anti avec leur soit disant théorie et le gros bla bla bla. Malheureusement, ces gens vont toujours exister. Je ne perds pas mon temps avec ce type d'individu, il est libre de penser ce qu'il veut.

C'est vrai que ces gens la vont tjrs exister, les gens ont droit a leur opinion, mais la mauvaise information, conduit a l'ignorance, j'ai comprit que l'on ne peut pas réinventer la roue, cependant trop de sociologue ou lologue de tout genre font dire ce qu'il veulent au statistiques, et ce qui est vendeur dans les medias, c'est les statistiques.

Comme dit 300saultramag, il faudrait un document de type professionel, ca a ben du sens,car souvent ceux qui defendent nos positions le font de maniere gauche et émotive, j'ai consaté ca aussi sur ce forum! La semaine derniere suite a la recomandation de weimajack je suis rentré membre de ca cssa, tant qu'a chialer pour chialer je me suis donné un outil de plus! Et comme Janka a si bien cité nos anciens combattant doivent etre bien fier de nous!!!
C'est juste mon opinion.

je sais il y a quelque année il avait un député de l'ouest ,je crois qu'il était de l'alberta . j'ai trouvé des feuilles de lui sur les raison d'abbolir le régistre .
j'ai trouvé ces document au salon de l'arme a longueuil .je sais pas s'il a encore
ces documents .je vais regardé et si je trouve son nom ou un document sa peut aidé.il avait beaucoup d'information et de statistique contre le régistre.si je me souvient bien en 1998 il avait eu 88000 crime commis au pays et seulement 188
avec un arme a feu et les autre crime c'est commis avec quoi ? ah oui
c'est vrai .les objets utilisé pour commetre les crimes,sa ne prend pas de permis et il ny a pas de numéro de série ex couteau bar de fer et j'en passe .

marty

300rum a écrit:

Antoine a écrit:

Ouais, je sais mais c'est tout le temps la même histoire et personnellement ça commence à m'ennuyer. Il va toujours y avoir des anti avec leur soit disant théorie et le gros bla bla bla. Malheureusement, ces gens vont toujours exister. Je ne perds pas mon temps avec ce type d'individu, il est libre de penser ce qu'il veut.

malheureusement ils ne font pas que penser ce qu'il veulent, ils en parlent partout et brime notre liberté ce faisant.

Peux-tu élaborer la dessus? En quoi un citoyen brime ta liberté en s'exprimant contre les armes?

Une étude qui date depuis très longtemps démontre que dans toutes actions, que ce soit un projets, aides, rénovation, lois, etc.etc. il va toujours avoir au minimum 20% de la masse qui seront contre.

Ils ont fait un gaffe monumental avec le registre des armes a feu, ingérable en
plus d'être un gouffre financier sans fin.

Souvenez vous peu importe le sujet, projet ou autre 20% si opposeront

tallguns a écrit:

Une étude qui date depuis très longtemps démontre que dans toutes actions, que ce soit un projets, aides, rénovation, lois, etc.etc. il va toujours avoir au minimum 20% de la masse qui seront contre.

Ils ont fait un gaffe monumental avec le registre des armes a feu, ingérable en
plus d'être un gouffre financier sans fin.

Souvenez vous peu importe le sujet, projet ou autre 20% si opposeront

Avec toute la propagande des antis, c'est maintenant plus que 20%, et si on fait rien, tantot, ça va être plus de 50%, et là, on sera mal barré... Antoine, c'est là que ça commence a brimer notre liberté, ils vont tous être contre, mais sans même savoir pourquoi, tout ça, à cause de la désinformation. Faut faire quelque chose, sinon c'est nous qui va payer pour.

Ok, alors que proposes-tu?

C'est bien le fun d'en parler. Mais à part de voter Conservateur, que peux-on faire de plus?

Mais de quoi vous avez si peur au juste ????? croyez vous vraiment qu'un bon matin on va sonner a votre porte et vous demander vos armes pour les détruire par la suite?

Le lobby des armes est très puissant au canada, dites vous qu'un chien qui jappe n'est pas dangereux c'est juste qu'il a peur celui qui se tiens à l'écart et qui regarde avec des yeux menaçants lui il est dangereux...

Ps: plus vous pleurez plus vous les alimentez, la loi de l'indifférence part toujours gagnante autrement vous démontrez que vous avez peur d'avoir peur!

J'oubliais le régistre des armes a feu est Fédérale

Blackheart,

Dis nous honnêtement si tu te fis au registre quand tu fais une intervention. Arrives tu sans crainte et tu te plantes dans le milieu de la porte si on te confirme que le monsieur n'a pas de permis et donc par le fait même pas d'armes d'enregistrées ?

En quoi, le fait de savoir que le gars à une Winchester en model 94 calibre 30-30 win serait plus ou moins dangereux que s'il avait une Marlin model 336 en calibre 32 ?

Salutationss

Blackheart a écrit:

Mais de quoi vous avez si peur au juste ????? croyez vous vraiment qu'un bon matin on va sonner a votre porte et vous demander vos armes pour les détruire par la suite?

Oui mais pas comme ca, ca va passer par des lois de plus en plus restrictive, pour enfin arriver a une saisie si personne de reagis avant

Blackheart a écrit:

Le lobby des armes est très puissant au canada,

S'il etait si puissant il n'y aurait pas de registre, le lobby anti-armes lui est TRES puissant

Blackheart a écrit:

dites vous qu'un chien qui jappe n'est pas dangereux c'est juste qu'il a peur celui qui se tiens à l'écart et qui regarde avec des yeux menaçants lui il est dangereux...

vrai et faux en meme temps les deux sont dangeureux c'est juste que celui qui jappe tu le vois arriver, c'est plus facile a reagir

Blackheart a écrit:

Ps: plus vous pleurez plus vous les alimentez, la loi de l'indifférence part toujours gagnante autrement vous démontrez que vous avez peur d'avoir peur!

Rester indifferent face a ce lobby c'est de leur donner raison, il faut s'exprimer tout en restant respectueux

Blackheart a écrit:

J'oubliais le régistre des armes a feu est Fédérale

100% d'accord avec ca d'ailleur j'ai jamais compris pourquoi cette loi federal varie d'application de province en province peut etre peux tu par ta fonction nous eclairer a ce sujet? Merci

Laurent"Caporal"Marcotte

Blackheart a écrit:

Mais de quoi vous avez si peur au juste ????? croyez vous vraiment qu'un bon matin on va sonner a votre porte et vous demander vos armes pour les détruire par la suite?

Le lobby des armes est très puissant au canada, dites vous qu'un chien qui jappe n'est pas dangereux c'est juste qu'il a peur celui qui se tiens à l'écart et qui regarde avec des yeux menaçants lui il est dangereux...

Ps: plus vous pleurez plus vous les alimentez, la loi de l'indifférence part toujours gagnante autrement vous démontrez que vous avez peur d'avoir peur!

J'oubliais le régistre des armes a feu est Fédérale

Nous ne devrions pas avoir peur avec tout ce qui se dit de la part des anti armes ??? Je suis désolé, mais je suis totallement en désaccord.

Prochaine étape, c'est mon 12 semi-auto qu'il vont venir chercher, et ça va arriver plus vite qu'on le pense si on ne fait rien.

Mon semi-auto, je l'adore pour le tir au pigeon et pour la chasse au canard et à l'outarde, je ne veux pas le perdre parce qu'il y a des fous en ville qui tuent, avec n'importe quoi et une masse de gens de plus en plus volumineuse qui n'ont pas compris que le problème de la criminalité ne se situe pas la...

Janka a écrit:

Blackheart,

Dis nous honnêtement si tu te fis au registre quand tu fais une intervention. Arrives tu sans crainte et tu te plantes dans le milieu de la porte si on te confirme que le monsieur n'a pas de permis et donc par le fait même pas d'armes d'enregistrées ?

En quoi, le fait de savoir que le gars à une Winchester en model 94 calibre 30-30 win serait plus ou moins dangereux que s'il avait une Marlin model 336 en calibre 32 ?

Moi aussi j'aimerais bien connaître la réponse...

Un Policier ne doit pas agir en tout temps comme si il y avait un danger quand il intervient chez un criminel ou n'importe qui, finalement ??? Dans ce cas, le registre ne sert a rien car vous devez agir de la même façon registre ou pas...

Et la policière Gignac, elle n'avait pas consulté le registre elle ?

Ce registre est un non sens et il est même plus dangereux pour les policiers qui se fient uniquement qu'a ce registre...

Quand est-ce que les policiers vont nous appuyer la dedans ?

je me souvient dans les année 2000 il certain mr gour dans une revue sois aventure chasse -peche ou l'autre sentier chasse peche avait fait un tres gros travail contre le régistre . et en grandre bretagne et en australie .il avait saisie toute les arme a feu du pays résultat. hausse de la criminalité , vols par infraction,invasion de domicile ect ,pourquoi tu na pas d'arme pour te défendre et les criminels le sais .au état-unis quand il y a eu des policiers qui ont battue un noir je crois que c'est à los angeles , il avait eu une émeute dans la ville et beaucoup de commerce ont été volé sauf UN il a écrie sur la vitre de son commerce en tres grosse lettre JE SUIS ARMÉ ET JE VAIS DÉFENDRE MON BIEN .bizzard son commerce
na pas été volé même sa vitre de son entré principale est resté intact. au québec le monde une arme ou tu parle d'une arme et tu est un fou ,un maniaque .mais si jamais il aurait un invasion de domicile chez lui et il aurrait une arme en sa possesion je te jure qu'il va la prendre pour ce défendre la il va comprendre qun arme pour te sauvé la vie , tu peu avoir du plaisir au club de tir entre amis , faire de la compétition , allé a la chasse . j'ai ententu cette semaine que 1000 personne par année son tué a cause de l accool au volant mais a force de faire de la prévention,
ils vont faire baissé le taux de déces.le peuple crie pour le régistre mais ne crie pas pour 1000 déces sur les routes et pourtant les autos c'est bien enregistré ,donc même si les armes son enregistré il va avoir pareil des déces .

marty

Blackheart a écrit:

Mais de quoi vous avez si peur au juste ????? croyez vous vraiment qu'un bon matin on va sonner a votre porte et vous demander vos armes pour les détruire par la suite?

Justement oui! Regarde ce petit video de se qu'il ont fait en Angleterre et dit moi par la suite qu'il n'y a pas de chance que sa arrive ici...
https://www.youtube.com/watch?v=TkS2BRoCd2I

Blackheart,

Tu n'aimerais pas que tes impôts soient utilisés à de meilleurs escients, pour quelque chose de plus important et plus utile pour la société???...Comme la santé par exemple????


...Le registre est un énorme gaspillage de fonds publics.


...Je crois qu'il faut faire preuve de jugement ici.

La preuve que le registre est inutile, je pourrais négliger d'effectuer mon changement d'adresse et personne ne saurait que j'aurais des armes. Ça sonne une cloche? Ben oui, Basil Parraziris qui a tué un policier lors d'une intervention policière bâclée. Il s'en est bien sorti quand même.

Le permis de possession et acquisition est suffisant pour présumer qu'un citoyen possède une arme.

Voici un autre exemple stupide. J'ai mon permis de possession et acquisition. Mon ami me prête son fusil pendant une semaine pour aller chasser. Personne à part lui et moi peut savoir que je possède une arme à feu et cela ne m'empêche pas de commettre un crime avec.

1clickdown a écrit:

Blackheart,

Tu n'aimerais pas que tes impôts soient utilisés à de meilleurs escients, pour quelque chose de plus important et plus utile pour la société???...Comme la santé par exemple????


...Le registre est un énorme gaspillage de fonds publics.


...Je crois qu'il faut faire preuve de jugement ici.

WOW WOW les nerveux, Wow , Je n'ai pas donner ma position sur le registre des armes, J'ai seulement dit de ne pas vous en faire avec ça, je ne crois pas vraiment que vous allez recevoir une lettre vous disant de rapporter vos armes, ils jappent laisser les japper, il y a rien d'autre a faire ici laisser faire les cowboy de l'ouest...

Blackheart a écrit:

1clickdown a écrit:

Blackheart,

Tu n'aimerais pas que tes impôts soient utilisés à de meilleurs escients, pour quelque chose de plus important et plus utile pour la société???...Comme la santé par exemple????


...Le registre est un énorme gaspillage de fonds publics.


...Je crois qu'il faut faire preuve de jugement ici.

WOW WOW les nerveux, Wow , Je n'ai pas donner ma position sur le registre des armes, J'ai seulement dit de ne pas vous en faire avec ça, je ne crois pas vraiment que vous allez recevoir une lettre vous disant de rapporter vos armes, ils jappent laisser les japper, il y a rien d'autre a faire ici laisser faire les cowboy de l'ouest...

Wow wow wow C'est toi qui s'énerves ici ... Fais preuve de jugement!!!!!!


Il n'y a rien de "nerveux" dans mes propos, au contraire, je les trouve très terre à terre... Je te parle d'impôts et de gaspillage de fonds publics...