Démission de Wayne Lapierre

Le président de la NRA démissionne trois jours avant le début de son procès

(New York) Le président de longue date de la National Rifle Association (NRA) a annoncé sa démission vendredi, quelques jours seulement avant le début d’un procès civil à New York examinant son travail à la direction de la puissante organisation de défense des droits des armes à feu, aux États-Unis.

Wayne LaPierre, directeur général et vice-président de l’organisation, a indiqué que sa démission entrera en vigueur le 31 janvier. Il est à la tête de la NRA depuis 1991. Andrew Arulanandam occupera le poste de directeur général et vice-président par intérim, a souligné l’organisation.

« Avec fierté envers tout ce que nous avons accompli, j’annonce ma démission de la NRA, a déclaré M. LaPierre dans un communiqué publié par l’organisation. J’ai été membre titulaire de cette organisation pendant la majeure partie de ma vie d’adulte et je ne cesserai jamais de soutenir la NRA et sa lutte afin de défendre la liberté du deuxième amendement. Ma passion pour notre cause est plus intense que jamais. »

Un procès devrait s’ouvrir lundi dans le cadre d’une action en justice engagée par la procureure générale de New York, Letitia James, contre la NRA, Wayne LaPierre et d’autres personnes qui ont exercé les fonctions de responsables de l’organisation. M. LaPierre fait partie des témoins attendus.

Letitia James, une démocrate, accuse M. LaPierre et d’autres dirigeants d’avoir détourné illégalement des dizaines de millions de dollars de la NRA et d’avoir dépensé les fonds de l’organisation en voyages personnels et autres dépenses douteuses.

La procureure générale cherche à interdire à Wayne LaPierre et aux autres membres de la direction d’être à la tête de toute organisation caritative ou à but non lucratif exerçant des activités à New York, ce qui aurait pour effet de les retirer de la NRA.

Bon, et bien il a été declaré coupable de fraude financière.

L’art de nuire à l’image collective. Un autre champion qui à pas pu se retenir à la vue de tout cet argent. Pathétique personne

Comment la procureure de new york peut savoir que le président de la NRA a fait une fraude financière?

Je ne l'excuse pas, mais je ne comprend juste pas comment elle a pu avoir cette information là?

Il vient d'être reconnu coupable par un jury dans un procès civil pour corruption

https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2024-02-23/lobby-des-armes/l-ex-patron-de-la-nra-juge-coupable-de-corruption.php

Un jury entièrement composé de véganes et de Démocrates?
Ou quelque chose de plus sérieux mené par ses pairs?
PP.

Je pense qu'il a pigé pas mal dans le plat de bonbon, même si c'est pour en donner "aux copains" à l'occasion.

D’après la télévision ABC, le jury du procès de la NRA a déterminé que M. LaPierre – son ancien dirigeant historique – avait coûté par sa mauvaise gestion quelque 5,4 millions de dollars à son organisation.  

Mais qu’il en a déjà remboursé un million.


On voit qu'il y a déjà une bonne volonté...

Archambault a écrit:

Comment la procureure de new york peut savoir que le président de la NRA a fait une fraude financière?

Je ne l'excuse pas, mais je ne comprend juste pas comment elle a pu avoir cette information là?

La NRA etait enregistrée dans l'état de mew-york avant de tenter de faire faillite et de déménager ses pénates au texas, dans le seul but d'échapper a des poursuites.

Beaucoup de témoignages et autres preuves de malversations financières. Tsé un safari en afrique toute dépenses payées, des achats de maisons et terrains pour les dirigeants a meme les fond de la NRA.



La nra génère énormément d'argent, et quand un dirigeant est la trop longtemps, il en vient a croire que c'est son argent.

Il a dû prendre exemple sur Troud'Pet et ses minions ...
Si c'est ça, tant pis pour sa gueule.
PP.

1clickdown a écrit:

Je pense qu'il a pigé pas mal dans le plat de bonbon, même si c'est pour en donner "aux copains" à l'occasion.

D’après la télévision ABC, le jury du procès de la NRA a déterminé que M. LaPierre – son ancien dirigeant historique – avait coûté par sa mauvaise gestion quelque 5,4 millions de dollars à son organisation.  

Mais qu’il en a déjà remboursé un million.


On voit qu'il y a déjà une bonne volonté...

Cet argent ne lui appartenait pas. Il aurait beau rembourser l’entièreté de la somme + extra, ça reste un menteur/voleur/crosseur que ce soit 10$ ou des millions, ses valeurs personnelles ont été exposées par son admission de culpabilité. On a pas besoin de gens comme ça dans notre société, même si ils trippent sur les armes à feu.

100% d'accord avec toi.

On pourrait suggérer Charest comme remplaçant à la NRA. Avec deux mains dans le plat de bonbons sur le volant...

Quand tu es là trop longtemps, c'est ce qui arrive.

Pour les achats de maisons, combien d'entreprises privées paient des déménagements, ou autres frais pour avoir telle personne au sein de son entreprise. Ça se fait. Ce n'est pas pour l'excuser et je n'ai pas les faits comme tels. Ce n'est pas le premier à s'en mettre plein des poches. Vivant à Laval, cette semaine, j'ai vu mon maire parlé que le corruption n'existe plus à Laval... hahaha!

J'aimerais ça pouvoir accès à certains livres tels les partis politiques, les syndicats, les organisations non-gouvernementales et les associations carritatives. On pourrait être surpris que l'argent ne va pas toujours à la bonne place.

Si c'est dans la politique de rémunération connue, et diffusée auprès des membres et autorités financières, j'ai pas de problèmes. Par contre, mais la on parle d'achats payés par l'organisation pour le bénéfice de certains dirigeants, et qui ont été cachés.

je comprend pas comment de gosse organisation de se genre non pas un systeme plus serrer des dépenses.

A moins qu'il fesait aussi la comptabilité, il devait avoir d'autre personne qui voyait que l'argent n'aller pas au bon endroit. Genre rédission de compte, genre deux signatures pour un cheque....

j'espere aussi que le NRA ne tombera pas elle a fait beaucoup pour la protection des prprio d'arme a feu et même au USA avec leur 2e amendement ils ont besoin de se genre d'association.

Facile quand le grand patron qui est la depuis 20 ans et qui a un statut de demi dieux dit que c'est ok, c'est ok. Suffit que le conseil d'administration approuve la décision. Et quand tu as un triumvirat qui est en poste et qui fait sa loi, ca donne ca.

La NRA ca brasse de la grosse argent, juste en 2016 en contribution pour Trump ils ont versé 100 millions US.

Donc, oui, c'est malheureusement facile quand les conneries viennent d'en haut, qu'elles sont approuvées et ensuite camouflées ou "blendees" dans d'autres choses. Tsé, un package deal pour une résidence et un édifice commercial, où mettons que résidence vaut 1m et l'édifice commercial 20m, suffit de mettre la résidence a 100k et l'autre a 20,9m. Ensuite le dirigeant rachète la résidence au coutant et voilà. C'est une façon parmi tant d'autres.

Ou plus simplement, la Compagnie paie le "loyer " via un compte de dépenses, etc.

Je suis pas fraudeur, donc pas super bons dans ces affaires la.