Ne faites pas d'enfants, pour sauver la Terre

Bien content que des hurluberlus décident de ne pas se reproduire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Certains parlent que ça nuit à l'environnement: quitte à me répéter, ceux qui disent qu'il y'a trop de gens devraient aller se pendre dans le bois et arrêter de gaspiller mon oxygène. Je veux bien croire qu'en Chine ils se marchent dessus, mais ici faudrait penser à repeupler, afin que la rapace arrête de débarquer..

Puis, y'a l'autre qui parle de crise économique, mais qui va sûrement au resto 2 fois par semaine, entre ses séances de hot yoga et son épicerie bio qui coûte 3 fois le prix.

Sans compter celle qui parle de la charge mentale et qui dit être trop occupée et a peur d'être stressée à cause des lunchs et des devoirs. Je me demande bien comment faisaient nos grands-mères, avec 11 enfants, un mari absent 6 mis par année et pas de congé maladies... Mais c'est vrai qu'elles n'avaient pas de Facebook à gérer....

Bref, le choix d'avoir ou non des enfants est propre à chacun mais, de grâce, lâchez-moi avec les raisons bidon!! L'être humain est fait comme tous les autres animaux: il est censé de reproduire et transmettre ses connaissances.

Le problème est rendu à l'école pour les enfants québécois...Lisez ceci

Ces jeunes ingrats qui crachent sur les Québécois

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ça ne s'en va pas dans le bon sens.

Rien de neuf sous le soleil...
Au mitan des années 70, une planche de Wolinski sur le désaccord couple face à la parentalité citait déjà humoristiquement ces mêmes prétextes !
Au moins, les "drinks" de ma jeunesse avaient-ils la franchise de leur égocentrisme.
J'avais au lycée des copains enfants de concierge. Souvent toutes la famille (avec souvent au moins 2 enfants) vivait dans une minuscule loge d'une pièce. Parfois deux. Mais personne de se plaignait. Au contraire, cela motivait à réussir sa vie.
Le prétexte du logement trop petit n'est qu'un refus d'assumer une réduction de son petit confort personnel pour accueillir un enfant.

Quant à tous ces idiots, ils devraient aller jeter un oeil en Afrique... C'est là que se situe actuellement le problème.
Car le souci n'est pas tant l'accroissement de la population, que d'avoir les moyens de nourrir ses enfants. Et ensuite de les éduquer.

Indira Gandhi avait tenté (avec moins de moyens de coercition que la Chine) le contrôle des naissances en stérilisant les femmes de force... Au jourd'hui l'Inde devient la nation la plus peuplée de la planète !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Depuis que j'ai vu ce dessin de Reiser, je sais pourquoi !

Et que dire des années 70 où on ne voulait pas faire d'enfants à cause de "la bombe".

Quelqu’un qui choisit de ne pas se reproduire pour une raison de même nous rend tous service je crois.

Pour réflexion....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et si vous ne faites pas d'enfants, bande de demeurés, voici ce qui s'en vient:



A-CHILLING REPORT FROM HOLLAND

Everyone who cares about Democracy should read this to the end! It is not about party politics.

The newly elected prime Minister is far right; his election last November sent shock waves across Europe. However , the perspective he presents should not be ignored:

MUST READ speech by Geert Wilders the newly elected Prime Minister of the Netherlands.
In a generation or two, the US will ask itself: "Who lost Europe ?" Here is the speech of Geert Wilders, Chairman, Party for Freedom the Netherlands, at the Four Seasons in New York, introducing an Alliance of Patriots and announcing the Facing Jihad Conference in Jerusalem.

Dear friends,

Thank you very much for inviting me.

I come to America with a mission. All is not well in the old world. There is a tremendous danger looming, and it is very difficult to be optimistic. We might be in the final stages of the Islamization of Europe. This not only is a clear and present danger to the future of Europe itself, it is a threat to America and the sheer survival of the West. The United States as the last bastion of Western civilization, is facing an Islamic Europe.

First, I will describe the situation on the ground in Europe . Then, I will say a few things about Islam. To close I will tell you about a meeting in Jerusalem .

The Europe you know is changing.

You have probably seen the landmarks. But in all of these cities, sometimes a few blocks away from your tourist destination, there is another world. It is the world of the parallel society created by Muslim mass-migration.

All throughout Europe a new reality is rising: entire Muslim neighborhoods where very few indigenous people reside or are even seen. And if they are, they might regret it. This goes for the police as well. It's the world of head scarves, where women walk around in figureless tents, with baby strollers and a group of children. Their husbands, or slaveholders if you prefer, walk three steps ahead. With mosques on many street corners. The shops have signs you and I cannot read. You will be hard-pressed to find any economic activity. These are Muslim ghettos controlled by religious fanatics. These are Muslim neighborhoods, and they are mushrooming in every city across Europe . These are the building-blocks for territorial control of increasingly larger portions of Europe, street by street, neighborhood by neighborhood, city by city.

There are now thousands of mosques throughout Europe. With larger congregations than there are in churches. And in every European city there are plans to build super-mosques that will dwarf every church in the region. Clearly, the signal is: we rule.

Many European cities are already one-quarter Muslim: ust take Amsterdam, Marseille and Malmo in Sweden. In many cities the majority of the under-18 population is Muslim. Paris is now surrounded by a ring of Muslim neighborhoods. Mohammed is the most popular name among boys in many cities.

In some elementary schools in Amsterdam the farm can no longer be mentioned, because that would also mean mentioning the pig, and that would be an insult to Muslims.

Many state schools in Belgium and Denmark only serve halal food to all pupils. In once-tolerant Amsterdam gays are beaten up almost exclusively by Muslims. Non-Muslim women routinely hear 'whore, whore'. Satellite dishes are not pointed to local TV stations, but to stations in the country of origin.

In France school teachers are advised to avoid authors deemed offensive to Muslims, including Voltaire and Diderot; the same is increasingly true of Darwin. The history of the Holocaust can no longer be taught because of Muslim sensitivity.

In England sharia courts are now officially part of the British legal system. Many neighborhoods in France are no-go areas for women without head scarves. Last week a man almost died after being beaten up by Muslims in Brussels, because he was drinking during the Ramadan.

Jews are fleeing France in record numbers, on the run for the worst wave of anti-Semitism since World War II. French is now commonly spoken on the streets of Tel Aviv and Netanya, Israel . I could go on forever with stories like this. Stories about Islamization.

A total of fifty-four million Muslims now live. San Diego University recently calculated that a staggering 25 percent of the population in Europe will be Muslim just 12 years from now. Bernhard Lewis has predicted a Muslim majority by the end of this century.

Now these are just numbers. And the numbers would not be threatening if the Muslim-immigrants had a strong desire to assimilate. But there are few signs of that. The Pew Research Center reported that half of French Muslims see their loyalty to Islam as greater than their loyalty to France. One-third of French Muslims do not object to suicide attacks. The British Centre for Social Cohesion reported that one-third of British Muslim students are in favor of a worldwide caliphate. Muslims demand what they call 'respect'. And this is how we give them respect. We have Muslim official state holidays.

The Christian-Democratic attorney general is willing to accept sharia in the Netherlands if there is a Muslim majority. We have cabinet members with passports from Morocco and Turkey.

Muslim demands are supported by unlawful behavior, ranging from petty crimes and random violence, for example against ambulance workers and bus drivers, to small-scale riots. Paris has seen its uprising in the low-income suburbs, the banlieus. I call the perpetrators 'settlers'. Because that is what they are. They do not come to integrate into our societies; they come to integrate our society into their Dar-al-Islam. Therefore, they are settlers.

Much of this street violence I mentioned is directed exclusively against non-Muslims, forcing many native people to leave their neighborhoods, their cities, their countries. Moreover, Muslims are now a swing vote not to be ignored.

The second thing you need to know is the importance of Mohammed the prophet. His behavior is an example to all Muslims and cannot be criticized. Now, if Mohammed had been a man of peace, let us say like Ghandi and Mother Theresa wrapped in one, there would be no problem. But Mohammed was a warlord, a mass murderer, a pedophile, and had several marriages - at the same time. Islamic tradition tells us how he fought in battles, how he had his enemies murdered and even had prisoners of war executed. Mohammed himself slaughtered the Jewish tribe of Banu Qurayza. If it is good for Islam, it is good. If it is bad for Islam, it is bad.

Let no one fool you about Islam being a religion. Sure, it has a god, and a here-after, and 72 virgins. But in its essence Islam is a political ideology. It is a system that lays down detailed rules for society and the life of every person. Islam wants to dictate every aspect of life. Islam means 'submission'. Islam is not compatible with freedom and democracy, because what it strives for is sharia. If you want to compare Islam to anything, compare it to communism or national-socialism, these are all totalitarian ideologies.

Now you know why Winston Churchill called Islam 'the most retrograde force in the world', and why he compared Mein Kampf to the Quran. The public has wholeheartedly accepted the Palestinian narrative, and sees Israel as the aggressor. I have lived in this country and visited it dozens of times. I support Israel . First, because it is the Jewish homeland after two thousand years of exile up to and including Auschwitz; second because it is a democracy, and third because Israel is our first line of defense.

This tiny country is situated on the fault line of jihad, frustrating Islam's territorial advance. Israel is facing the front lines of jihad, like Kashmir, Kosovo, the Philippines, Southern Thailand, Darfur in Sudan, Lebanon, and Aceh in Indonesia. Israel is simply in the way. The same way West-Berlin was during the Cold War.

The war against Israel is not a war against Israel . It is a war against the West. It is jihad. Israel is simply receiving the blows that are meant for all of us. If there would have been no Israel, Islamic imperialism would have found other venues to release its energy and its desire for conquest. Thanks to Israeli parents who send their children to the army and lay awake at night, parents in Europe and America can sleep well and dream, unaware of the dangers looming.

Many in Europe argue in favor of abandoning Israel in order to address the grievances of our Muslim minorities. But if Israel were, God forbid, to go down, it would not bring any solace to the West. It would not mean our Muslim minorities would all of a sudden change their behavior, and accept our values. On the contrary, the end of Israel would give enormous encouragement to the forces of Islam. They would, and rightly so, see the demise of Israel as proof that the West is weak, and doomed. The end of Israel would not mean the end of our problems with Islam, but only the beginning. It would mean the start of the final battle for world domination. If they can get Israel, they can get everything. So-called journalists volunteer to label any and all critics of Islamization as a 'right-wing extremists' or 'racists'. In my country, the Netherlands, 60 percent of the population now sees the mass immigration of Muslims as the number one policy mistake since World War II. And another 60 percent sees Islam as the biggest threat. Yet there is a greater danger than terrorist attacks, the scenario of America as the last man standing. The lights may go out in Europe faster than you can imagine. An Islamic Europe means a Europe without freedom and democracy, an economic wasteland, an intellectual nightmare, and a loss of military might for America - as its allies will turn into enemies, enemies with atomic bombs. With an Islamic Europe, it would be up to America alone to preserve the heritage of Rome , Athens and Jerusalem …

Dear friends, liberty is the most precious of gifts. My generation never had to fight for this freedom, it was offered to us on a silver platter, by people who fought for it with their lives. All throughout Europe, American cemeteries remind us of the young boys who never made it home, and whose memory we cherish. My generation does not own this freedom; we are merely its custodians. We can only hand over this hard won liberty to Europe 's children in the same state in which it was offered to us. We cannot strike a deal with mullahs and imams. Future generations would never forgive us. We cannot squander our liberties. We simply do not have the right to do so.

We have to take the necessary action now to stop this Islamic stupidity from destroying the free world that we know.


Please take the time to read and understand what is written here, Please send it to every free person that you know, it is so very important.

Ouf, beaucoup de concepts qui se mêlent ici...

Oui, démographiquement et démocratiquement nous devons assurer notre descendance.

Bizarrement, l'Humain est le seul animal qui restreint volontairement sa reproduction individuelle.

D'un autre coté, nous sommes un animal envahissant, détruisant son environnement et qui n'avons plus ou presque de prédateurs naturels.

La population humaine est en constante augmentation depuis 200 ans, et de manière presque exponentielle, en 1800, il y a a peine plus de 200 ans, la population était de moins d'un milliard, elle à atteint 2 milliards autour de 1930, 4 milliards en 1980, et 8 milliards en 2020...

Ca a donc pris 130 ans pour qu'elle double de 1 à 2, 50 pour passer à 4, et ensuite 40 pour passer à 8...

La planète à une capacité limité pour produire des ressources, et je crois que nous sommes rendu trop, et ca ira pas en s'améliorant. Eau potable, nourriture, ressources énergétique, etc. Un moment donné il va en manquer.

C''est tellement vraie ,c'est meme cpmmencé ,pendant ce temps les dirigeants forcent a faire entrer de 'immigration car ici on ne fais as assez d'enfants mais en faisant ca ils font rentrer pas mal de monde qui ne sont pas trop travaillant qui vont nous couter la peau du cul pendant des années sur le B S ,ca va devenir un endroit pauvre ici Messieur d'ici queques années m     vivons bien aujourd''hui ey profitons en car d'ici quelques annees ca sera pas tres jojo

En plus des quêteux de programmes pour que tout soit gratuit...Lire ici la guenille de NPD.

Il n'y a rien de gratuit, seulement des contribuables qui paient.

Je suis conscient qu'on est trop; mais c'est juste 3-4 peuples qui le sont. Enlève la Chine, l'Inde pis donnes des boites de capotes partout en Afrique et la population serait très acceptable. Pour notre part, faudrait en faire un peu plus. Moi j'ai déjà donné, j'en ai eu 3!!

Tout a fait d'accord sur la répartition, mais on partage la meme planete, et j'ai de la misère à dire que nous valons mieux que les autres.

C'est épeurant quand on y pense, au rythme que ca va comme croissance, on pourrait se ramasser à 16 milliards d'ici 20-30 ans...

La planète ne fournira pas, et là si vous pensez que vos petits état d'ames et vos petites lubies anti transgenre ou dragqueen sont de grand problèmes, vous aurez rien vu. Plus de la moitié de la population maque d'eau et de bouffe, ca va pas s'améliorer avec les changements climatiques qui vont rendre la planète encore plus difficile.

Disons que sans être climato-anxieux, je vois pas trop l'avenir d'un bon oeil... je suis pas trop sur que l'humanité va voir le prochain siècle sans etre plongé dans une dystopie post apocalyptique.

La tempête parfaite se mets tranquillement en place, un réchauffement planétaire qui s'accélère, une population qui augmente, des ressources qui s'épuisent. Les temps dur s'en viennent.

Ici on ne peux se permettre d'en faire plus avec le cout de la vie pour élever ce beau monde 
Oui je suis d'accord que ce sont quelques endroits qui surpeuplent la boule ,mais a tout ca on envoie tellement de nos ressurces exL la Chine et le Japon achetent une tres large part des porcs que l'on produit ici , ,faudait pas etre surpris qu'on manque de porc par ici a un moment ou qye e prix soit plus abordable ,il l'est déja pas mal cher

En fait, historiquement, le japon achete notre porc qualité a1, et nous expedie du porc cheap

gunguru a écrit:

Tout a fait d'accord sur la répartition, mais on partage la meme planete, et j'ai de la misère à dire que nous valons mieux que les autres.

C'est épeurant quand on y pense, au rythme que ca va comme croissance, on pourrait se ramasser à 16 milliards d'ici 20-30 ans...

La planète ne fournira pas, et là si vous pensez que vos petits état d'ames et vos petites lubies anti transgenre ou dragqueen sont de grand problèmes, vous aurez rien vu.  Plus de la moitié de la population maque d'eau et de bouffe, ca va pas s'améliorer avec les changements climatiques qui vont rendre la planète encore plus difficile.

Disons que sans être climato-anxieux, je vois pas trop l'avenir d'un bon oeil...  je suis pas trop sur que l'humanité va voir le prochain siècle sans etre plongé dans une dystopie post apocalyptique.  

La tempête parfaite se mets tranquillement en place, un réchauffement planétaire qui s'accélère, une population qui augmente, des ressources qui s'épuisent.  Les temps dur s'en viennent.

La beauté de ce forum c'est qu'on n'est pas toujours obligés d'être d'accord et c'est très bien comme ça! De mon côté, je vis très bien à dire que je vaux mieux que les autres; aux dernières nouvelles, notre gouvernement n'espionne pas les autres pays pour s'y implanter et ramasser leurs technologies et ressources, contrairement aux Chinois. Quant à l'inde, en plus d'être la capitale mondiale des viols collectifs semi-tolérés, l'état du Ganges ne se compare pas au St-Laurent, même pas proche.
Si tu parles de changement climatique à cause de l'absence de neige cet hiver, je rappelle à tous qu'il a neigé d'octobre à mai il y'a 2 ans, et que la Mongolie enregistre présentement des records de froid. Si notre froid se ramasse ailleurs, c'est seulement un balancement, y'a rien de dramatique...
Qu'il manque d'eau et de bouffe va uniquement contribuer à contrôler la population, si on ne se trouve pas une vertu et qu'on essaye pas de tous les sauver... Pour ce qui est des trans et drag, je ne vois pas ça comme une lubie sans envergure; c'est la race qui s'affaiblit tranquillement, ce n'est pas rien!!
Tout ça n'est pas dit méchamment, et c'est rien contre toi GG, je vois juste ça autrement...

Lorsque vidé et coupe en 2 et lavé a l'eau,les porcs a viande pale bien rose sont shippé  la bas ,sinon ils en veulent pas ,y  sont tres difficiles ces yeux étré la ,le reste ca va ici .

Même ici l'eau commence à manquer. Certaines municipalités n'ont plus d'eau comme St-Lin. Pour la bouffe, on est chanceux car nous sommes encore un pays riche mais combien vont dans les banques alimentaires.

le pelican1 a écrit:

Même ici l'eau commence à manquer.   Certaines municipalités n'ont plus d'eau comme St-Lin.   Pour la bouffe, on est chanceux car nous sommes encore un pays riche mais combien vont dans les banques alimentaires.  

MMMMM!!!!!!!!!!!!
Les paniers d'épicerie sont de moins en moins garnis.

Comme GG dit, la terre a ses limites et on les a déjà atteintes. Et le Canada est loin d'être le plus populeux, mais en terme de gaspillage, de consommation et d'émissions par capita, on est loin d'être un exemple.

L'avenir nous obligera a faire des choix. Soit baisser notre standard de vie pour permettre au pays plus populeux, mais plus pauvres, d'améliorer leur sort et globalement être plus équitable.

Ou bien avoir moins de gens pour se partager une pointe de la tarte.

Mais de la façon que le choses évoluent, j'ai comme l'impression que le sort s'occupera de nous donner la solution...

Je pensais pas décoller sur une pensée post-apocalyptique; tout ce que je disais, c'est que 3-4 taouins ont peur de faire des enfants parce qu'ils regardent trop de films et que des journalistes ont décidé de faire un reportage là-dessus pour faire du recrutement... Ben faudrait jamais entendre ces gens-là se plaindre de la pénurie de main-d'oeuvre, ou encore qu'ils se font servir dans une langue qu'ils ne comprennent pas downtown Québec!!
Pour ce qui est de la survie de la planète, soyez sans craintes; elle a survécu à bien pire que nous... Quand elle sera tannée, il arrivera des éruptions volcaniques, une météorite, une VRAIE épidémie, ou encore on verra une explosion du pourcentage de gai-nonbinaires-drag-queer, ce qui fera que l'humain s'éteindra graduellement....

Hormis en Afrique, les populations sont déjà en décroissance. Et pas uniquement notre occident. C'est le cas de la plupart des pays hors Afrique.
L'Indes est un cas particulier où la population semble poursuivre sa croissance, mais sur un rythme qui se ralenti sensiblement. Le taux de fécondité passant sous les 2,0 enfants par femme en 2021 (le taux de renouvellement d'une population étant de 2,1). Ce qui ne devrait se voir dans la croissance de la population que d'ici une vingtaine d'années.
Sans oublier le problème de deséquilibre entre les sexes. Pour moulte raisons culturelles, il y est préfèré d'avoir un garçon. La répartition serait de 914 filles pour 1000 garçons. Et tomberait même à 861 dans les Etats riches où en dépit de la loi, on peut pratiquer des échographies pour déterminer le sexe des foetus...
Il se dit que sur 20 ans, ce serait plus de 10 millions de femmes qui "ne seraient pas nées"... Le groupe non atteint serait les chrétiens qui resteraient à 1009 filles pour 1000 garçons.

Je ne calcule personne de tawin s'il ne veux qu'un enfant ou deux ou meme s'il n'en veux pas du tout avec tout ce qui se passe de nos jours ,et deuxiemement LE COUT DE LA VIE  lol a faire vivre une geule de plus ou deux ,as tu pensé que tous nont pas les pesos a faire quelqes enfants 
Pour la planete ,personnellement on aura pas a attendre trop long pour les trembelents de terre ou autre pour fucker la planete ,je suis persuadé de l'homme va le faire  bien avant trop longtemps ET ENTTRE TEMPS  pEEWHY PROFITE DE CE QUI RESTE DE CE BON TEMPS CAR IL NE DEVRAIT PAS ETRE UNE LONGUE PÉRIODE AVEC QUE LE FUN DONT NOUS AVONS AUJOURD'HUI NE CESSE ,CE NE SERA PAS UN TREMBLEMENT DE TERRE CETTE FOIS ,JE TE LAISSE DEVINER 

"... meanwhile, back at the schloss..."
Nous avons depuis belle lurette, une mosquée à Inuvik.

PP.

Je parle pas de se ramasser avec 15 flos, mais de sortir une raison économique pour ne pas faire d'enfants du tout, c'est hypocrite pas à peu près. Je suis séparé, je dois payer la maison tout seul, l'hypothèque me coûte 400$ de plus par mois depuis un an et demi, le gaz arrête pas de monter, je suis pas capable de mettre un cenne de côté, mais JAMAIS je n'ai regretté d'avoir 3 enfants. Oui j'ai un salaire qui a de l'allure mais j'aurais changé mes habitudes de vie avant de dire que je ne ferai pas d'enfants. Je respecte la décision de ne pas en faire, mais qu'ils ne se cachent pas derrière le fait que ça coûte cher. Ils peuvent dire Je n'aime pas les enfants, Je suis trop lâche pour m'en occuper, Je préfère mettre mon argent sur moi ou Je n'en veut pas tout simplement, mais le manque d'argent c'est une raison pour ne pas s'acheter une Rolls Royce, pas pour ne pas faire d'enfants. Et à regarder leurs photos, ces gens-là ont l'air de manger 3 bons repas par jour et ils ne s'habillent pas au Village des valeurs!

Le principe de la Vie est ancré beaucoup moins fort dans la colonne vertébrale de certaines personnes, c'est ce que je constate.


HA!! Et tiens donc; juste pour supporter mon opinion sur l'Inde, cette nouvelle vient de popper sur mon laptop!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]