Canon octogonal vs. régulier

Je suis allé magasiner une nouvelle .22 dimanche dernier.

Je suis alors tombé sur une Henry Golden Boy à canon octogonal et sur une Browning BL-22 canon standard.

Je me demandais pourquoi plusieurs armes de type "levier" avaient le canon octogonal. Quand j'ai demandé à un conseiller, ses yeux se sont grand ouvert et il m'a dit que toutes ses armes personnelles avaient un canon octogonal et que c'était... wow... c'était... tellement... wow... (il s'est mit à baver sur le comptoir et ses yeux fixaient dans le vague). Je me suis doucement éclipsé entre deux autres clients qui le regardaient avec un air interrogatif.

Je n'ai jamais su si c'était pour la beauté de la chose ou si c'était plus précis. J'ai fait une recherche avec le mot "octogonal" sur le forum et rien n'est sorti.

Votre avis?

C'est une question de goût et de marketing.

L'un est aussi précis que l'autre.

Dans le temps (années 1800 et avant) les canons octogonaux étaient plus précis que les canons ronds dans certains cas. Plus maintenant.

pour une 22 ca change pas grand chose

pour un gros calibre c est une autre histoire ((( refroidissement inégale selon certain armurier))

mais un 22 pas grand risque!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

moi j ai un bl-22 octogonale ,car je la trouvais plus belle
mais plus cher aussi

alors voila,... c est une question de gout et de prix ..