Charest veut passer une loi pour faire passer votre retraites de 60 à 65 ans.

(Québec) Le gouvernement Charest n'a plus le choix. Pour assurer la pérennité du régime des rentes, il devra non seulement hausser les cotisations, mais aussi augmenter les pénalités pour les personnes qui partent à la retraite avant l'âge de 65 ans.

Les grandes lignes à propos du régime des rentes.

Citation :

«Il y aura des mesures pour rendre moins attrayante la retraite anticipée dès 60 ans», s'est limité à dire hier le porte-parole de la Régie des rentes, Herman Huot. La ministre responsable, Julie Boulet, a déjà indiqué qu'un projet de loi sera déposé avant l'été 2011 pour modifier le régime de retraite offert à l'ensemble des travailleurs québécois.

Pénalités

À l'heure actuelle, la personne qui réclame ses prestations de la Régie des rentes à 60 ans plutôt qu'à 65 se voit imposer une pénalité de 6% pour chaque année qui la sépare de son 65e anniversaire. Elle n'a droit par conséquent qu'à 70% de sa rente (6% X 5 ans = 30%). Or, le fédéral vient d'annoncer qu'il allait augmenter cette pénalité à 7,2% par année. Si Québec harmonise son régime avec celui d'Ottawa, un salarié qui prendra sa retraite à 60 ans aura droit à 64% de sa rente potentielle.

Actuellement, les deux tiers des Québécois demandent leurs prestations de Régie des rentes dès 60 ans, indiquent les documents de la RRQ. Or, les actuaires estiment que les gens qui se prévalent de leur retraite plus tôt sont globalement avantagés par rapport à ceux qui attendent 65 ans.

Une augmentation du taux de cotisation ne fait aucun doute. Actuellement de 9,9% du salaire admissible (47 200$), il est inchangé depuis 2003. Si on ne l'augmente pas, la caisse sera à sec en 2039, soit 12 ans plus tôt qu'on ne l'avait prévu en 2006.

Le projet de loi devrait aussi retenir l'idée de tripler la rente «d'orphelin» en la faisant passer de 66$ à 209$, une proposition du document de 2009.

Donc, vous travailler plus longtemps pour payez l'impots sur le revenu 5 ans de plus de 60 à 65 ans, augmentation des hausses de cotisation que nous paieront tous sans vraiment savoir si un jour nous nous renderont à 65 ans pour pouvoir en profiter un jour. Tsss !

chez nous , c'est fait!, progressivement de 60 a 62 puis aprés 67!

gégé a écrit:

chez nous , c'est fait!, progressivement de 60 a 62 puis aprés 67!

Voici ce que dit la suite:
Politiquement, ce genre de décision peut vite devenir de la dynamite. En Grande-Bretagne et aux États-Unis, on vient de repousser de deux ans l'âge normal de la retraite pour donner un peu d'oxygène à des caisses sous pression. L'automne dernier, le gouvernement de la France avait suscité une levée de boucliers quand il avait tenté de modifier son régime.

ca n'a rien changé malgré les greves..., de toutes façon , il n'y a plus d'argent dans les caisses!
la france a 1600 milliards d'euros de dettes au 1er janvier 2011, et ca augmente tout les jours...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Elle c'est endetté aupres de qui? La Banque Mondial? Le F.M.I.?

En ce qui concerne la pension de viellesse (fédéral) le nombre 65 a été établit alors que l'espérence de vie était MOINS de 65 donc tu travaillait jusqu'à temps de crever et si t'était chanceux tu collectais quelque années. L'espérence de vie est maintenant de plus de 68 ans pour les hommes et 72 ans pour les femmes....omn peu donc voir ici que les calculs de 1968 (anné du début des pensions de viellesse) ne fonctionne plus, il faut donc haussé l'année de retraite pour touché la pension de viellesse et parce que le gouvermaman a ''bretté'' trop longtemps ben il faut augmenter les cotisations sinon, ceux qui paye présentement aurons pas une crisse de cenne à leur retraite. c,est platte mais c'est comme ça, l'État providence/govermaman donne moins de ''bobbons'' ou il en donnera pu pentoute dans une couple d'années.

+1 GSH-18!

de tout fason jaurais etre declarer invalide...avant!!!!(malheuresement je suis malade) et mon font de pension..bien ses mes immeuble a revenus...........................alors sa fait longtemps que je me fie plus sur le gouvernement pour sa!si tout vas bien dans 10ans je ferme les livre!

Exactement comme dans le documentaire l'Illusion Tranquille....pendant toutes ces années que ces partis de merde ont été au pouvoir, ils n'ont JAMAIS eu le cran de hausser les cotisations...pourquoi....ben voyons....pour se faire encore et encore ré-élire l'année suivante!....
Résultats, il y a un énorme manque à gagner dû au manque de couille du passé...on pelletait des nuages à faire accroire que tous aurait un beau fond de pension généreux, mais à des couts de cotisation dérisoire....ils ont failli à leurs responsabilités, voilà où ca nous a mené....
Maintenant, résultats....cé NOUS qui paieront la note, sans pouvoir en bénificier rendu à notre retraite tres probablement.
La generation qui va en profiter vont en payer un peu plus quelques années pour certains qui approchent de leur retraite, et pour ceux qui y sont déjà, vont se payer à nos frais.
Bravo aux gouvernements des 30 dernieres années qui ont pelleter la mar?% dans la cour de leurs enfants!...merci à nos Landry, Bouchard, Charest, Parizeau etc etc...shame on you gang de pourri!
Mon 2 cenne sur la politique de pelletage de nuage et de pelletage de mar%& dans la cour des autres dans laquelle nous sommes....

Tantot....ce sera au tour du régime de l'assurance medicament, qui est la goutte qui fera déborder le vase au Cubec

Il devrait prendre ses responsabilité, et dire carrément....
''Les gouvernements du passé savaient que les cotisations étaient ridicules et ne les ont pas haussé, faute d'avoir des couilles et par peur de déplaire face à l'électorat....résultat: vous avez cotisé à tant, vous aurez droit à tant...point.
Pas question de faire payer aux générations futur, les gaffes du passé.''
Mais ca, ce n'est que du rêve bien sûr.
Moi, si mes REER je n'y cotise pas suffisamment, à ma retraite, j'aurai à vivre en fonction de ce que j'ai cotisé, pourquoi je le ferait payer aux autres?

un mot charest= charrogne!!

Pour ce qui est de la levée de boucliers, pas de danger que ca arrive icitte...le ''qu'est-ce que tu veux qu'on fasse'' est bien trop solidement encré ici.
Ces mesures vont encore créer des conflits inter-génération mais ils seront nécessaire je pense si on veut que ca change.

Je ne suis pas du côté de Charest, mais il ramasse les pots cassés des autres gouvernements, un peu comme l'histoire des ponts qui s'écroulent.
Ça datait des autres gouvernements passés, autant PQ que PLQ.

Wile E. Coyote a écrit:

Je ne suis pas du côté de Charest, mais il ramasse les pots cassés des autres gouvernements, un peu comme l'histoire des ponts qui s'écroulent.
Ça datait des autres gouvernements passés, autant PQ que PLQ.

Je suis bien d'acord avec toi sur ce point Wile ''Mais'' au moin s'il prenait la peine d'arrèter de gaspillé comme une poule sans tète et d'inventé des taxes pour plus tard garrocher cet argent par les fenètres au moin il scorerait des points avec la population,mais non! Tu doit encore attendre 18 heures aux urgences ou 7 ans pour une operation...pas grave tu va avoir un beau colisé flambant neuf car tu doit taxer les véhicules énergivore qui ne font que 13,000 kilos par année tandis que les petites zézettes qui en font 60,000 par années sont exemptés.
Je pourrait en mettre des examples mais je vais me retenir pour ne pas overloadé ce sujet.

L'histoire du colisée me fait bien rire.
200 millions c'est quoi sur 20 ans ?= 10 millions/an, pas de quoi fouetter un chat!
200millions c'est quoi dans le système hospitalier? 1/2 journée?
Les joueurs vont retourner des impôts et quand tu penses qu'une masse salariale de 50M c'est 25M de retour d'impôts par année... ça se paye vite.
Les ventes d'objets reliés à une équipe de hockey c'est des taxes retournées au gouvernement.
Les retombées sont là mais chacun tire la couverte de son bord pour mieux brailler.
En passant j'aime pas vraiment le hockey. Je me calcule comme très neutre. Pis je déteste Charest!!!
En jouant avec les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut, d'un bord comme de l'autre...

C'est vrai que Charogne ramasse la scrap des gouv. passé, mais comme ces derniers, il en crée de la scrap lui aussi....
Pour le colisé, c'est pas 400 millions?

Le système de santé représente 8% du pib du Québec (248GIG) soit un total de de 23,7 GIG., ceci divisé par 365 jours représente 65M/jour , donc, le 200M= un peu plus de 3 jours de dépenses...
Chiffres trouvés sur wiki
Squill:
187M pour la ville de Québec et 200 de nous tous. La ville a 13M trouvés je ne sais plus trop où...

On va avoir droit à une brique chaque avec notre nom dessus!

Ok....donc, à peu près 400 au total....étant au Québec, on peut donc se permettre asser facilement d'y aller avec le double puisque ca coute toujours le double de ce qui a été annoncé....donc, quelque part, nous avons tous les deux raison...
-Tu as raison pour le 200 millions annoncé
-J'ai raison pour le 400 millions que ca couteras probablement en réalité

il predisent 480 juste pour le coliser mais la desus faut ajouter lautoroute laurentien a deplacer pis a trouver du packing donc si on est realiste un peu ca vas surement friser sinon depasser le miliard de $$$ donc de 400 a 1miliard c 600milion de + a trouver ou vas ton les trouver ??? petre dans les envelope brune???qui c yen passe tellemment partout de ce temps si ...

cest le public ki vas payer pour ce projet mais c le priver qui vas ce mettre les $$$ dans le poche pour limpot elle ne sera surement pas persu au quebec car les joueur vont surement avoir leur nationnaliter us comme dabitude ...

charest est suposer couper 62% de cest depence mais crisse il ajouter 3 ministre a son actif depence comme jamais il a fait ...on est dans le rouge mais signe un beau cheque en blanc pour ce coliser...et noublier pas ces pas 200 milion kil a promis mais 50% de la facture...

bon jarrette sur le coliser je mevade du suget de la retraite.....

donc pour revenir au sujet initial....pour une fois je suis daccord avec cette desision car si on fait pas sa c encore le baby boomer ki empocheron tout sans avoir rien payer et ne restera plus rien pour nous et nos enfants ki nous auron payer comme de fous pour notre cr***** de retraite ke nous veron pas anyway....

mon 2 cent

commencon par dégraissé la fonction publique provincial avec c'est 500,000 fonctionnaire et éliminons certains ministere qui coute la peaux du cul.

mettons aux pas les medecins qui font de la surfacturation ,si ta des probleme de santé spécifique comme exemple : tes yeux va voir l'oftalmo direct aux lieux de passer par un généraliste, laissons les pharmacien faire des prescription , faite le ménage dans la convention collectives des infirmires temporaire( payer a temp1/2 a temps partiel et qui choisise leur horraire) , ainsi nos infirmiere permanentes ne seront plus usée a la corde cr*****....

alléger le fardeaux fiscal des PME pour les encourager a crée de l'emploie,congé de tax pour les compagnie d'exploitation gaziere et pétrolifere car le sousol québécois regorge de matiere premiere avec en prime un contol serrer de sont exploitation pour éviter une catas..écologique + des redevence appréciable pour le québec .
une partie des redevance pour la dette , une partie pour nos infrastucture et service publique et une partie pour la recherche et dévloppement de nouvelle énergie propre, sans compté l'exportation de l'hydro-électricité sur la cote est américaine.

si ont faisait cela ont cerait plus riche que le reste des province et ont arreterais de brailler sur la place publique.

MAIS POUR CA !!!! CA PREND DES COUILLE POLITIQUEMENT ET ETRE UN PEUX DICTATEUR POUR FAIRE RENTRER CA A NOS SOCIALISTE COMMUNISTE ET AUX STEVEN GILBAULT DE CE MONDE .

ici aux quebec quand tu fait ou tu veut faire de largent on te traite comme un criminel!!!!!moi comme je les ecrit je marage pour jamais avoir besoin de ce gouv pour subvenir a mes besoin a ma retraite......je leur signerais un papier demain....sil me beserais mon % dimposition

Charet a une seul vision, c'est de toute vous cacher et de ce mettre de l'argent dans les poches avec les pots de vin. si vous pensez que le colise vas vous appartenir, vous devriez faire une test, apres que la construction soit fini, vous devriez fair un gun show la bas pour voir la reaction de votre maire.

lucky72 a écrit:

Charet a une seul vision, c'est de toute vous cacher et de ce mettre de l'argent dans les poches avec les pots de vin. si vous pensez que le colise vas vous appartenir, vous devriez faire une test, apres que la construction soit fini, vous devriez fair un gun show la bas pour voir la reaction de votre maire.

wow ca c une bonne idee un gros cr***** de gun show comme dans les grande villes....

avec des cie vendeur comme latulipe.sail et autre qui presenterai les nouveau produit...mais ca c juste du reve on c ben sil inviterai ces 2 la ils viendrait juste presenter leur cr***** de tante et vetement de plein air....et jamais le maire accepeterai ca jme demande encore comment ca kil accepte celui quon a dejas....