Poudre bl-c 2 vs 223

Salut la gang
Je suis présentement a testé des load dans ma sl8 (20 po de canon) avec cette poudre ( hodgon bl-c 2). Mes livres hornady 7 th et 8 th édition m'annonce une vitesse de 3400 fps avec un boulet de 53 gn et une charge de 27.4 gn (max load). Le hick c'est que sur le chrony sa roule entre 2850 et 2955 ??? J'ai pourtant bien calibré la balance et pesé mes load. Comment je peut arrivé 500 fps plus lent, meme si j'ai 6 po de canon de moin que l'arme utilisé pour leur test, jamais je crérai que je peu perde 80 fps du po dans un calibre 223 ???Ca peut tu être le chrony qui fait des free game???De plus j'ai remarqué dans les livre qu'avec un boulet de 55 gn le max load est de 28.1 gn et de 27.7 avec un 60 gn ??? Comment esqu'un boulet plus lourd peut avoir un max load plus haut lorsqu'il s'agit de la même famille de boulet ???

Essaie une poudre un tantinet plus rapide. Sur un canon trop court, la BL-C2 va perdre beaucoup de ses avantages.
Peut-être la H-322 conviendrait-elle mieux.

55gr.= 28.1
60gr.= 27.7
Rien d'anormal il me semble.
PP.

Ah tu vois c'est étrange, sur Hodgdon.com, un boulet de 53 grs file à 2914 fps avec une charge de 28 grs. 3400 je trouve cela excessivement vite.

Salut antoine, moi sur le site de hodgon je vois 28 gn et 3328 fps et non 2914 ???
Voici le lien http://data.hodgdon.com/cartridge_load.asp
Pour PP, je suis d'accord avec toi quand tu dit qu'il y a rien de particulier dans les load 55 et 60 gn sauf quand on les compart a la load pour du 50 gn soit un max de 26.7 gn ???