OAL minimum?

bonsoir!
comment fait t'on pour déterminer le OAL minimum
a ne pas dépasser?
à date j'ai toujour varier entre la max des livres et environ .020" des rifling.
mais pour la 260 de ma femme nosler indique un max de 2.800" avec le 120 bal-tip
mais j'accote dans les rifling à 2.805"
donc à date la seule longueur que j'ai essayer c'est 2.780"
a quoi je peut descendre et rester sécuritaire?
la précision est pas à mon gout et j'ai vu de grosse différence en jouant avec le OAL
dans ma rum je suis passé de 1.5 à .75" avec la même charge et 0,050" de différence
les 168 ttsx 1.5" @ 3.600" et 0.50" @ 3.650"
les 200 accubond 1.5" @ 3.650" et 0.75" @ 3.600"
merci!

le OAL minimum va etre determiner par ta pression car quand tu rentre le boulet tu augmente la pression de facon drastique.

Une chose est certaine et toi aussi tu l'a constater, la variation d'OAL a un lien direct avec la precision et c'est enorme.

Lorsque je commence mon developpement de load, premiere etape je balance le gun et la 2ie, je trouve ou travaille mion boulet (OAL) et apres je joue avec les charges.

PS. pourquoi ca serais pas bien de tirer le boulet a 0.005 des riffling ?

je trouvais juste ca proche un peut. j'ai essayer 4-5 boulet différent et j'arrivais entre 2,804 et 2.812" je me disais que c'étais risqué d'en jammer un dans les rifling?

pour la hausse de pression, avec ma 7wsm et des 150 scirocco j'accote dans le rifling à 2.950"
ma load la plus précise est à 2.865" et j'ai 3080 fps.
avec la même load, quand j'approche du rifling la vitesse augmente.
example à 2.920" la même load, la même journée me donne 3120 fps.
donc je me disais que la pression baisserais peut-être si je passais de .025" des rifling à example .040". ( passé à 2.765" avec la 260 rem)?

il est impossible que la vitesse augmente en sortant le boulet car on augmente le volume interne donc on diminue la pression et la vitesse jusqu'au point de contact des rifflings. il y a quelques choses qu'on vois pas qui se passe.

Pour 40fps de plus, c'est soit un canon chaud, les conditions de temperatures qui ont changer, le chrono qui a un changement de lumiere mais pas le siegage assurement.

sibole new shotter j,ai rien a rajoute pour moi tu tire en f class avec fred

danmoose a écrit:

sibole new shotter j,ai rien a rajoute pour moi tu tire en f class avec fred

salut Star shooter. merci de l'attention porté à mon message. je n'ai pas l'expérience en rechargement pour t'obstiner et c'est ce que j'avais toujours pensé aussi, mais c'est les résultats que j'ai obtenu et ce en plusieurs cession de tir différente et même avec 2 poudre différente. je n'avais jamais porté attention à ce détail jusqu'à ce que je tombe sur ce thread. si tu as le temps regarde à la page 2 le post de woods avec la photo de ses groupe avec les vitesse et oal. ensuite regarde les graphique qu'il a mit plus bas en référence.
c'est a partir de ca que j'ai basé mes supposition précédente. je trouvait que ca avait une certaine logique?
http://www.noslerreloading.com/phpBB2/viewtopic.php?f=4&t=23405&start=15
merci!

j'avais pas pris la peine de lire le post que woods met. mais je viens de le lire et ca semble confirmer ses dires ca aussi.
http://m.hornady.com/ballistics-resource/internal
pas mal à la fin de l'article.