Besoin

j'aimerais avoir de l'aide svp merci
j'ai une 30-06 Remington 700
qui va bien dans le tir a 50m
mais voila que a100m tout va mal un tir a gauche a droite en haut et en bas le telescope est un leupold 3.5 -9
je ne sais plus quoi faire avec je voudrais lui donner une chance avant que je la mettre en petit bout
c'est peut etre pas la meilleur dans le precision pour le 100 m et plus

merci de me donner votre aide

Tout est bien serrer et tes munitions sont identiques ?
Quel est la grandeur de ton grouping à 100 m. en position stable avec poches de sables sous le fût et sous la botte ?

Un Leupold 3.5x9. Ça doit être un 35mm. de diamètre en bout de lunette.
Ces lunettes se montent très bien au ras de l'action.
Quelles montures as-tu? des See-Through ou des montures basses?
Si tu as une photo de ton setup, ça serait bien.
PP.

Les gens ont bien résumé je crois; 1st je vérifierais le montage du télescope, 2nd le setup de tir, 3rd la munition.

Le montage est fait j'ai fait un lapping des ring pour être sur que c'est droit tout est bien beau pour ca
C'est peut être les munitions
Le télescope date de plusieurs année je ne lui fait pas confiance
Le grouping a 50 m est très beau un demi pouces entre 3 tir
Le grouping a 100 m est poche du centre tout au tour c'est entre 0 et 7 pouces
Et le tout est sur une table stable avec des poches de sable et un trepied avant


la 30-06 c'est tu une bonne arme pour etre stable 150 pied et plus

Merci

Tu ne m'as pas dit quel type d'anneaux tu avais installé.
Si tu as une monture trop haute, tu n'obtiendra pas un "cheek weld" correct et tes groupes auront l'air de se promener tout autour du point central.
Un autre truc: essaie de ne pas faire un zéro avec un bipied en avant: le bipied requiert une certaine façon de tirer et si tu n'es pas rigoureusement constant dans ton assise, ça va se promener. Fais confiance aux sacs de sable avant et arrière.
PP.

p.p. a tout dit mais les munitions fond une gros différence aussi

bigras12

Les visses d'actions ,ceux des bases et rings aussi,

p.p moi jai pas compris ton histoire de zero avec un bipied ... de prendre des poche de sable..

GUY338 a écrit:

C'est peut être les munitions
Le télescope date de plusieurs année je ne lui fait pas confiance
et un trepied avant


la 30-06 c'est tu une bonne arme pour etre stable 150 pied et plus

Y'a aucun problème avec une Remington 700 en 30-06 pour faire de beaux tirs.

les munitions , le télescope , le montage de celui-ci , les montures et les bases
le serrage de toutes les vis , le trépied en avant ( pression indésirable exercé sur le canon par un fût mou )
très grande anticipation du tireur , jerk , flintch , bucking ....( détente raide avec course )
stabilité du tireur.

Sont les principaux problèmes de bases rencontrés fréquements.
.

jerry-kid a écrit:

p.p  moi jai pas compris ton histoire de zero avec un bipied ... de prendre des poche de sable..

Pas compliqué: le bipied n'offre pas une constance totale dans l'appui. Je sais, je vais faire crier des types qui m'affirment qu'ils peuvent toucher une orange à 600 mètres au bipied "all the time, anytime", c'est sûr, il y en a...
Mais pour la meilleure évaluation du zéro d'une arme, on se doit d'utiliser un support qui va demeurer neutre quelles que soient les conditions et ça, ça demande un affût lourd réglable de benchrest (coûteux) où un paquet de bons sacs de sable bien montés avec , si possible, une paire d'oreilles de lapin à l'arrière.
On veut éliminer le plus possible de variables.
Et , pendant qu'on y est, il faut aussi considérer le plus gros tas de variables dans l'équation c'est-à-dire LE TIREUR...

Alors, premièrement, deux boîtes (minimum) de cartouches identiques DE LA MÊME MARQUE, DU MÊME TYPE, DU MÊME LOT et DU MÊME POIDS.
Ensuite, un affût bien stable et pas de fantaisies supposément Tactical Ultimate Sniper.   
Puis une bonne position derrière la lunette, en supposant que la question du dégagement oculaire a été bien comprise et qu'on n'a pas non plus un set de "See-Trough" sur échasses. L'oeil DOIT se retrouver parfaitement au centre de l'oculaire lorsqu'épaulé.
Un petit cours sur la façon de relâcher la détente, ça ne fait pas de mal aussi. On ne donne pas de coup sur la gâchette et on positionne son doigt pour que le milieu de la dernière phalange arrive sur la gâchette, pas la jointure!
On respire et on ne se crispe pas lors du déclenchement.
PP.  

PerversPépère a écrit:

... et pas de fantaisies supposément Tactical Ultimate Sniper......

     Ha Ha Ha ! super bonne , You make my day ! 

il faudrait savoir ton rifling de canon par ex.. ma savage avec rifling 1-10 déteste les boulets 150 gr par contre elle grouppe tres bien avec du 168,170,175gr vérifie bien tes serrages de vis meme ceux de la crosse sans exagérer laisse refroidir ton canon 5 minutes entre chaque coups,fais bien attention a ta technique de tir pression graduelle sans acoups tire sur une cible plus petite ex 1 pouce ca favorise la concentration.si ca ne fonctionne pas change de marque de munition.

PerversPépère a écrit:

jerry-kid a écrit:

p.p  moi jai pas compris ton histoire de zero avec un bipied ... de prendre des poche de sable..

Pas compliqué: le bipied n'offre pas une constance totale dans l'appui. Je sais, je vais faire crier des types qui m'affirment qu'ils peuvent toucher une orange à 600 mètres au bipied "all the time, anytime", c'est sûr, il y en a...
Mais pour la meilleure évaluation du zéro d'une arme, on se doit d'utiliser un support qui va demeurer neutre quelles que soient les conditions et ça, ça demande un affût lourd réglable de benchrest (coûteux) où un paquet de bons sacs de sable bien montés avec , si possible, une paire d'oreilles de lapin à l'arrière.
On veut éliminer le plus possible de variables.
Et , pendant qu'on y est, il faut aussi considérer le plus gros tas de variables dans l'équation c'est-à-dire LE TIREUR...

Alors, premièrement, deux boîtes (minimum) de cartouches identiques DE LA MÊME MARQUE, DU MÊME TYPE, DU MÊME LOT et DU MÊME POIDS.
Ensuite, un affût bien stable et pas de fantaisies supposément Tactical Ultimate Sniper.   
Puis une bonne position derrière la lunette, en supposant que la question du dégagement oculaire a été bien comprise et qu'on n'a pas non plus un set de "See-Trough" sur échasses. L'oeil DOIT se retrouver parfaitement au centre de l'oculaire lorsqu'épaulé.
Un petit cours sur la façon de relâcher la détente, ça ne fait pas de mal aussi. On ne donne pas de coup sur la gâchette et on positionne son doigt pour que le milieu de la dernière phalange arrive sur la gâchette, pas la jointure!
On respire et on ne se crispe pas lors du déclenchement.
PP.  

PP CA C EST UNE EXPLICATION !!! TOUT Y EST !!!     

Effectivement qu'il est bien possible que ton probleme vienne d,en arriere de la carabine sans vouloir te facher.

GUY338 a écrit:

Le montage est fait j'ai fait un lapping des ring pour être sur que c'est droit tout est bien beau pour ca
C'est peut être les munitions
''''''''Le télescope date de plusieurs année je ne lui fait pas confiance''''''''
Le grouping  a 50 m est très beau un demi pouces entre 3 tir
Le grouping a 100 m est poche du centre tout au tour c'est entre 0 et 7 pouces
Et le tout est sur une table stable avec des poches de sable et un trepied avant


la 30-06 c'est tu une bonne arme pour etre stable 150 pied et plus

Merci

Essai un autre téléscope pour vérifier la fiabilité de celui dont tu n'as pas confiance !!!

Moi aussi j'ai pense que c'est derrière mais la j'ai un autre personne qui as fait presque la même chose que moi sur le tir ( pis tu me fâche pas du tout )

La base et les ring c'est du leupold et le télescope est tout prêt du canon je dirais 4.5mm du canon
le twist je ne le sais pas les munition que j'avais et que j'ai encore c'est du Remington accutip 165 gr accutip boat tail


merci

À tout hasard, vérifie le serrage de tes vis d'action: au froid, ça peut faire de drôles de choses.
La dernière fois que j'ai vu un truc semblable avec une Remington, c'était ça. Par chance, j'avais mon tournevis dynamométrique Wheeler avec moi et nous avons réglé ça rapido.
Et l'arme s'est remise à tirer impeccablement bien.
PP.

??????? Une rem 700 ça tire comme il faut .... le 30-06 est excellent
Ton groupement à 50m est parfait , donc entre 50 et 100 ça part dans tous les sens ???
Tu tire face au vent ou quoi ??
Trève de plaisanterie : quelque soit la munition, même pourrie 100 m c'est rien ... le minimum. et 7 pouces c'est énorme !!! Ton canon est vissé comme il faut ? (vibration) La bouche du canon est elle propre , sans petit choc ou autre eraflure ? Le bout de tes bullet est il tj impeccable ? Les PRVI nécessite un petit enlèvement de résidu de fabrication. Avec le recul le bout de des bullets est il abimé ??
Si tu peux utilise un "collimateur" à mettre au bout du canon , c'est pas parfait mais ça permet de dégrossir. Si ta lunette est bien fixée, quelque soit la munition 7 pouces c'est énorme à 100m surtout en 30-06.
Ce que tu peux faire :
Une cible dont tu enlèves le centre (tu découpes) installée à 50 m et une autre normale que tu déplaces 75, 80 etc .. Tu fait tout passer par la premiere et tu regardes à quelle distance ça panique. Mémorise ta visée. Peut être qu'à un moment du déraille.
Bizarre ton truc ...

Bonjour et merci de votre aide
mon problème est réglé
le télescope est changer tout est parfait

merci encore

Aie aie !!! Pas cool de devoir changer de lunette ....
Elle était vielle ? 

Tu vois, la plupart d'entre nous avons fait la même erreur: un Leupold, normalement, ça lui prend bien des malheurs pour qu'il tire croche. La plupart du temps, c'est tout sauf ça...
Mais ton cas vient jeter un peu de réalité dans la balance    : une optique, même une bonne, ça peut lâcher.
Je m'en rappellerai.   
PP.

P-S: Tu devrais l'envoyer chez Leupold: leur garantie est à vie et ils ont une très bonne réputation pour le respect des garanties.

PersversPépère
D'accord avec toi
+1

Tu n'es vraiement pas chanceux ,un Leupold fait rarement defaut mais bon,