Reclassification AR15 Lower Receiver

Avez-vous remarquez tous les ''deal'' de ces temps ci sur les AR ?

:-25 % sur NEA chez SFRC...
:SW MP15sport2 pour 700 $ chez Al flaherty et autres dealers...

Sont-ils au courant du nouveau standard de la RCMP et écoulent-ils
leurs stock intentionnellement ?

http://calibremag.ca/new-ar-15-semiautomatic-standard-rcmp/

Je vous invite à lire cet article AU COMPLET

Grosso Modo dans les prochains mois, une liste sortira concernant
les ''lower receiver'' qui ne sont pas au standart SP1

Prohibition ???

À suivre

Solide marde encore... Y ont trop de temps a perdre dans ce laboratoire là.

J'ai checké mon lower pour le fun: CORE15 good to go !!

j`ai bien hâte de voir ca mes 80% sont prêt lollllllll

Selon cette nouvelle directive il y a 3 conditions à respecter pour que le lower repond
aux nouvelles normes SP1, soit :

1 : le diamètre intérieur des murs du lower au dessus du sélecteur de safety/fire ne doit
Pas être égal ou inférieur à 9,53mm

2 : il ne doit pas y avoir de marquage 'auto' inscrit sur le lower

3 : la pin pour le "auto shear" ne doit pas être driller au dessus du sélecteur de safety/fire

DT741 je t'invite à me corriger s'il y a lieu , mais mon interprétation de la procédure
pour vérifier un lower est la suivante :

Prendre la mesure du diamètre interne des murs du lower au dessus de sélecteur à l'aide
D'un micromètre et comparer le résultat à la spécification de la RCMP de 9,53mm...

Vérifier si il y a une inscription "auto" et si un trou est driller au dessus du sélecteur permettant
D'accommoder les pièces "auto shear"

Ensuite on peut savoir

Ps : NEA est good to go aussi :-)

....okkkk

mais en quoi c'est ''spécification'' changerais quoi que ce soit ???

Quel serait le danger d'un lower qui ne correspond pas a ces specs la ? plus facile a modifier ???

et vous, vos ar sont-il conforme a cette nouvelle classification possible ?

ma plus grosse intérogation c'est combien seront touché

Jean-Marc : Clique sur le lien en haut de la page et tu comprendras ...

d’après leurs specs mon colt canada est legit

faut juste pas que mon dd mk18 milspec passe pas rrrrrrr

quel bande d'enculer
tout pour nous emmerder
ils peuvent pas nous lacher un peu
on est déjà les derniers cons qui restent pour payer
ils veulent quoi

créons un nouveau parti

rendont le quebec aux citoyens

pour commencer 5 choses

enquête sans aucune pitié sur la corruption des politiques + enquête sur les familles des politiciens véreux et peine de prison ferme et doublées car ils auraient du montrer l'exemple + contrôle fiscal pour toute leur famille, voir leur amis (je voudrai une véritable chasse aux sorcières ou ils auraient tous tellement peur que personne ne se mouillerai pour eux )
+ enquête des services secrets sur les comptes en banques cachés dans les pays telle l'arabie sahoudite et autres pays moyenâgeux

enquête sur hydro quebec façon gestapo et autres sociétés d’état(seule manière possible)

supprimer le collège des médecins pour que la populations est droit à des services du 21 siècles
et un système d'éducation et sportif pour tous

augmentation de la vitesse 120 km/h sur autoroute

droit de rouler en 4 roues sur la route même en ville

Tiens pour le 5ième point


Photo prise au centre ville de Grenade, Espagne il y a un an.

ouais, ça a l'air super dangereux
heureusement que le gouvernement est la pour me protéger de moi même
je suis vraiment pas assez sensibilisé au coté sécuritaire
cela pourrait faire dépenser de l'argent aux assureurs et les appauvrir
désolé, je ne recommencerai plus,
je pars me flageller avec des branches de pot que le gouvernement va faire pousser pour augmenter la capacité de mon gamin à faire des études et je repart au travail pour payer ma plaque de 4 roues, heu non c'est vrai je ne le plaque plus

SuperP@t a écrit:

Selon cette nouvelle directive il y a 3 conditions à respecter pour que le lower repond
aux nouvelles normes SP1, soit :

1 : le diamètre intérieur des murs du lower au dessus du sélecteur de safety/fire ne doit
Pas être égal ou inférieur à 9,53mm

2 : il ne doit pas y avoir de marquage 'auto' inscrit sur le lower

3 : la pin pour le "auto shear" ne doit pas être driller au dessus du sélecteur de safety/fire

Petites corrections selon ce que moi j'ai compris du PDF:
1. Au moins un mur au dessus du sélecteur doit être épais d'au moins 9.53mm (3/8").
2. Les trous pour la pin de l'auto. sear ne doivent pas être drillés.
3. La position des trous pour la pin de l'auto. sear ne doit pas être identifiée de quelque façon que ce soit.
Le but semble d'empêcher le monde d'installer l'auto. sear "standard" "trop facilement"...

jespere que mon colt expanse m4 ce2000 va etre ok. je l attend sous peu....
quelqu un en a un ici et peut vérifier

Correction de ma correction: Le point 15 est crissement pas clair...

Citation :

At least one lower receiver wall must be thickened in the interior cavity above and below the selector axis hole at least as wide as the standard AR-15 pattern selector axis hole (0.375 inches / 9.53mm) and from the bottom of the cavity to the top, such as the distance between the left and right lower receiver walls is narrowed so that an M16 pattern full automatic sear cannot be installed without substantial removal of material from the receiver walls

Y peuvent pas juste dire que l'espace dans la cavité entre les parroies ne peut pas être plus grande que X pouce/mm???

Pour le CE2000, il devrait être ok (à moins de tomber sur un inspecteur encore plus cabochon que moi): j'ai vérifié le mien ce midi et les deux parroies sont épaissies en plus d'être bridgé. Pas mal comme le point 22 du PDF. Pas de trou ou de marquage pour les trous.

" />

Cookie Monster a écrit:

Tiens pour le 5ième point

c'est déja commencé au kébec


Photo prise au centre ville de Grenade, Espagne il y a un an.

idkfa a écrit:

Correction de ma correction: Le point 15 est crissement pas clair...

Citation :

At least one lower receiver wall must be thickened in the interior cavity above and below the selector axis hole at least as wide as the standard AR-15 pattern selector axis hole (0.375 inches / 9.53mm) and from the bottom of the cavity to the top, such as the distance between the left and right lower receiver walls is narrowed so that an M16 pattern full automatic sear cannot be installed without substantial removal of material from the receiver walls

Y peuvent pas juste dire que l'espace dans la cavité entre les parroies ne peut pas être plus grande que X pouce/mm???

Pour le CE2000, il devrait être ok (à moins de tomber sur un inspecteur encore plus cabochon que moi): j'ai vérifié le mien ce midi et les deux parroies sont épaissies en plus d'être bridgé. Pas mal comme le point 22 du PDF. Pas de trou ou de marquage pour les trous.

merci d avoir vérifié. j attends le mien d un jour a l autre

Quelqu'un a vérifié si les lower Spikes sont conformes?

colt expanse M4 : 10.8MM donc legal.

De ce que je comprends, c'est que la nouvelle dimension exigée est de 9.53mm ou moins..

...Donc, 10.8 mm ne répondrait pas à ceci.



Mais par contre, ils mentionnent que les lower suivant devront être évalués indépendamment ...

L'idée derrière ceci est de garder la distance inférieure à celle du M16 qui est de 17mm pour empêcher de mettre des "pièces pour la fonction auto"

Les AR ont normalement 13.4mm ou moins, la RCMP désire diminuer cette distance à 9.53mm.

Comme si c'était plus dur pour un machiniste d'ôter les mm de plus si quelqu'un désire vraiment mal faire pour devenir illégal.  

Mon humble avis, tous les lower ar15 commercial sont parfaitement légaux. J'ai même pas peur. Dites vous bien que les lois américaines sont vraiment plus sévères que les nôtres au sujet des ar, les full auto doit être enregistrés au fédéral, personne ne veut se faire prendre avec un lower Full auto la bas sans le tax stamp, car c'est la prison qu'ils risquent. Donc les proprios et les manufacturier Ne niaise pas avec ca.

Tant qu'a moi, c'est clair ce qu'ils visent... les lower 80%. Dans la mesure où c'est ti-joe pis ti zoune qui machinent ca dans leur garage, il y en a un paquet qui doivent se dire "hey cool, j'v'a me machiner un milspecs full auto lower, ben plus hot, et tant que je n'ai pas d'auto sear je suis correct "

Tu as un bon point GG.

L'idée de la GRC avec ces "nouvelles normes" est peut-être de restreindre encore plus l'importation de certains modèles d'AR15 (lire ici: certains fabricants) sur notre territoire.


...Sans parler du "nouveau marquage" pour les armes.

Jpense que GG a visé dans le mile avec les lower 80%

La seule chose que je me demande c'est; où ont-ils été chercher cette dimension de 9.53 mm?

Pourquoi ne pas avoir gardé le 13.4 mm?