Trudeau et sa connaissance des lois sur les armes

Aux abonnés de Tweeter. Je vous invite à aller voir le post de Trudeau qui prétend que le fédéral va exiger dans son projet de loi l’obligation d’avoir un permis pour faire l’acquisition d’une arme à feu.
Voulez vous svp aller l’informer que ça existe déjà.
Ah oui...j’oubliais, M. Trudeau ce permis existe depuis 1979...
Merci de partager et allez le tweeter...merci

https://twitter.com/JustinTrudeau/status/976098598252433413


We’re also introducing stronger and more rigorous background checks on gun sales. And if you want to buy a gun, by law you’ll have to show a license at the point of purchase. Right now that’s not a requirement.


Je me doute bien qui l'informe des réglements

et supposément qu il a déja possédé des armes qu il s est fait volés

E

gunguru a écrit:

En fait, textuellement  c'était vrai que l'acheteur n'avait pas à présenter de PPA.  La loi est claire, l'acheteur doit avoir un ppa pour posséder des armes, et le vendeur doit vérifier que l'acheteur a un ppa.

C'est comme si en arrivant a une intersection en qu'il y a deux panneaux, un de sens unique et un Interdiction de tourner à gauche.  Eux disent qu'on est pas obligé de tourner a droite car il n'y a pas de pancarte "obligation de tourner a droite".  Elles ont raison, si on regarde d'un point vue tres limité, il n'y a pas d'obligation de tourner a droite, c'est juste qu'il n'y a aucune autre option possible...

Il se fait ramasser notre Trudeau

Corral a écrit:

et supposément qu il a déja possédé des armes qu il s est fait volés

Il s'est fait voler des armes à feu sans vérifier que le voleur avait un PPA valide, il est en infraction!  

Gunguru, je comprend la subtilité entre particulier.

Cependant, annoncé comme cela par Trudeau, c'est comme si tu peut allez au magasin d'armes et ressortir avec une arme sans PPA.

1clickdown a écrit:

Corral a écrit:

et supposément qu il a déja possédé des armes qu il s est fait volés

Il s'est fait voler des armes à feu sans vérifier que le voleur avait un PPA valide, il est en infraction!  

encore pire , des personnes auraient demandé au bureau du premier ministre si il avait un PPA et ce sont fait répondre qu il en aurait jamais eu

La loi est la même, particulier ou commerçant. Dans les faits, c'est la même chose, que ce soit le vendeur qui doit le demander ou l'acheteur qui doit le monter, au final, un PPA est présenté.

Mais quand tu veux faire chier le peuple, tu arrange la réalité pour qu'elle coïncide avec ta vérité.

Un autre exemple, si tu demandes au gens combien il y a de mois de 28 jours, instinctivement ils répondent 1. C'est leur réalité. Pourtant tous les mois on 28 jours, c'est notre réalité.

C'est pas ses armes qu'ils ont vole ,c'est son cerveau clis

Au cachot !!



Sérieux, il va faire quoi:

Changer le mot « peut » vérifier par le mot « doit » vérifier...

Relis ce que j'ai mis plus haut. Ca explique le tout. Il va ajouter la pancarte obligation de tourner a droite.

Exact!

Je la trouve bonne ton illustration.

Il ajoute sa tite pancarte et on sera tous plus en sécurité!!!

On avait fait un fil avec les panneaux routiers sur le forum.

Mais là, je file paresseux, ça ne me tente pas de le chercher.

Tu piques ma curiosité!

On avait imagé la loi avec des panneaux routiers, c'était assez visuel.

gunguru a écrit:

E

gunguru a écrit:

En fait, textuellement  c'était vrai que l'acheteur n'avait pas à présenter de PPA.  La loi est claire, l'acheteur doit avoir un ppa pour posséder des armes, et le vendeur doit vérifier que l'acheteur a un ppa.

C'est comme si en arrivant a une intersection en qu'il y a deux panneaux, un de sens unique et un Interdiction de tourner à gauche.  Eux disent qu'on est pas obligé de tourner a droite car il n'y a pas de pancarte "obligation de tourner a droite".  Elles ont raison, si on regarde d'un point vue tres limité, il n'y a pas d'obligation de tourner a droite, c'est juste qu'il n'y a aucune autre option possible...

Gunguru , fait attention avec ta voiture il manque un pneu a arrière droite.

AtomicGPS a écrit:

Au cachot !!


Sérieux, il va faire quoi:

Changer le mot « peut » vérifier par le mot « doit » vérifier...

-obtenir un numero de reference.

500mag a écrit:

Gunguru, je comprend la subtilité entre particulier.

Cependant, annoncé comme cela par Trudeau, c'est comme si tu peut allez au magasin d'armes et ressortir avec une arme sans PPA.

me semble que j'ai déja entendu sa par une certaine n provost a tlmep

maudit cave

Vous vous souvenez de celle-là qui bat tout les records d'imbécillités

"If you kill your ennemies, they win"


"Si vous tuez vos ennemis, ils ont gagné"

Faut être un méchant attardé pour dire et penser un chose pareille

Le problème de Trudeau, c'est pas qu'il manque de connaissance, mais bien qu'il est con depuis sa naissances....

il a le cerveau lent bruler par le potttttttttttttttttttt

ho la ho la les belle etoilllllle

Il est retardé mentalement cet imbécile, c'est impressionnant de voir comment un type comme ça peut devenir PM.

En tout cas, il nous a prouvé plusieurs choses, il est complètement incompétent pour diriger un pays et il a fait honte à tous les canadiens par sa façon d'agir sur le plan international.

Un cave de la pire espèce. J'ai honte de dire que je suis canadien depuis qu'il est au pouvoir. Il ne représente aucunement mes valeurs de canadien...Dehors pourriture, tu fais honte à tous ceux qui ont travaillé et donné leur vie pour que ce pays soit ce qu'il a été avant ton arrivée au pouvoir! Je me souviendrai de toi comme celui qui a srappé ce si beau pays dont j'étais si fier.

Bomber a écrit:

AtomicGPS a écrit:

Au cachot !!


Sérieux, il va faire quoi:

Changer le mot « peut » vérifier par le mot « doit » vérifier...

-obtenir un numero de reference.

Pour ça t’as bien raison! Belle façon dissimulée pour instaurer à nouveau le registre. Ils ont beau prétendre le contraire et changer l’appellation; y reste que c’est du pareil au même.

À date, je n’avais aucun problème de vérifier si mon acheteur avait un PPA valide. Ça prend 5 minutes et jamais il ne m’ont demandé quelle arme longue je désirais transférer. De mon côté ça me permettait de valider si l’adresse de mon acheteur correspondait au PPA. La loi était respectée et ma conscience morale était satisfaite de ne pas avoir shippé un 12ga à n’importe qui.

Safe et Anonyme, comme dans le texte de loi des AaF:
(Voir fin 2ème paragraphe)


Ce qui m’écœure dans le Tweet du PM, c’est dans le « flou artistique » qu’il lui donne, pour berner ceux qui ne connaissent pas la loi actuellement, et il fait croire que c’était complément négligé. Et que grâce à l’intervention libérale : « Justin make Canada safe again! » (Grosse balloune gonflé avec des statistiques tendancieuses)

Le commun des mortels n’y verra que du feu, la GRC va légiférer dans la classification et les libéraux nous refile par la bande un autre registre pis des AT.

Pour la sécurité? Rien que du feu, rien de concret/ efficace !!