Nikon Black FX 1000 FFP (FIN DE LA SAGA)...

Leur verre et aussi leur traitement antireflet multicouches qui est reconnu.
Il y a trois ou quatre gros fabricants de verre optique au Japon.
Nikon, Canon et Sigma au niveau "propriétaire" et Hoya Corporation qui fabriquent du verre brut ou des composantes pour beaucoup de firmes d'optique.
PP.

Bravo pour ton achat. J’ai reçu le mien plus tôt cette semaine. Tu devrais être content. Pas essayé encore, mais à première vue, c’est très bien pour en bas de 1000. J’attends mes montures ATRS pour installer tout ca avant le test drive.

Tu peux être sûr que ça va pas s'ennuyer longtemps dans la boîte!
PP.

Plus que deux dodos!!!


PP.

J'ai hâte de voir tes commentaires !!! Ce télescope m'intéresse fortement pour coiffé ma custom lorsqu'elle sera compléter.

PerversPépère a écrit:

Plus que deux dodos!!!


PP.

Comme un enfant!

Hâte d avoir vos commentaires sur c modèle

OUI, MOI AUSSIIIII!!!

PP.

J'ai failli acheté se modèle mais latulippe a faite un spécial de 600$ sur le zeiss hd5 3×15x42 alors il revenais les 2 au même prix et j'ai choisi  zeiss mais pour mon prochain peux être .

Tiens PP, comme la météo ne semble pas favoriser l'acheminement de ton "précieux voici de quoi tourner le fer dans la plaie. Comme mentionné, j'ai la version SFP (X1000) mais ça devrait avoir le même look. Notez que mon installation est temporaire en attente d'un canon lourd. Mes rings seront mieux équilibrés

Jeudi! Le BBT (Big Brown Truck) va faire un petit arrêt devant la maison... et je serai là.

PP.

Il est beau! J'ai hâte de voir plus de reviews sur la qualité de ses lentilles et sur son champs de vision au plus gros facteur de grossissement.

Point de vue les verres Nikon ont une excellente qualitée_+ sur leur verres
Félicitation Fast un tannant de beau scope ca

Il est bien gros, on dirait un batte de baseball.

C'est le drame de ma vie...
PP.

Elle t'as dit ca ,chanceux va

C’est sur qu’avec le sunshade, c’est toute une mailloche. Mais quand tu l’enlève, ça ressemble a n’importe quel scope avec un objectif de 50mm et plus e.g Vortex PST, sightron S3, Burris XTR, etc.

fox111 a écrit:

Il est beau! J'ai hâte de voir plus de reviews sur la qualité de ses lentilles et sur son champs de vision au plus gros facteur de grossissement.

PP va surement faire de meilleurs commentaires que moi, je ne m'y connais peu en qualité de lentilles pour être franc. Qui plus est, la météo misérable des dernières semaines ne m'a pas permit d'aller tester le tout live. Par contre je peux déjà avancer certains comparatifs

-Les clics de tourelles sont plus francs et plus audibles que mon Elite Tactical ERS : Avantage Nikon
-Le eye relief est meilleur que sur le Bushnell aussi, très facile à ajuster : Avantage Nikon
-La clarté est égale entre les deux à 24x, moins bonne qu'un Sightron S3 ou qu'un Vortex PST
-En bas de 18x, la clarté est super et égale à mon Elite Tactical
-L'ajustement parallaxe et zoom sont très durs. J'imagine qu'ils vont s'assouplir avec le temps. : Avantage Bushnell pour l'instant
-Mon Elite Tactical semble fait plus tough mais c'est dur à mesurer.
-Le Nikon est environ 300$ moins cher au prix de liste que le Elite Tactial ERS : Avantage Nikon

foudetir a écrit:

Elle t'as dit ca ,chanceux va

Oui, parce que d'habitude elles s'enfuient en hurlant!
PP.

C'est sûr qu'à grossissement égal, un 56mm. sera toujours plus lumineux, phénomène plus perceptible aux forts grossissements.
Mais un objectif avant de 56mm. et plus exige beaucoup de l'opticien, qui doit trouver un verre (ou une combinaison de verres) capable de courber ces rayons en périphérie sans trop d'aberrations ou de perte de netteté.
Sans compter le poids ajouté et la nécessité d'un tube plus épais, etc, etc...
Je préfère, et de loin, une lunette un poil moins lumineuse mais qui garde sa définition et son contraste jusqu'au bord du champ couvert.
Un autre critère, c'est l'efficacité des recouvrements optiques anti-reflets ET le soin apporté à l'assemblage (tranche des éléments noircies, scellants, etc...).
C'est là que les connaissances en optique des grandes firmes font la différence.

Être capable de donner une optique qui répond à ces critères tout en gardant un prix raisonnable, c'est là le défi.
Tout le monde rêve de se payer un Hensoldt 6-24x72mm. mais c'est plus dans le domaine du rêve que de la réalité: https://www.hensoldt.net/solutions/land/optronics/sights-and-targeting-optics/6-24x72/

C'est pour ça que je prend des billets de loterie...

PP.

Hensoldt 6-24x72 SAM 11500$CAN
À ce prix là, j'espère qu'il voit au travers de la brique!

Si un jour je gagne le gros lot, je vous en achète tous un.

Merci beaucoup Fox!

Bon, après vérification, le scan d'arrivée marque 10:15h. ce matin, à Trois-Rivières!!!
Pas d'imprévu: c'est pour demain!
PP.

fox111 a écrit:

Hensoldt 6-24x72 SAM 11500$CAN
À ce prix là, j'espère qu'il voit au travers de la brique!

Si un jour je gagne le gros lot, je vous en achète tous un.

Ca serait super pour ma 22lr à 50verges.

PP.