Arme semi automatique de configuration moderne.

Croyez vous que si nous avions parlé de nos AR15 en les désignant comme des "armes semi automatiques de configuration moderne": ceci aurait moins apeuré notre go-gauche Kébecoise qui est prête à lyncher sur la place publique un artiste bien connu qui s'est fait prendre à se masturber dans un parc, plutôt que de les appeler "fusil d'assaut".

CAR, à bien y penser, "fusil d'assaut", sa énerve tout nos bien pensant.

Tous est dans la façon de présenté un sujet c'est la base de la propagande . Le peuple ne prend pas le temps d'analysé tous les information et fait un trie de l'information et la l'importance de bien choisir c'est mot .

quand meme bien on les appelerait des ''lance projectiles''... les médias eux, ont décider que sa s'applelait des ''fusil d'assault''... les média anglais ont meme deja commencer a parler de ''sniper rifle''... donc ont dira ce qu'ont voudras... les médias ont leur idée de faite depuis longtemps...

Bien d'accord avec toi Blou, les carabines munies de lunette vont être désignées comme étant des carabines de sniper pouvant tuer une personne à 2 km. Il faut préparer l'opinion des gens (Leur faire peur) pour le prochain "ban".

Une 30-06 remington semi-auto monté d'une puissante lunette prochain ban....
Pas de catégorie de nom ou de couleur devrait dicter les lois et règlement.
Allé chercher les pourris dans les bunker de motard et les porteur de plumes dans les réserve.
Lb

Ils veulent prohiber les « Répliques « .... Alors

Et en ajoutant d'autres dans la catégorie "Réplique"

Pour les médias, dans nos mains ce sont des fusils d'assaut et dans les mains de la police ce sont des carabines de patrouille! Deux poids, deux mesures.

Trudeau EST une réplique.
Réplique manquée mais réplique quand-même...
Et regardez le dégât que peut faire une réplique. Qu'attendons-nous pour le faire passer par la trappe?

PP.

J'aimerais bien qu'il devienne une relique (Objet témoignant du passé ) d'un ancien gouvernement

PerversPépère a écrit:

Trudeau EST une réplique.
Réplique manquée mais réplique quand-même...
Et regardez le dégât que peut faire une réplique. Qu'attendons-nous pour le faire passer par la trappe?

PP.

Le pire P.P. ,check ca il va etre réélus meme plus fort qu'il y a 3 ans .

1clickdown a écrit:

Bien d'accord avec toi Blou, les carabines munies de lunette vont être désignées comme étant des carabines de sniper pouvant tuer une personne à 2 km. Il faut préparer l'opinion des gens (Leur faire peur) pour le prochain "ban".

J'attends le jour où les carabines à levier seront appelées des "cowboy rifles", et où l'on en parlera comme étant des machines à tuer utilisées par les méchants gringos du 19e siècle pour massacrer tant d'Amérindiens innocents...

LOL Bien vu johnlocke.

Blou32 a écrit:

quand meme bien on les appelerait des ''lance projectiles''... les médias eux, ont décider que sa s'applelait des ''fusil d'assault''... les média anglais ont meme deja commencer a parler de ''sniper rifle''... donc ont dira ce qu'ont voudras... les médias ont leur idée de faite depuis longtemps...

Blou,

Je t'accorde le côté "agenda" des médias.
Par contre, ils ne savent pas de quoi ils parlent.

J'ai écrit à deux journalistes connus et demandé une rencontre à Mme Plante et à M.Alexandre Leduc afin de leur expliquer les mécanismes d'obtention de permis, de possession, transport et entreposage et les coûts inhérents à notre sport, ainsi que tous ceux dont c'est le gagne-pain.

J'ai reçu des accusés de réception de tous sauf d'un journaliste.

Personne ne veut se mêler de ce dossier très chaud qui pourrait les faire mal paraître.

Crier avec les loups, oui....c'est payant politiquement.

Se mouiller dans un processus de recherche de solutions.... pas payant.

Je vais publier aujourd'hui la réponse de Québec Solidaire....et la mienne.

Québec Solidaire... pour moi, ils seront toujours Québec Solitaire.

PP.

Réponse publiée dans le fil "Québec solidaire...."

Dans le sujet "Politique et législation sur les armes"