Sylvain Guidi formellement accusé du meurtre de ses parents

Sylvain Guidi formellement accusé du meurtre de ses parents
Guy Latour / Agence QMI

17/01/2011 15h43

Envoyer Imprimer Partager |

Photo d'archives Sylvain Guidi, qui aurait abattu ses parents samedi soir dans la résidence familiale à Saint-Jean-de-Matha, a été formellement accusé de meurtre prémédité.

L’homme de 47 ans, qui demeurait avec son père et sa mère à la retraite, n'a démontré aucune émotion lors de sa brève comparution devant le tribunal à Joliette.

Corpulent, l'accusé aurait abattu son père, Claude Guidi, un ancien policier de Longueuil de 72 ans, et sa mère, Denise Cloutier, 73 ans, avec un fusil de chasse de calibre 303, qui était enregistré à son nom. C’est lui qui a appelé les policiers pour leur faire part de cette tragédie. Il a été arrêté sur place, à la résidence familiale de Saint-Jean-de-Matha.

Depuis trois ans, Sylvain Guidi aidait ses parents dans les tâches ménagères. Ceux-ci éprouvaient des problèmes de santé. Mme Cloutier était amputée d'une jambe, alors que Claude Guidi a passé la dernière période des Fêtes hospitalisé pour des problèmes intestinaux.

« Il y a quelques éléments de compassion qui pourraient expliquer ce geste », a indiqué l'avocat de Sylvain Guidi, Sylvain Leclerc.

Il n'a toutefois pas voulu dire s'il allait demander une remise en liberté pour son client.

« Il est encore trop tôt pour faire une telle demande en Cour supérieure », a-t-il dit.

Une déclaration vidéo de plusieurs heures faite aux enquêteurs de la Sûreté du Québec par Sylvain Guidi a été remise à son avocat lors de sa comparution.

L’accusé a déjà eu des démêlés avec la justice, notamment pour avoir été reconnu coupable de conduites avec les facultés affaiblies en 2005 et de voies de faits armés en 2007.

j'ai bien hate de voir la reponse qu'il von nous donner a propos de la derniere ligne de cette article.

Au moins l'arme était enregistrée

1clickdown a écrit:

Au moins l'arme était enregistrée

un autre cafe de renverser.

Citation :

un fusil de chasse de calibre 303, qui était enregistré à son nom

Non d'une pipe, comment cela a pu se produire, l'arme était pourtant enregistrée ...

Ben oui...enregistrée pourtant....et en plus, il s'agit d'un FUSIL de chasse de calibre 303....
Quelqu'un peut-il me parler de ce nouveau calibre de fusil?....est-ce que ce ''nouveau'' calibre a de la parenté avec les fameuses CARABINES de calibre 303 que tous connaissent tres bien....(à part bien sur nos spécialistes en tout des medias de la désinformation)
Un autre pas vers le désarmement viens d'etre franchis malheureusement.

Si au lieu de cette saleté de registre on investirais pour enlevé les armes au psychyatrique. A place de ca, on préfère me mettre,moi, chasseur/ tireur sportif dans la meme cathégorie de fou ``armé jusqu'au dents``... Ma pauvre mère a presque peur de moi avec ce qu'elle voit a la télé. Elle associe arme et violent comme plusieur personne , pourtant si ya n'a un qui fiable avec les armes a feu c'est bien moi. Il y a rien pour faire pencher l'opinion publique sur l'autre sens comme de la pub, des activité ouverte ou des promo de chasse...désolé mais je croie que mes enfant vont ce voir interdire d'avoir des armes a feu par l'état

selon moi sa prouve 2 chose 1: le registre useless 2: pourquoi les cas de psychyatrie no des armes(tout genre)??


ca fais du bien!!

lucky72 a écrit:

L’accusé a déjà eu des démêlés avec la justice, notamment pour avoir été reconnu coupable de conduites avec les facultés affaiblies en 2005 et de voies de faits armés en 2007.

j'ai bien hate de voir la reponse qu'il von nous donner a propos de la derniere ligne de cette article.

Vous ne saurez jamais rien. Le meurtrier plaidera coupable et sera condamné à la peine maximale sans procès.

Quand au fait qu'il possédait une arme enregistrée en dépit de ses antécédents d'alcoolémie et de voies de faits armés, la logique cartésienne laisse à penser que l'individu a pu bénéficier d'interventions favorables où il se doit.

Et de la part de qui?

Vous y réflechirez...

Oldshot

oldshot a écrit:

lucky72 a écrit:

L’accusé a déjà eu des démêlés avec la justice, notamment pour avoir été reconnu coupable de conduites avec les facultés affaiblies en 2005 et de voies de faits armés en 2007.

j'ai bien hate de voir la reponse qu'il von nous donner a propos de la derniere ligne de cette article.

Vous ne saurez jamais rien. Le meurtrier plaidera coupable et sera condamné à la peine maximale sans procès.

Quand au fait qu'il possédait une arme enregistrée en dépit de ses antécédents d'alcoolémie et de voies de faits armés, la logique cartésienne laisse à penser que l'individu a pu bénéficier d'interventions favorables où il se doit.

Et de la part de qui?

Vous y réflechirez...

Oldshot

Je vois plustot ça comme de la nonchalance de la part des fonctionnaires payé pour tchequer les entécedants judiciaires ou psychéatrique dans leur enquetes.

Quand j'y pense, j'ai l'impression que les fonctionnaires les filtrent pas pour qu'il en a un dans le lot qui dérape pour pouvoir apres, encore plus légiférer à propos des armes.

Asteur, ya tellement pu rien qui me surprend!

Mon deux cens.

lucky72 a écrit:

L’accusé a déjà eu des démêlés avec la justice, notamment pour avoir été reconnu coupable de conduites avec les facultés affaiblies en 2005 et de voies de faits armés en 2007.

j'ai bien hate de voir la reponse qu'il von nous donner a propos de la derniere ligne de cette article.

Vous s'avez quoi? Bien je ne me fait plus aucun soucis pour l'obtention de mon permis.

sacbrun a écrit:

Si au lieu de cette saleté de registre on investirais pour enlevé les armes au psychyatrique. A place de ca, on préfère me mettre,moi, chasseur/ tireur sportif dans la meme cathégorie de fou ``armé jusqu'au dents``...

ta oublie la loi 9 c'est suposer prendre soins des psychyatrique.

Attend la....le gars a Voie de fait armé a son dossier et il a encore des armes? C'est normal? Si oui, on vie vraiment dans un monde de dingues....

Généralement, des voies de faits armés, ça implique une ordonnance de ne pas posséder d'armes à feu pour une période de x temps. Jusqu'à aujourd'hui, je croyais que c'était automatique et standard dans le formulaire de probation... Je vais me coucher moins niaiseux...

Bleu9mm

Noodles a écrit:

Attend la....le gars a Voie de fait armé a son dossier et il a encore des armes? C'est normal? Si oui, on vie vraiment dans un monde de dingues....

si tu pense que c'est dingues, je suis sur que le futur sera encore plus pire.

Je suis vraiment bouchebée....c'est telement abbérant.

SQUILL a écrit:

Ben oui...enregistrée pourtant....et en plus, il s'agit d'un FUSIL de chasse de calibre 303....
Quelqu'un peut-il me parler de ce nouveau calibre de fusil?....est-ce que ce ''nouveau'' calibre a de la parenté avec les fameuses CARABINES de calibre 303 que tous connaissent tres bien....(à part bien sur nos spécialistes en tout des medias de la désinformation)
Un autre pas vers le désarmement viens d'etre franchis malheureusement.

Moi le plus gros fusil que je connais c est le 12 rendu a 303 ça doit etre débile comme calibre....... os***** de journalistes a marde de ta*****.........