12 Long Range Precision

je regarde pour une savage 12 Long Range Precision esce que quelqun posède ou a déja vu cette engin en action je lé u dans les main lautre jour coté beauté chu po sur mes elle est massive pi sa laire rigide pis préci avec sa grosseur sa doit donné de bon résultat sur du papier ?? quant pensé vous?

Nyshoot a écrit:

je regarde pour une savage 12 Long Range Precision esce que quelqun posède ou a déja vu cette engin en action je lé u dans les main lautre jour coté beauté chu po sur mes elle est massive pi sa laire rigide pis préci avec sa grosseur sa doit donné de bon résultat sur du papier ?? quant pensé vous?

Demande ça à 270WSM!!!!

Nyshoot a écrit:

je regarde pour une savage 12 Long Range Precision esce que quelqun posède ou a déja vu cette engin en action je lé u dans les main lautre jour coté beauté chu po sur mes elle est massive pi sa laire rigide pis préci avec sa grosseur sa doit donné de bon résultat sur du papier ?? quant pensé vous?

ou la tu vu danté ??

non dans une exposition chasse et peche elle étais en calibre 22-250

ques que sa la de différen une hs précision?

Bin sé une crosse qui à un bedding block en aluminium et qui est quadn meme de pas pire qualité comparer à disons les crosse que savage mettent sur leur carabine autre que les hs.

il en font une un coup et lautre avec un chargeur esce quil y a une diférence jimagine que la un coup doit etre plus rigide ou ya auqune différence ???

en effet plus rigide.

sa parait tu sur le papier ou sa vo meme po la peine dans parlé

Moi perso je m en calis..se, j'aime mieux avoir un chargeur qu'une single et pour la différence que sa vas apporter.... Si tu as l'intention de seulement faire de la cible pogne toi la single sinon sans hésiter la repeater.

Ce qui est bien avec la single cependant si vous n'avez pas remarqué c'est que la fenêtre d'éjection sur le 12LRPV est à gauche ce qui te permet de charger avec la main gauche ce qui est beaucoup plus rapide. Et c'est beaucoup plus facile pour récupérer tes douilles proprement si tu recharges.


Entk je crois que c'est une question de goût.

jai vu aussi une TIKKA T3 TACTICAL penser vous que ses performence son supérieur a celle de la 12 Long Range Precision

La 12 LRPV à un canon straight de 1'' qui est t'en qu'à moi supérieur à celui de la t3. Sé pas vraiment le meme type de carabine.

Entre les 2, savage 100milles à l'heure!

ok merci nigolabête c sa que je pensais aussi je voulai juste me le faire dire

bon ben la il reste plus qua me dessidé pour le calibre je sais que les commande son longue a avoir mes c po grave je suis po prèssé
si vous aurié le choix quel calibre choisirié vous?

6mm norma BR bien sur si tu reload sinon 223.

pour linstant je reload pas ( futur projet) fec on oubli le 6mm la 22-250 brule plus les canon il reste 223 et 204

pk favoris tu la 223 pluto que la 204 ?

Boulets plus gros, moin affecter par le vent meme si plusieur disent le contraire et plus grand choix de boulet qui varies de 40gr à 90gr. Choix de balles match.
Pas chere à nourir.
Vieux calibre qui risque moin de disparaitre que la nouvelle 204ruger.

Sa sé mon opinion à moi, mijotte sa et redonne nous des news de ton choix!

Comme nigo, la .223 pour moi aussi pour les même raison sauf que je ne pense pas que la .204 risque de disparaitre.

.223 sans hésiter!!!

Le .204 est loin de disparaître étant donné qu'il est devenu extrêmement populaire en si peu de temps. Voici un tableau de comparaison de la .204 avec le .223.



C'est sûr que si tu utilises un boulet de 90 grains tu vas avoir moins de wind drift avec le .223. Mais du même coup tu auras une trajectoire moins "flat".

Personnellement, pour exploser des marmottes jusqu'à 300 voire même 400m, le .204 Ruger est le meilleur choix.

bon ben je me suis finalement désidé jen é commendé une en calibre 204 il me reste plus qua atendre une couple de mois

Super dave,

si tu remarque ton tableau, ils ont pris des boulet de 40 et 50 GR, celui de la .204 qui a le plus haut coefficient ballistique est le moins dérangé par le vent, c'est la même chose pour tout les calibre... l'armée utilise maintenant des 77gr pour être encore moins dérangé par le vent et pour une meilleur force de frappe... Voici les coeficient pour le 77gr en .223

.372 @ 3000 fps and above
.362 between 2500 and 3000 fps
.362 between 1700 and 2500 fps

Donc de beaucoup supérieur a la .204

Comme le boulet est plus gros, encore moins dérangé par le vent que n'importe quoi qui se fais dans le .204... avec une terminal ballistique bien supérieur...

De plus, PLUSIEURS compagnie font des balles match pour le .223 donc si un matin tu as pas le gout de reloader, tu achete des match...

Je n'enleve RIEN au .204, au contraire c'est un TRES bon calibre mais pas pour la même application que la ,204 selon moi, c'est la seul différence... moi je vais me monter une .223 sur une action de 700 quand ma .308 sera fini mais nous, on a pas de vermine ici en abitibi...

Sendero

sendero +1