Beretta 92fs Vs MP9 pro

Je suis magasine pour un pistolet dans le meilleur des mondes j'acheterais les deux...

mais le quel en premier le mp9 pro ou beretta 92 fs..

Et pourquoi selon vous

merci de éclairé mon choix...

Salut SNAKE EYE et bienvenue sur le site,il y a des opinions différentes mais moi j'aime bien le Béretta.

M&P 9 pro...Sans hésiter...


Tous les goûts sont dans la nature

Je prendrais le MP9 Pro au-dessus du 92FS. Préférence personnelle.

snake eye le pro c'est 5 pouces de canon avec mire optique...

prix pour prix ? moi je prendrais bien le pro car la grip est surprenante mais c'est un polymere aime tu les polymere?

jaime bien le trigger du m&p je sais pas si la version pro c'est la meme.

Je crois qu'Antoine en possede un peut-etre qu'il pourrait t'éclairer la dessus.

sinon le beretta c'est si tu aimes les arme en metal vas y avec le beretta.

Moi j'aime mon Beretta comme un p'tit fou.....Question de feel...!!!!

pour avoir essayer les 2 je dirait Mp9 Pro...

SweetLess a écrit:

pour avoir essayer les 2 je dirait Mp9 Pro...

pour avoir essayé les 2 je dirais 92fs lol....je reviens d'essayer celui de Rival Genocider et wow, c'est dla machine....ca tire drette quand tu mets un gars qui a dlallure derriere

et puis la qualité et la finition wow!

vous semblez avoir oublier.... as tu des bonnes mains car un 92 est pas mal large comme grip. essaye le avant! moi le mien je l'aime en tout cas!

sacbrun a écrit:

vous semblez avoir oublier.... as tu des bonnes mains car un 92 est pas mal large comme grip. essaye le avant! moi le mien je l'aime en tout cas!

Tout à fait d'accord, p'tites mains s'abstenir....!!!! , Mais j'imagine qu'avant d'acheter une arme de ce prix on s'assure de la tenir dans ces mains avant pour savoir si on est comfortable avec....!!!

Moi j'ai eu un 92fs et je l'ai vendu. J'yrais donc avec le MP9, la grip est débile. S&W ont dépensé beaucoup d'argent pour faire une grip vraiment ergonimique et cela a porté fruit...

Snake eyes, moi je te dirais achete les deux,car tu sait on n'en as jamais trop

Salut PISTOLIO bienvenue sur le site.

2 pistolet complètement différents. Le 92FS est simplement pas de taille contre le 9 Pro.

Smith & Wesson M&P Pro:

Meilleure prise et ajustable
Meilleures mires qui peuvent être remplacées
Contrôles mieux placées
Bouton de glissière ambidexe
Aucune sureté inutile
Détente 10x meilleure
Plus fiable
Plus léger
Mags moins chers

J'en oublie surement mais ça fait pas du 92FS une poubelle. C'est un très beau pistolet qui est agréable à tirer mais son design date de longtemps.

Grosse différence au niveau de la détente, le double action du 92 f est a chier, J,aime pas beaucoup le wooble du canon sur le beretta, smith is the way to go...

Personnellement, j'aime beaucoup plus le look du Beretta que du mp9. Je n'aime pas les arme en plastique....

Ont peu pas dire que ca:

[img][/img]


est plus beau que ca :

[img][/img]



De plus je ne sais pas pour le mp9, mais mon beretta ce demonte en moin de 5 secondes et pret pour le netoyage. Ce que quelqu'un comme moi, qui aime froter les armes apprecie beaucoup !!!!



Le CZ SP-01 Shadow va etre le prochain !!!

Hmmmm... Ça dépend des points de vue, tous les goûts sont dans la nature...

Ouais, les goûts sont dans la nature. Je vais être le premier à dire que le 92FS est magnifique mais veux-tu un beau pistolet ou un bon pistolet?

44mag a écrit:

Grosse différence au niveau de la détente, le double action du 92 f est a chier, J,aime pas beaucoup le wooble du canon sur le beretta, smith is the way to go...

ok, je suis un peu rookie coté beretta, jai tiré avec ca pour la premiere fois en fds derniere...en quoi ca dérange que le double action soit pas bon? il me semble que jai tout tiré en simple action moi la, et jai bien aimé mon expérience!

en passant jai essayé un mp9 aussi la, le choix serait difficile!

Normalement c'est bien rare que tu vas tirer en double action. Quand tu rentres un chargeur et que tu tires la glissière, automatiquement tu tombes en simple action. C'est uniquement durant des matchs de tir où que tu dois commencer en double action que ça peut être un problème. Question d'habitude bien sûr.

Le Beretta restera toujours une machine de précision mais comme Antoine a mentionné, cette arme n'est vraiment pas adaptée et l'idéale pour faire du tir IPSC.

Antoine a écrit:

Ouais, les goûts sont dans la nature. Je vais être le premier à dire que le 92FS est magnifique mais veux-tu un beau pistolet ou un bon pistolet?

C'est une première....un Beretta 92fs c'est pas bon ou je lis mal en sale.....Yé beau et bon ça c'est sur et son histoire le prouve.....ca tire drette en sortant de la boite....pas besoin de mire ajustable pis toutes...double action pour ceux qui tire pour le plaisir c'est inutile...!!! donc pour la majorité....Les armes italiennes c'est des bijoux....Qualité, fiabilité et beauté....Pour ce qui est du Smith...pas comparable, 2 guns de 2 catégories différentes.

Rival Genocider a écrit:

Antoine a écrit:

Ouais, les goûts sont dans la nature. Je vais être le premier à dire que le 92FS est magnifique mais veux-tu un beau pistolet ou un bon pistolet?

C'est une première....un Beretta 92fs c'est pas bon ou je lis mal en sale.....Yé beau et bon ça c'est sur.....ca tire drette en sortant de la boite....pas besoin de mire ajustable pis toutes...double action pour ceux qui tire pour le plaisir c'est inutile...!!! donc pour la majorité....Les armes italiennes c'est des bijoux....Qualité, fiabilité et beauté....Pour ce qui est du Smith...pas comparable, 2 guns de 2 catégories différentes.

stress pas avec ca....y doit avoir rencontré un gars à taverne, que lfrere de son chum, y connait un gars, que son pere a déja eu un 92 fs...pis qui a jammé une fois la...donc c'est dla marde right? au moins on a l'avis d'un connaisseur!!!

vu qu'il est vendu smith tu pourrais p-e lui proposer ton 12 semi auto de cette marque la, c'est pas beau, mais c'est bon!!! comme un mp9 la!

Ta ben raison SQUINTAL je vend mon très fiable semi-auto Smith pis je garde le cash pour les multiples réparations à venir de mon 92FS......

Ouain c'est ça... Il y en a qui sont tellement susceptibles ça pas d'allure.

J'ai eu un M9, qui est en réalité un 92FS pour l'armée américaine. J'ai tiré plus de balles le temps que je l'ai eu que tu vas en tirer dans toute ta vie. Ça fait la job pour M et Mme tout le monde qui tirent une boite de balle le dimanche. Sauf que si tu veux gagner des matchs, il y a beaucoup mieux. C'est pas un mauvais pistolet mais il a plein de défauts.

À vrai dire, je vais reformuler ma phrase. Oui, c'est un mauvais pistolet car à environ 15,000 balles de passées, le locking block a fendu en 2.

Donc à tous ceux qui sont propriétaires d'un 92FS et qui croient que je les est offensé, sachez que j'ai le droit à mon opinion que ça vous fait plaisir ou non.

Pour ton information, je ne suis pas vendu Smith & Wesson. Mon premier pistolet en 9mm c'était un M9, ensuite j'ai eu un CZ Shadow, un Glock 17 et finalement mon M&P Pro. Si tu prends le temps de parcourir le forum, tu vas pouvoir lire mes commentaires la dessus avant de sauter aux conclusions.