March-X scope ?

foudetir a écrit:

Et la TRG elle ,de quelle couleur?

Black stealth

varoum a écrit:

...Sinon, pour la mienne, j'ai un délai de 16 semaines. Oui! 1click la patience... OK! d'abord, je n'en parle plus.

Hi hi hi je n'ai même plus besoin de rien dire

Mais mais je t'aimais bien moi 1click

Mais espère qu'ils l'ont en stock, j'ai presque aussi hâte que toi de voir ca monté

Bah, tu vas voir, ça va passer vite...Et tu seras super content de ta lunette.

Tu vas être en voiture avec ça!

je me demande ce qu'un grossissement de 80X peut donner !!! Avec le mirage, passé 40X ca comence a etre plus que flou. Par contre pour des conditions d'optique ideale (nuageux), j'aimerais bien regarder la dedans. en plus sont beau en ta....

L'image doit etre flou a 80x watch-out pour l'achat,tu pourras etre

Par une belle journée humide ensoleillée... bonjour le mirage a 80X Je trouve ca exagéré quand même..

En fin de compte avec un télescope comme ca t'a pas besoin de spotting scope.. ca revien pas si cher que ca après tout !

Non je croierais pas qu'il pleure son achat.
Par une jounée très chaude par contre il devra certainement zoomer moins pour ne pas amplifier le mirage de la chaleur dégagée par le sable chaud sur le parcourt de tir ,mais par temps frais on ne pourras que l'envier.

earbuster007 a écrit:

Par une belle journée humide ensoleillée... bonjour le mirage a 80X Je trouve ca exagéré quand même..

En fin de compte avec un télescope comme ca t'a pas besoin de spotting scope.. ca revien pas si cher que ca après tout !

Et puis! Tu en commandes un? C'est-tu pour faire du bench?

http://www.deon.co.jp/march/Record-and-Prize.htm

Ta ,tu as vu sur ce site :un grouping de 2.067" à 1,000 verges.fait avec une 6.5X47.

le mirage doit etre terrible a 80 x...tellement que lon voit un aussis aux loing ....

varoum a écrit:

earbuster007 a écrit:

Par une belle journée humide ensoleillée... bonjour le mirage a 80X Je trouve ca exagéré quand même..

En fin de compte avec un télescope comme ca t'a pas besoin de spotting scope.. ca revien pas si cher que ca après tout !

Et puis! Tu en commandes un? C'est-tu pour faire du bench?

http://www.deon.co.jp/march/Record-and-Prize.htm

J'aime bien mon Premier Reticle 5-25 ca déja couté une beurrée.. pour avoir regardé dans un schmidt 12-50-56mm ya 2 semaines... j'y songe a n'en ramasser un March-X 8-80x56mm... mais.. j'ai tâté le terrain il se détaille 3400$ US chez Kelby's aux USA....

earbuster007 a écrit:

varoum a écrit:

earbuster007 a écrit:

Par une belle journée humide ensoleillée... bonjour le mirage a 80X Je trouve ca exagéré quand même..

En fin de compte avec un télescope comme ca t'a pas besoin de spotting scope.. ca revien pas si cher que ca après tout !

Et puis! Tu en commandes un? C'est-tu pour faire du bench?

http://www.deon.co.jp/march/Record-and-Prize.htm

J'aime bien mon Premier Reticle 5-25 ca déja couté une beurrée.. pour avoir regardé dans un schmidt 12-50-56mm ya 2 semaines... j'y songe a n'en ramasser un March-X 8-80x56mm... mais.. j'ai tâté le terrain il se détaille 3400$ US chez Kelby's aux USA....

est ce que tu pense que la qualité de la lentille est si bonne que ca pourrais contrer le mirage meme a 60x ?

Le mirage va demeurer même si le scope possède des lentilles de qualité mais par temps clair,le plus de magnification est un atout

tigil a écrit:

Le mirage va demeurer même si le scope possède des lentilles de qualité mais par temps clair,le plus de magnification est un atout

au contraire, qui dit clair, dit soleil, dit mirage. Par temps nuageux je mettrais bien mon oeil dedans.

56mm d'ouverture et 34mm de tube la lumière passe pas mal la dedans ça doit être bien au prix que ça coute !

new shooter a écrit:

tigil a écrit:

Le mirage va demeurer même si le scope possède des lentilles de qualité mais par temps clair,le plus de magnification est un atout

au contraire, qui dit clair, dit soleil, dit mirage. Par temps nuageux je mettrais bien mon oeil dedans.

Peut être que je suis mal exprime avec (par temps clair)je parlais de visibilité.

La présence du soleil ne cre pas systématiquement des mirages.

earbuster007 a écrit:

56mm d'ouverture et 34mm de tube la lumière passe pas mal la dedans ça doit être bien au prix que ça coute !

le 34mm n'a rien a voir avec la transmission de lumiere mais avec la disponibilité de correction (MOA). Regarde les dimensions de l'exit pupil dans les spec du fabricant, ca doit etre sous le 1po.

Un schmidt 12-50x56 ça l'a 34mm de tube et seulement environ 65 MOA d'élévation en correction.... mon premier reticule a aussi 34mm de tube et j'ai 107MOA d'élévation

Le 34mm aide a passer la lumière c'est pas seulement une affaire d'ajustement d'après moi. Essaye de regarder a travers un trou de .5cm et un trou de 1cm ya certainement une différence sur la luminosité.

Bigger is better !

schmidt 12-50x56 ca l'aair de koi comme clarter ?

earplug007 a écrit:

Un schmidt 12-50x56 ça l'a 34mm de tube et seulement environ 65 MOA d'élévation en correction.... mon premier reticule a aussi 34mm de tube et j'ai 107MOA d'élévation

Le 34mm aide a passer la lumière c'est pas seulement une affaire d'ajustement d'après moi. Essaye de regarder a travers un trou de .5cm et un trou de 1cm ya certainement une différence sur la luminosité.

Bigger is better !

+1 la taille du tube aide a la fois pour la clarté et donne plus d'espace pour le deplacement du réticule

mp46 a écrit:

schmidt 12-50x56 ca l'aair de koi comme clarter ?

Pas mal clair mais sérieusement pour les avoir comparé un à coté de l'autre.. les Premier Reticles 5-25x56mm sont encore plus clair

earplug007 a écrit:

Bigger is better !

+1 mon chum. C'est toujours mieux d'avoir un p'tit coussin. Vaut mieux en avoir de plus que pas assez.

Mon 25X est devenu obsolete et je vais migrer vers le big bore!

À batoche pour le 600v un 25X c'est amplement suffisant mais pour Caunnaugh c'est pas assez hmmmm March-X 80X ....