March-X scope ?

C'est pas juste pour le rapprochement mais aussi pour la définition.Earebuster ta vue est jeune de 26 ans .Un jour tu va te rendre compte que le vue est moins bonne et que ca prend plus de puissance pour obtenir les petits détails pour faire du bon tir et il faut faire attention ca peut être dans 3 mois de même pour toi aussi .Il arrive de l'usure de cette mécanique focale soit causée par un accident aux yeux ,d'une usue simple ou pour avoir abusé d'avoir regardé de jolie demoiselles.

Un tube de 34 mm offrira plus de luminosité si ce tube possède des lentilles qui sont de plus grande dimension qu'un tube qui est de diamètre inférieur et si ce même télescope possède un objectif qui est de grande dimention. Par exemple, plusieurs télescopes 30 mm ont des lentilles de même dimension dans leur tube que les télescopes de 1 pouce. Est-ce que le 30 mm offre plus de luminosité à ce moment-là? La réponse est non! La lumière ne circule pas par le tube, mais bien par les lentilles à l'intérieur de celui-ci. Ce qui détermine au départ la quantité de lumière qui traversera le télescope, c'est l'objectif. Plus il est grand, plus de lumière traversera le télescope, ce qui ne garantit pas pour autant une qualité optique du télescope.

Voir l'image dans le lien suivant:

http://www.opticstalk.com/how-many-lenses-in-a-rifle-scope_topic26210.html

earbuster007 a écrit:

À batoche pour le 600v un 25X c'est amplement suffisant mais pour Caunnaugh c'est pas assez hmmmm March-X 80X ....

Voici ce qu'il faut pour tirer à Connaught...



...Avec ça, pas de problème.

earbuster007 a écrit:

À batoche pour le 600v un 25X c'est amplement suffisant mais pour Caunnaugh c'est pas assez hmmmm March-X 80X ....

Pas certain qu'aujourd'hui même sur Batoche avec les nouveaux V-Bull qu'un 25X soit l'idéal comme lunette... Je suis quasiment certain en affirmant que toi et moi avec nos 25X n'avons jamais été jouer dans les grossissements minimales de nos scopes sur ce terrain

Comme tu as dis dans un de tes commentaires sur ce sujet " Bigger is better".

Je ne pense pas acquérir un March (malgré ses 80X) car le prix demandé est tant qu'à moi exorbitant et hors de mon budget.

Dans mon cas, cela va se jouer entre Sightron et NF. Etk, j'acheterai rien en bas de 42X de grossissement maximal!

Pour batoche le 300V je set a 14x, mais à 600v c'est limite on voit pas le mirage a 25X ça empèche pas de péter des scores

varoum a écrit:

foudetir a écrit:

T'as commandé un Mach-X 2.5 -25 X42 pour ta TRG,,Ca va être terrible cette machine .

Oui monsieur! Avec les montures Near que j'ai déjà montées sur la TRG-22 à la maison.

Pour les lunettes March, s'ils ont le modèle en stock. La livraison est rapide. Sinon, pour la mienne, j'ai un délai de 16 semaines. Oui! 1click la patience... OK! d'abord, je n'en parle plus.

J'ai appelé ce matin. La livraison est pour la première semaine de septembre. Je suis OK pour la chasse.

Pour l'anti-recul, j'ai acheté et recu celui-ci. http://coretacsolutions.com/products_CTS_SKMZ.htm

Miam miam ça va être toute une machine !! Le march 8x-80x sera miens l'an prochain si tout va bien

Comme dans le film "pour une poignée de dollars"".

J'ai appelé hier. Elle est arrivé chez le (seul) distributeur aux ÉU. Ils vont me la faire parvenir sous peu. J'ai bien hâte de recevoir ce bijou.

http://www.deon.co.jp/march/2.5x-25x42_tactical.htm


Pour la chasse, bien j'ai bel et bien recu une invitation pour l'orignal. Impossible de déplacer mes vacances pour ces deux semaines là.

Je serais en vacances a compter de dimanche. Je dois monter à Chibougamau. J'en profite pour aller voir toute la famille là-haut.

Je vais aller à la chasse aux petits gibiers. La zone 17 ouvre plus tôt que les autres. L'orignal ouvre aussi plus tôt. Je pourrais tirer sur de très grande distance genre 1 000verges.

Tu vas faire des envieux Varoum avec cette Mercedes là... Félicitations pour ton achat avec le top des top en optique de grossissement pour carabines!

Allez sur le site de Hensoldt; il y a là aussi quelques très belles $$$ pièces...
Voici un rapport sur l'une de ces optiques: http://www.snipercentral.com/hensoldt416.phtml
PP.

Alosr d'ici quelques jours ca sera monté.

PP mais le grossissement optimal du Zeiss est très loin du 80X  du March...

Merci 10X et PP,

C'est 2 234$. Ce n'est pas le top. Avec une ouverture de 42mm, c'est assez limite pour la chasse lorsque la lumière baisse. De plus, Orangekenny a rapporté qu'un autre compétiteur a cette marque. Il a fait défault, en pleine compétition, avec le windage. D'autres ont rapportés. Que des fois on trouve des traces de colle à l'intérieur sur le bord des lentilles. Pour ces raisons, j'aimerais, si possible, que 1click l'examine pour moi. IL EST LA référence pour les lunettes et bien d'autres choses. March ne sont pas les meilleurs. J'ai eu a régler un problème avec le chargeur de ma TRG. Pourtant, Sako est dans les tops.

Je suis d'accord pour dire que. Cette lunette offre une plage de grossissement supérieur à la moyenne. C'est la raison principale de mon investissement. Come on 2.5-25X42mm. C'est un facteur de 10X.

Voici une liste de lunette ayant un prix minimum de 2 000$

http://opticsthoughts.com/index.php?option=com_content&view=article&id=46:riflescopes-over-2000-no-price-limitations&catid=1:the-rating-scale&Itemid=4

Pour les jaloux, je ne peux rien y faire. Je suis le premier ou un des premiers à en avoir un (March) Et puis après, les autres en auront un jour


Amicalement

10X a écrit:

PP mais le grossissement optimal du Zeiss est très loin du 80X  du March...

Vas voir; il y en a d'autres. Mais comme les Hensoldt sont la branche militaire de Zeiss, je serai étonné d'y voir des 80X, plus réservés à la cible.
Par contre, tu y verras des ouvertures frontales de 72mm. et des tubes de 35mm. de diamètre sur certains modèles.
Et du tube en acier.
Je parlais ici de qualité Milspec.
PP.

foudetir a écrit:

Alosr d'ici quelques jours ca sera monté.

Je te reviens sur le montage. Aussitôt, que j'en prend possession.

varoum a écrit:

De plus, Orangekenny a rapporté qu'un autre compétiteur a cette marque. Il a fait défault, en pleine compétition, avec le windage. D'autres ont rapportés. Que des fois on trouve des traces de colle à l'intérieur sur le bord des lentilles.

Oui et a Sandhill j'ai entendu dire d'un gars qui avais eu des problème avec les tourelles d'un March.. j'en voulais un mais avec tout ce que j'entend je commence a pu vouloir essayer cette compagnie.. a 3400$ pour un 8-80x.. tu y pense 2 fois..

J'ai reçu le 2.5-25X42. C'est du bonbon. Meilleure vision que mon Meopta 3-12X56.

Bon je vous parle du seul défault que j'ai trouvé. Je n'ai pas complèté l'évaluation. Le tube partie qui s'assoit sur les anneaux n'est pas uniforme. La partie arrière des tourelles à 3 ou 4 millième de plus.

J'ai parlé à une autoritée compétente. Les tubes fabriqués au Japon. Sont fait par deux compagnies. Une des deux compagnies a cette caractéristique dans une proporsion de 50 à 60% de leurs tubes. March et d'autres ont donc ce problème.

J'ai appelé le vendeur. Ils n'ont pas retourné mon appel.

Vous désirez voir une cible d'un 8-80 March sur un champ de tir à 1,000 verges et 80X?

J'ai hâte de voir ça

1clickdown a écrit:

J'ai hâte de voir ça

J'ai aussi reçu les quatres molèles de cible d'Horus. Je t'en reparle.

La TRG est chez Londero pour ajuster le chargement des cartouches lorsque le chargeur est rempli au max.

L'Alphamount sera retourné pour ajustement.

Bref un délais supplémentaire involontaire de ma part.

OK

suite au visionnement des liens que tu as mis... JE SUIS JALOUX DE TON ACQUISITION VAROUM!

80x à 1000v pas d'effets de mirage, c'est beau à voir à travers cet engin!

Félicitations pour cet acquisition.