Petite question pour les propriétaires d’arme à feu du Québec?

Bon la il est temps que qq vous ramene a ce que sont les vrai preocupations des gens au Quebec

VOILA CA C'EST IMPORTANT

boom boom a écrit:

Bon la il est temps que qq vous ramene a ce que sont les vrai preocupations des gens au Quebec

VOILA CA C'EST IMPORTANT

@boum boum

Pas pour longtemps le hockey recommence bientôt!!!

oui, le hockey ça aussi c'est un autre religion pour certains.

lucky7 a écrit:

Pourquoi pensez-vous que la loi 9 a été imposée si facilement au Québec? Si vous n’avez pas suivie le dossier, je vous recommande d’aller faire des recherches. Les organisation de chasse se son fait dire que la loi-9 ne les affecterai en aucun cas, les organisation de tir Canadian n’étais pas assez présent au Québec pour que le gouvernement prenne leur considération et l’association qui est présentement les représentant des tireur québécois on accepter les recommandation du gouvernement avec une carotte qui leur donnait le droit de créer un cour pour refaire leur coffre.

Que penser vous du futur des tireurs sportif au Québec après que le registre sera abolie vers la mi octobre. Si je regarde tous les débats sur les armes a feu qu’il y a eu depuis les 15 dernières année, je prédit que le gouvernement sera encore aple a continuer a mettre plus de restriction sur les tireur et chasseur Québécois puisque au lieux de s’unir, il se chicane pour des questions de langue ou de calibre pour chasser les orignaux.

Pourquoi pensez-vous que le ministre Charest soit encore à son post? Ce n’est pas parce qu’il est le meilleur premier ministre du Québec. A mon avis c’est parce que le Québec est tellement déchirer par des querelles de langue et de souveraineté et autre stupidité qu’il ne voit pas claire. Si vous vous souvenez de Dumont et de l’ADQ . Ils avaient fait une bonne remonter, mes les Québécois on préférer ne pas leur donner le temps de gagner de l’expérience politique et leur partie na que réussi qu’a survivre d’une ficelle.

Temps que le Québec vas continuer à se quereller pour des questions de langue et de souveraineté, les québécois vont continuer a se faire contrôler sans représentation.

tu parle de chicane, tu as parfaitement raison d'en faire la cause de l'affaiblissement de l'influence des tireurs face aux gouvernements. Mais ne vois-tu pas que proposer une alternative est justement la cause de la chicane?

Je ne te dis pas de cesser de proposer la cssa ou n'importe quoi d'autre mais proposer un changement est source de querelle, on le voit présentement.
Pourtant c'est si simple de discuter sans se balancer des injures ou de faire des attaques personnelles (je ne te vise pas).

La cssa ne passe pas et la raison principale est effectivement une question de mépris de notre langue. C'est la raison pour laquelle je n'appuie pas et c'est la raison pour laquelle plusieurs ne l'appuient pas.
Que ça plaise ou non, c'est comme ça.
Maintenant, si la cssa veut percer au Québec, ils savent quoi faire: offrir leurs service en français, de manière sérieuse.
Et quand ça va arriver, oui je vais considérer très sérieusement à adhérer à la cssa.

Entretemps, tu peux faire passer le message à la cssa qu'on veut des services en français, comme l'anglophone reçoit les services de la cssa en anglais.

Et y a toujours possibilité de noyauter la FQT pour faire changer les choses non?

Il y a des assemblées de membres où on peut aisément "paqueter" la salle pour faire passer des gens qui représenteront mieux vos intérêts. Si vous voulez y faire passer des gens qui partagent les idées et la philosophie de la cssa, ça faciliterait les choses et pourrait éventuellement faire fusionner les deux organismes...

l'approche frontale, surtout si elle est maladroite, ne marche que très rarement.
allez-y d'une autre manière, plus subtile et les résultats seront présents.

Vous parler de politique,,c'est pas de la politique qu'il est question mais de respect
Respect de ma langue et de mes origines,,respect de ma différence

On n'a l'association qu'on merite c'est toujours plus facile de critiquer que de s'impliquer si vous êtes pas satisfait présenter vous au élection ben non vous Venez sur un forum vous plaindre cest quoi le pouvoir d'influence d'un forum//niet

Comme je le dit respectez ma différence pis je serai le 1er a vous écoutez

Salut

Clickdown le mieux d'en ce genre de personnage ces de ne pas lui répondre tu l'ignore comme ca le feu paille vas s'éteindre de par lui meme!!!

Mario

staline a écrit:

Et y a toujours possibilité de noyauter la FQT pour faire changer les choses non?

Il y a des assemblées de membres où on peut aisément "paqueter" la salle pour faire passer des gens qui représenteront mieux vos intérêts. Si vous voulez y faire passer des gens qui partagent les idées et la philosophie de la cssa, ça faciliterait les choses et pourrait éventuellement faire fusionner les deux organismes...

l'approche frontale, surtout si elle est maladroite, ne marche que très rarement.
allez-y d'une autre manière, plus subtile et les résultats seront présents.

la voit tu, tu vien de dire exactement que tu ne connait rien a la cause, parce que nous avons deja essayer cette methode et cela na rien donner.

a ecouter a partir de 1:50 sa regeoin pas mal ce que je pense de la question....

chris666 a écrit:

Vous parler de politique,,c'est pas de la politique qu'il est question mais de respect
Respect de ma langue et de mes origines,,respect de ma différence

On n'a l'association qu'on merite c'est toujours plus facile de critiquer que de s'impliquer si vous êtes pas satisfait présenter vous au élection ben non vous Venez sur un forum vous plaindre cest quoi le pouvoir d'influence d'un forum//niet

Comme je le dit respectez ma différence pis je serai le 1er a vous écoutez

pourquoi pense tu que les liberau du Quebec aime bien ce genre de querelle de langue, c'est parce qu'il peuvent imposer les politiques sans que les gens realise se qu'il font puisqu'ils sont tous occuper a se procuper de la langue que des lois qui von les affecter, l'exemple parfaite est l'institution de la loi-9.

alors c'est que vous ne vous y êtes pas pris de la bonne manière.

ce n'est pas la méthode qui est mauvaise, c'est la manière que ça a été tenté.

si vous n'avez pas réussi à obtenir le nombre de votes nécessaires, c'est que l'offre n'était pas intéressante...

ça n'a rien à avoir au fait que quelqu'un "ne connait rien à la cause". À ce que je sache, cause ou pas, il n'y a pas 50 façons de noyauter un organisme... ça prend plus de votes c'est tout.

Puisque tu n'y va pas de main morte à dire que les gens ne connaissent rien (un brin condescendant mais passons), je dirais alors que c'est vous qui ne connaissez rien aux techniques de noyautage.
Et pire encore: vous ne connaissez rien aux manière de rendre votre association attrayantes... Alors au lieu de critiquer, insulter, dénigrer et tenter de faire taire les gens, vous devriez réviser vos approches et votre offre... Parce que présentement, ça ne passe pas.

En plus de la langue, je n'ai pas envie d'appuyer des gens qui me traitent d'une manière méprisante et qui me prennent pour un imbécile qui ne connait rien de rien.

je ne te vise pas personnellement, mais globalement, on peut dire que la très grande majorité des interventions déplacées proviennent de votre camp dans cette discussion.

pour une personne qui vient d'aller chercher ton PAL que tu nous a meme dit que tu n'a pas encore recu, au n'a pas de la misere a voir que tu n'a pas suivie et etudier les circonstance des lois et de ce qui ced passe dans le domaine.

je suis personnellement assez déconnecter de la politique et je n'ai pas vraiment suivit les debats sur la souveraineté.( J'etais trop jeune) mais je me pose la question,
j'entend et voit souvent des propo comme Cris666 vient de faire. '' respect de ma difference."
j'ai voyager beaucoup dans les autre provinces, autant les maritimes que les province de l'ouest, pour les loisirs et le travail. et je ne vois pas en quoi nous somme different. que je parle avec un chasseur du manitoba ou un electricien du nouveau brunswick, j'ai les meme sujet de conversation et le même fun que j'aurais a parler avec un quebecois et je ne vois pas de difference. il faut juste que des sons different sorte de ma bouche pour qu'il comprennent.

peut etre le fait que je suis bilingue, qui fait que je me fout un peu de ca??
personnellement si je veux quelque chose et que je doit communiquer en anglais pour l'obtenir, et bien je communique en anglais. c'est pas plus grave que ca!
c'est d'ailleur pour ca que j'ai fait l'effort de devenir bilingue, ont est entourer d'anglais et plein de chose interressante sont disponible en anglais seulement ( juste a voir les livres sur le reloading)



tirer moi pas de roches, c'est juste mon opinion

300rum a écrit:

je suis personnellement assez déconnecter de la politique et je n'ai pas vraiment suivit les debats sur la souveraineté.( J'etais trop jeune) mais je me pose la question,
j'entend et voit souvent des propo comme Cris666 vient de faire. '' respect de ma difference."
j'ai voyager beaucoup dans les autre provinces, autant les maritimes que les province de l'ouest, pour les loisirs et le travail. et je ne vois pas en quoi nous somme different. que je parle avec un chasseur du manitoba ou un electricien du nouveau brunswick, j'ai les meme sujet de conversation et le même fun que j'aurais a parler avec un quebecois et je ne vois pas de difference. il faut juste que des sons different sorte de ma bouche pour qu'il comprennent.

peut etre le fait que je suis bilingue, qui fait que je me fout un peu de ca??
personnellement si je veux quelque chose et que je doit communiquer en anglais pour l'obtenir, et bien je communique en anglais. c'est pas plus grave que ca!
c'est d'ailleur pour ca que j'ai fait l'effort de devenir bilingue, ont est entourer d'anglais et plein de chose interressante sont disponible en anglais seulement ( juste a voir les livres sur le reloading)



tirer moi pas de roches, c'est juste mon opinion

+1000 j'allais dire grosso modo la meme chose...a la différence que si le rapport de force se situe de mon bord j'essai d'etre servi en francais.....mais si je depend de l'offre ben je la prend comme elle vient....le meilleur example a ete Delta Waterfowl...ils sont a 90% en anglais mais eux avait des resultats concrets pour aider les sauvaginiers a garder leur sport...contrairement a Ducks Unlimited qui son ben beau,ben bilingue mais foute rien pour moi....devinez pour qui je suis membre...

De toute facon la meilleure facon de proteger la langue est dans l'enseignement et de la culture québécoise...pas en forcant tout le monde qui veut nous aider a parler notre langue...Je suis fier d'etre quebecois francais mais je comprend ma place dans le monde....

Anyway peace on veut pas de chicane on veut juste parler de gun....

Et c'est vrai que certaine reponse depuis un certain temps sont assez deplace....

lucky7 a écrit:

pour une personne qui vient d'aller chercher ton PAL que tu nous a meme dit que tu n'a pas encore recu, au n'a pas de la misere a voir que tu n'a pas suivie et etudier les circonstance des lois et de ce qui ced passe dans le domaine.

et voilà, on revient aux mesquines attaques personnelles.

c'est ça, toi tu haut de ton cssa, tu es dieu le père qui apporte la vérité aux mécréants. Pour qui tu te prend? Tu crois réellement que parce que les gens n'ont pas le même parcours que le tien, ils sont des imbéciles ?

tu crois que je n'ai jamais tenu d'armes dans la main? Tu crois que je ne connais rien de rien aux lois ?

je vais te répondre franchement: tu veux m'imposer une façon de penser à laquelle je n'adhère pas... c'est clair maintenant?

De toute manière que connais-tu aux lois? si tu étais vraiment compétent, tu saurais que le PPA (Pal est une abréviation anglaise) est un P R I V I L È G E, pas un droit!

Alors toute ta rhétorique est faussée dès le départ par ton discours erroné - et mensonger sur les droits des tireurs etc.

de toute manière, depuis quand il faut avoir un gun et être membre de la cssa pour savoir des choses?

t'es encore plus condescendant et tu insulte l'intelligence des gens.

Je sais pas si tu te réalise en tant qu'individu uniquement quand t'as un gun dans les mains, mais pour moi y a pas que ça dans la vie et vivre en français, pratiquer mes loisirs en français et être représenté en français ça compte. Et ce sont pas des privilèges mais bien des droits.

Alors, la cssa anglophone, ça compte bien peu pour moi... comparé à mes droits.

alors je t'en pris, cesse ton discours de persécution des tireurs par les méchants gouvernements (sauf celui de Harper j'imagine)...
Parce après tout, on est tous des imbéciles heureux au QUébec, parce qu'on ne veut pas adhérer à la cssa.

tu perd ton temps à prêcher dans le désert à nous pauvres incultes ignorants et tarés. On ne mérite pas la magnificence de tes connaissances légales et juridiques.

staline a écrit:

lucky7 a écrit:

pour une personne qui vient d'aller chercher ton PAL que tu nous a meme dit que tu n'a pas encore recu, au n'a pas de la misere a voir que tu n'a pas suivie et etudier les circonstance des lois et de ce qui ced passe dans le domaine.

et voilà, on revient aux mesquines attaques personnelles.

c'est ça, toi tu haut de ton cssa, tu es dieu le père qui apporte la vérité aux mécréants. Pour qui tu te prend? Tu crois réellement que parce que les gens n'ont pas le même parcours que le tien, ils sont des imbéciles ?

tu crois que je n'ai jamais tenu d'armes dans la main? Tu crois que je ne connais rien de rien aux lois ?

je vais te répondre franchement: tu veux m'imposer une façon de penser à laquelle je n'adhère pas... c'est clair maintenant?

De toute manière que connais-tu aux lois? si tu étais vraiment compétent, tu saurais que le PPA (Pal est une abréviation anglaise) est un P R I V I L È G E, pas un droit!

Alors toute ta rhétorique est faussée dès le départ par ton discours erroné - et mensonger sur les droits des tireurs etc.

de toute manière, depuis quand il faut avoir un gun et être membre de la cssa pour savoir des choses?

t'es encore plus condescendant et tu insulte l'intelligence des gens.

Je sais pas si tu te réalise en tant qu'individu uniquement quand t'as un gun dans les mains, mais pour moi y a pas que ça dans la vie et vivre en français, pratiquer mes loisirs en français et être représenté en français ça compte. Et ce sont pas des privilèges mais bien des droits.

Alors, la cssa anglophone, ça compte bien peu pour moi... comparé à mes droits.

alors je t'en pris, cesse ton discours de persécution des tireurs par les méchants gouvernements (sauf celui de Harper j'imagine)...
Parce après tout, on est tous des imbéciles heureux au QUébec, parce qu'on ne veut pas adhérer à la cssa.

tu perd ton temps à prêcher dans le désert à nous pauvres incultes ignorants et tarés. On ne mérite pas la magnificence de tes connaissances légales et juridiques.

haha, justement si ce n'aurrait pas ete des piteux du mont royal et de leurs idee, ce serai encore un droit.

lucky7 a écrit:

haha, justement si ce n'aurrait pas ete des piteux du mont royal et de leurs idee, ce serai encore un droit.

décide-toi, tu as dit à plusieurs reprises que c'était un droit et maintenant tu reconnais ce que n'est plus un droit?

J'avoue que du bas de ma médiocrité (après tout j'ai pas de PPA en poche lol), j'ai de la difficulté à suivre ta logique.

C'est un droit ou un privilège? faut se décider, car nous sommes tous confus et désemparés.

Tu accuses certaines personnes de partir des chicanes pour proner la CSSA? C'est drole, mais j'ai surtout vu les chicanes partir avec les débat "linguistiques", et bizarrement, c'est jamais pas Lucky ou les autres qui voulont seulement défendre nos privilèges et / ou droits, peut importe l'organisation.

Si l'organisation ne vous plait pas, passez votre tour et sacrez patience aux autres, personne ne vous force un membership, a vrai dire, la seule organisation qui oblige un membreship pour conserver des acquis c'est la seule entièrement francophone...

Mais bon, entendons nous sur une chose, la langue, c'est un autre débat qui mérite un meilleur forum que celui ci, tout comme la politique sous toutes ses formes. Ici, nous sommes dédiés aux armes, et à la promotion du tir sportif sous toute ses formes.

Et nous ne traitons personne de médiocre, mais disons qu'ici il y en a qui on vu plus neiger que d'autre dans le domaine des armes, et qui s'efforce, chacun à leur manière de ne pas répéter les erreurs du passé. Genre laisser à la FQT le soin de défendre nos droit lors du passage du AAAF au PPA... mais probablement que ca ne te dis pas grand chose...

Pour terminer, je me permettrai une attaque clin d'oeil, bizarrement, les chicanes partent d'un type qui se fait appeler "tourne en rond", donc mene nulle part, et d'un autre qui se fait appeler "Staline", rien de moins qu'un type qui a fait exterminer plus de gens que les Nazi, un type reconnu comme un des pires dictateurs ayant existé, ayant fait tuer plus de 20millions de personnes...

Finalement, si vous avez le gout de vous chicaner sur la langue, allez ailleurs, et quand vous voudrez parler d'arme et de tir, vous serz les bienvenus ici.

gunguru a écrit:

Tu accuses certaines personnes de partir des chicanes pour proner la CSSA? C'est drole, mais j'ai surtout vu les chicanes partir avec les débat "linguistiques", et bizarrement, c'est jamais pas Lucky ou les autres qui voulont seulement défendre nos privilèges et / ou droits, peut importe l'organisation.

non, on est des imbéciles qui ne connaissent rien de rien, t'as qu'à relire.

Je n'accuse pas, je souligne les faits. nuance.

gunguru a écrit:

Si l'organisation ne vous plait pas, passez votre tour et sacrez patience aux autres, personne ne vous force un membership, a vrai dire, la seule organisation qui oblige un membreship pour conserver des acquis c'est la seule entièrement francophone...

le problème est le harcèlement, on dirait presque une forum de la cssa, j'ai évidemment fait un tour sur leur site et ce qu'on y retrouve, ça arrive en copié collé ici.
Ça ressemble à de la propagande et de la publicité.

gunguru a écrit:

Mais bon, entendons nous sur une chose, la langue, c'est un autre débat qui mérite un meilleur forum que celui ci, tout comme la politique sous toutes ses formes. Ici, nous sommes dédiés aux armes, et à la promotion du tir sportif sous toute ses formes.

On ne parle pas de langue en tant que débat politique, sauf ceux qui veulent dénigrer. On dit uniquement que dans toutes les raisons qui nous font refuser d'adhérer à la CSSA, y a la question de la langue, je l'ai suffisamment expliqué et il me semble avoir été clair.
Le débat linguistique n,a pas sa place en tant que discussion politique. Mais qu'on leveuille ou non, on parle le français et il se trouve que des gens veulent qu'on dépnse nos $ pour un organisme qui ne nous donne pas de service en français. C'est ça le problème.

gunguru a écrit:

Et nous ne traitons personne de médiocre, mais disons qu'ici il y en a qui on vu plus neiger que d'autre dans le domaine des armes, et qui s'efforce, chacun à leur manière de ne pas répéter les erreurs du passé. Genre laisser à la FQT le soin de défendre nos droit lors du passage du AAAF au PPA... mais probablement que ca ne te dis pas grand chose...

non, on nous traite d'ignorant ou d'inférieurs (par exemple parce que je n'ai pas de ppa en poche)... je sais pas, mais on dirait que pour certain, le ppa augmente le QI... ça n'a aucun rapport. si on me demande d'adhérer au canadian sewing association, même si je sais pas encore coudre, si l'Organisme est unilingue anglophone, je n'adhérerais pas, parce que je ne recevrais pas les services tels que je veux les recevoir...
Partout, les corporation et organismes se fendent en 4 pour satisfaire leur clientèle-cible... sauf le cssa... Ou alors ils ne veulent rien savoir des québécois, peu importe leur motifs, je m'en fous, ce qui compte c'est qu'ils ne donnent pas ce que je veux recevoir.
Et ça, c'est pas négociable. tu veux t'acheter un char, une mercedes verte par exemple, le vendeur veut te vendre une audi verte... tu va l'acheter juste parce que le vendeur veut que tu l'achète?
c'est ça le cssa: ils proposent un produit auquel je n'adhère pas pour quelques raisons dont la principale est que les services offerts en le sont pas en français.
Toutefois, votre petit groupe a tenu des propos grossiers, condescendants à répétition dans compter le dénigrement...

Et au risque de te surprendre, je connais quand même ces histoires autour des armes à feu... et j'avoue que je trouve parfois les discours plutôt hystériques.
Comme le dit le dicton: je sais dire crotte de lapin, ça ne veut pas dire que je dois en manger"... je n'avais pas de PPA au cours des dernières années, ça ne veut pas dire que je ne me tenais pas au courant. Êtes-vous en mesure de concevoir que certains individus peuvent être au courant de certaines choses ou vous croyez détenir la vérité?

gunguru a écrit:

Pour terminer, je me permettrai une attaque clin d'oeil, bizarrement, les chicanes partent d'un type qui se fait appeler "tourne en rond", donc mene nulle part, et d'un autre qui se fait appeler "Staline", rien de moins qu'un type qui a fait exterminer plus de gens que les Nazi, un type reconnu comme un des pires dictateurs ayant existé, ayant fait tuer plus de 20millions de personnes...

Et Staline, celui qui a libéré l'Europe des Nazis... ah oui, t'as peut-être appris que c'était les américains
Ils ont fait du bon boulot dans le Pacifique, mais en Europe, le mérite revient aux soviétiques.
Laisse tomber la propagande un peu, ils ont justement découvert des tas de choses sur Staline récemment, ou du moins, ils les ont rendus public... mais y a pas grand-monde qui lisent Ria Novosti ou un autre journal sérieux russe ici. (en passant, la célèbre Pravda est devenue un magazine People avec des tas de poupounes en photos. )
Et ces choses jettent un regard différent sur Staline et surtout sur son époque.
Tu sais, ce n'est pas la première fois qu'on tente de faire une petite attaque perso à propos du pseudo de Staline... et ça chaque fois, vous faites tous la même chose... un amalgame de propagande que vous tenter d'associer à l'humain derrière le pseudo.
ou alors vous tombez dans le délire chrétien qui le voient comme un anti-christ (alors que le vrai terme est Ante-Christ).
mais dans tous les cas, c'en est risible.
je vais te confier un truc: ec'est un pseudo que j'utilise depuis des années, alors que je jouais à des jeux vidéos... je le garde par habitude et je me fous totalement des amalgames que des gens peuvent en faire.

gunguru a écrit:

Finalement, si vous avez le gout de vous chicaner sur la langue, allez ailleurs, et quand vous voudrez parler d'arme et de tir, vous serz les bienvenus ici.

euh ... tu parle au nom de qui maintenant?
les supporteurs de la cssa qui noyautent ce forum ou alors tu parle au nom des administrateurs du site?

Je dirais bien que tu es le bienvenue ici, mais comme le forum ne m'appartient pas, je ne m'en sens pas le droit.
alors faut vivre avec tous les forumeurs, que ça plaise ou pas à certains.

dans mon cas, la langue n'a pas été amenée comme argument politique mais comme un frein à mon adhésion et un élément de preuve qu'on ne compte pas pour eux. Faut le répéter combien de fois?
Si tu veux politiser ça, libre à toi. moi je ne fais pas de politique linguistique ni constitutionnelle ici.

Je ne me souvenait pas être intervenus sur ce poste et effectivement après vérification je n ais pas laisser d intervention sur ce poste , pourtant mon identifiant s y retrouve et tous prêt du terme nazy en fait en diagonal..... Je rappellerais a l individus en question que les nasy pour la proéminence de l allemand en Europe sans ce soucier des peules les entourant........Mais heureusement le bon sens a encore gagner. Et gagneras encore. Ton principal ennemis dans vie c est le bon sens.

Je suis calicement content d avoir pris un nick qui veut rien dire....

gunguru a écrit:

Tu accuses certaines personnes de partir des chicanes pour proner la CSSA? C'est drole, mais j'ai surtout vu les chicanes partir avec les débat "linguistiques", et bizarrement, c'est jamais pas Lucky ou les autres qui voulont seulement défendre nos privilèges et / ou droits, peut importe l'organisation.

Si l'organisation ne vous plait pas, passez votre tour et sacrez patience aux autres, personne ne vous force un membership, a vrai dire, la seule organisation qui oblige un membreship pour conserver des acquis c'est la seule entièrement francophone...

Mais bon, entendons nous sur une chose, la langue, c'est un autre débat qui mérite un meilleur forum que celui ci, tout comme la politique sous toutes ses formes. Ici, nous sommes dédiés aux armes, et à la promotion du tir sportif sous toute ses formes.

Et nous ne traitons personne de médiocre, mais disons qu'ici il y en a qui on vu plus neiger que d'autre dans le domaine des armes, et qui s'efforce, chacun à leur manière de ne pas répéter les erreurs du passé. Genre laisser à la FQT le soin de défendre nos droit lors du passage du AAAF au PPA... mais probablement que ca ne te dis pas grand chose...

Pour terminer, je me permettrai une attaque clin d'oeil, bizarrement, les chicanes partent d'un type qui se fait appeler "tourne en rond", donc mene nulle part, et d'un autre qui se fait appeler "Staline", rien de moins qu'un type qui a fait exterminer plus de gens que les Nazi, un type reconnu comme un des pires dictateurs ayant existé, ayant fait tuer plus de 20millions de personnes...

Finalement, si vous avez le gout de vous chicaner sur la langue, allez ailleurs, et quand vous voudrez parler d'arme et de tir, vous serz les bienvenus ici.

+ 1
merci

gunguru a écrit:

Tu accuses certaines personnes de partir des chicanes pour proner la CSSA? C'est drole, mais j'ai surtout vu les chicanes partir avec les débat "linguistiques", et bizarrement, c'est jamais pas Lucky ou les autres qui voulont seulement défendre nos privilèges et / ou droits, peut importe l'organisation.

Si l'organisation ne vous plait pas, passez votre tour et sacrez patience aux autres, personne ne vous force un membership, a vrai dire, la seule organisation qui oblige un membreship pour conserver des acquis c'est la seule entièrement francophone...

Mais bon, entendons nous sur une chose, la langue, c'est un autre débat qui mérite un meilleur forum que celui ci, tout comme la politique sous toutes ses formes. Ici, nous sommes dédiés aux armes, et à la promotion du tir sportif sous toute ses formes.

Et nous ne traitons personne de médiocre, mais disons qu'ici il y en a qui on vu plus neiger que d'autre dans le domaine des armes, et qui s'efforce, chacun à leur manière de ne pas répéter les erreurs du passé. Genre laisser à la FQT le soin de défendre nos droit lors du passage du AAAF au PPA... mais probablement que ca ne te dis pas grand chose...

Pour terminer, je me permettrai une attaque clin d'oeil, bizarrement, les chicanes partent d'un type qui se fait appeler "tourne en rond", donc mene nulle part, et d'un autre qui se fait appeler "Staline", rien de moins qu'un type qui a fait exterminer plus de gens que les Nazi, un type reconnu comme un des pires dictateurs ayant existé, ayant fait tuer plus de 20millions de personnes...

Finalement, si vous avez le gout de vous chicaner sur la langue, allez ailleurs, et quand vous voudrez parler d'arme et de tir, vous serz les bienvenus ici.

+1

bon ce post fait la promotion de la cssa, organisation pro-armes qui travail a garder ou améliorer les privilèges (j'ai pas dit DROITS )des tireurs canadiens.
jusqu'a maintenant ca me convient ,je suis un tireur qui parcour un forum de tir.
maintenant certain sont contre l'idée d'appuyer la cssa car elle est unilingue anglophone. étant quebecois sur un site francophone je trouve bien que ca soit souligné. mais de là a en faire un plat??????
vous voulez pas les encourager pour cette raison ,grand bien vous fassent. vous l'avez dit, maintenant passez a un autre post, car ce n'est pas le sujet de celui-ci.

en passant je suis membre d'aucune association. mais la cssa, bien qu'anglophone
semble en faire plus pour moi que son pendant francophone, alors c'est surement elle que j'encouragerais.

j'achèterai pas un sac de pomme de terre du quebec, si elle sont pourrie, alors qu'il y a un sac de l'ile du prince edouard toute fraiche a coté , juste parce que l'etiquette est bilingue. mais a qualite égale c'est autre chose.
cependant est-ce qu'on peut parler de qualité égale entre la fqt et la cssa?
c'est peut-être bizzare comme example, mais c'est un peu comme ca que je vois votre débat.

300rum

tes propos ont plein de bon sens.

C'est toujours une question d'intérêt en fait. Je n'ai pas d'intérêt pour la cssa, pour des raisons linguistiques et ils en ont fait tout un plat.


Ça aurait été si simple de dire : "oui c'est vrai, ils ne sont pas très francisés et il faudrait pousser pour franciser afin d 'attirer plus de québécois" mais bon, il parait que la cssa est un monstre sacré qu'il ne faut pas critiquer.

Ce n'est pourtant pas une religion!


changement de sujet, j'ai vu que tu avais un scope nikon... chanceux! j'en ai essayé un récemment et c'est de la grande qualité, j'ai été très impressionné

300rum------ C est ben sa le problème j ai chercher autant que je pouvais et j ai rien trouver de concret juste des folies genre aller au depaneur avec un gun , les conspiration anti arme Ha oui l onu ost... il apelle sa UN et une mechante madame pas fine du tous ect asteur trouve moi un bilan financier de sa les cotisations !!!!!!!!!!! Je vais écrire une lettre a la fqt que je vais publier ici sur le forum , ont va bien voir le vrai du vrai sur ce qui fond et leur mandat exacte...

wow minute ben beau prendre le monde pour des innocents de les relier a des actes criminels contre l humanite .....WOW Minute ! Les crinquers