bushnell 3200 sur 300 weatherby

bon, je reviens de chez Sail a Laval,

Je demande au vendeur si pour cette année je peux mettre un 3200, que je possède déja, sur ma nouvelle 300wby

Il me répond que non c'est pas assez tof pour le calibre.


La wby c'est une 1965 avec son scope original dessus. Je trust pas trop le scope car ca prend presque des pinces pour le faire passer de 2x a 7x.

J'ai pas le budjet cette année pour le changer, mais j'ai vraiment le gout d'aller chasser avec ma nouvelle bébelle

De l'autre coté je veux pas prendre la chance de blesser ou perdre un orignal .

Vous en pensez quoi ce ca?

dira au vendeur ki retourne vende des hot dog achete toi juste une bonne paire de monture pis sa va etre sa coche je vien de remplacer un bon vieu elite 3000 dki avait 15 par un 3200 fire fly sur ma 300 mag c en masse tuff jte garantie pi qualite prix pour la chasse ya rien ki accote bushnell !!!!! bushnell elite 3200 3-9 x 40 firefly 269 $ ch sail dix 30

Même avis pour moi. J`ai une 3000 sur ma 257wby qui était sur une 300 win avant et un 3200 qui est sur ma 300 wby et je n`ai jamais eu de problème avec ça.

Le seul conseil que je te donne c`est de mettre des monture Leupold dual dove tail. C`est le meilleur montage que tu peux mettre et c`est solide et très fiable.

Pour le vendeur et bien on est chez Sail quoi!!!!

Selon le sit de Bushnell c`est bon pour 1000 coup de 375 H&H si je me rappel bien.

meme avis pour moi,j'ai un 3200 3-10x50,j'avais deja un browning a-bolt en 270 wsm,je l'ai changé pour un winchester model 70 extreme weather ss en 300 wsm,je te trouve 3200 assez solide pour magnum,je chasse dans des conditions assez tough,la pluie,meme l'hiver passeé,je trainais dans le bois sale,cette automne mon 3200 est sur mon winchester et va rester la,moi qui pensait changer mais pourquoi depenser! bref!c'est du solide.

moi ses tout a fait le contrair! ses peut etre meme moi qui lui a rapporter le mien 2 foix(represantant) qui a fait changer sont discourt.... le premier la croix a comme perdus laxe...lautre jai un halo noir apres 200 coups je voillais dans le scope aux lieux dautravers..... le fait est que ma carabine en 300wby est tres tres tres legere que mes load etait asser "hot" depassait de loin les max.... les montur en acier on peut etre pas aider? bref..dans les 100 premier coups cetait du gateaux ..ses apres que sa virer mal.deplus tout ceux que jai tester resiste pas aux teste de lhaurloge(reviene pas aux zero initiale!.. jai un leupold vx 2 qui a fait 3 de mes armes en 300wby et il a jamais lacher.....

Mon arme de calibre 300Wby que j'ai acheté "Used" a un télescope Balvar de Bausch & Lomb (que Bushnell a acquis) . Je ne sais pas si en qualité c'est équivalent à un 3200 ou un 4200... Mais il conserve son tracking malgré mes reload digne de mention pour ce calibre. Les montures toutes en acier et de qualité sur cette arme sont parfaitement "stiff"et font le travail. Le canon de mon arme n'a pas d'anti-recul et l'effet de secousse au télescope est à son apogé.

Salut Grizzly 700 et bienvenue sur le site .
Moi j'installerait ce 3200 sur la carabine et ca devrait faire laffaire ,personnellement j'ai une 375 Holland Holland et mon load brasse pas mal et j'ai la dessus un 4200 bushnell 4-16X40 mm. (pas mal la même catégorie que ton 3200 et ca fait très bien le travail encore cette année et elle va bientôt à la chasse .

10X a écrit:

Mon arme de calibre 300Wby que j'ai acheté "Used" a un télescope Balvar de Bausch & Lomb (que Bushnell a acquis) . Je ne sais pas si en qualité c'est équivalent à un 3200 ou un 4200... Mais il conserve son tracking malgré mes reload digne de mention pour ce calibre. Les montures toutes en acier et de qualité sur cette arme sont parfaitement "stiff"et font le travail. Le canon de mon arme n'a pas d'anti-recul et l'effet de secousse au télescope est à son apogé.

bausch&lomb ..ses une qualiter de fabrication superieur aux produit recent..jen est un aussi et il dure encore! jai meme pousser laudace a linstaler sur une armes a air avec armement par spring...ce qui est tres tres tres dificile pour un scope de loing plus dur qun 30-06..les vibration sont epouventable!

merci a tous ,

je vais essailler avec le 3200 et aller au champ de tir, et je prendrai la décision après si je vais chasser avec, ou ce sera mon spare pour cette année....

Je gagerais que ca va faire l'affaire.

Moi je vais parrier que ca ne fera pas l'affaire.

1 - Tu vas devoir utiliser des rings en acier. Pas en Aluminium.
2 - Le mecanisme interne va se deranger apres plusieurs tirs. Tu vas finir a avoir des clicks qui ne sont pas constants. Ce qui va faire que ta remise a zero avec les tourettes ne se refera pas. Si tu n'utilises pas les tourettes, car en fait ce sont des caps et internal knobs, le mecanisme va quand meme se deranger.

Tu parles d'un scope fait en CHINE ou au Japon en passant. Ca va dependre de la magnification. Si tu as celui fait en Chine, ca ne toffera pas certainement. Si c'est le modele fait au Japon, tu as de meilleures chances.

Franchement, tu parles de mettre un scope de $200-$300 sur un fusil de puissance magnum!!!! Au moins, mets un Leupold ou au pire un Redfield. Ils sont faits aux USA et la qualite est de loin meilleure.

Une regles tres simple que j'ai appris au fil des ans: L'optique doit etre le meme prix que le gun au moins... Si non, c'est de l'argent gaspillee en scope, en balles, en temps et en usure du gun.

Un moment donné, c'est comme installer des cap de roues de Lada sur une Mercedes.

Effectivement, le scope doit être dans la même gamme de prix que la carabine.