OAL...à titre d'information...

Salut à tous,
J'ai fait une petite vérification intéressante tout a l'heure et j'ai bien hate de voir les résultats demain.
Je me suis fait un gauge pour mesurer la profondeur de ma chambre.Avant j'utilisais l'OAL standard de ma recette, soit 2.625, mais là je viens de me faire quelques load à 2.68 et mon vérou ferme sans problème et sans forcer.

Avant de commencer à reloder, j'avais testé 3 sortes de munitions:
-winchester super X (résultats excellent...presque comme ma reload)
-federal powershock (c'étais mieux qu'un coup de pied dans l'@#!)
-remington express rifle (résultats désastreux )

Cependant après avoir terminé mes loads, je suis allé mesurer les OAL de ces cartouches qui me restait:
-winchester super X = 2.65"
-federal powershock = 2.60"
-remington express = 2.58"

Donc si je me fit à ça, je constate que l'OAL joue un rôle pas mal plus important que ce que je pensais
Je vais aller confirmer le tout au champ de tir demain

D'après moi aussi l'OAL est très important...

J'ai commençé avoir des bons résultats après avoir allongé mon OAL de 2.825 (standard) à 2.847-2.849 selon le type de boulet utilisé... Je suis encore très loin du riffling, mais c'est déjà beaucoup mieux... Barnes dit d'ajuster le boulet pour qu'il soit entre 0.030 et 0.070"... Le plus près que je peux aller pour que mes balles entrent dans mon chargeur c'est 0.196" du land... Ce qui est très loin des données standard et de ce que Barnes indiquent... Mais je n'ai pas le choix, sinon ça entre pas dans le chargeur... Mais à cette distance, je suis comme les munitions de compagnie Remington 180 core-lock... Et c'est beaucoup plus précis que si je laisse ça à 2.825, comme c'est supposé être...

Le bullet comparator de Hornady, c'est très très pratique... Et pour ajuster le seating Die pour asseoir mes boulets, j'utilise justement une cartouche Remington... De cette façon, mes boulets seront toujours assis à la même distance que les munitions de compagnie... Et avec ma recette, c'est plus précis que ces munitions de compagnie...

Quelqu'un qui ne chasse pas pourrait aller plus loin, à condition de charger une seule balle à la fois, encore de la précision à gagner de ce côté. Malheureusement pour un chasseur, on doit se limiter a ce que le chargeur peut prendre...

Donc si je mesure mon OAL, avec par exemple une douille et un boulet lousse dans le collet (pas trop tout de meme) inséré au minimum, chambrée avec le bolt et retiré doucement, je devrais avoir l'OAL (- 0.015) parfait pour ma carabine ?

Si c'est bien le cas, esqu'il ya une constante à respecter sur les charges à utiliser lorsqu'on augemente l'OAL suggéré dans les chartes ? ou ça n'a pas d'importance.

thanks

Pour ma part je set le boulet assez long et le rentre graduellement (1/4 de tour sur le die) jusqu'à ce que le verrou ferme sans bloquer.
J'ai essayé le truc de Squill, prendre une chandelle et faire de la suie sur le boulet pour voir le rifling et j'en suis a peu près au même résultat.

Pour ma 308 T3, je suis à 2.843

Salut,

Je reload du 45-70.

On m'a dit de faire des tests`

- OAL maximum

- OAL moins 0.010 pouce

- OAL moins 0.015 pouce ------ > le meilleur grouping...

- OAL moins 0.020 pouce

Thread soumis pour réflexion et commentaires...

Etienne Brûlé

regarder ce tread...

http://extreme-precision.1fr1.net/rechargement-reloading-f11/mesureur-du-aol-d-un-canon-t1938.htm

A la lecture du post de Etienne Brulé, je sais pertinament qu'il n'est pas là pour rien, je vais essayé ton truc PKZW108. Je vous redonne des news

N'oublie pas quand effectuant le seating plus haut tu va perdre de la pression. C'est possible qu'à la suite du doive reviser tes loads et ajouter un peut de poudre pour revenir à une vélocité normale.
C'est la que ça devient pratique un chorno.

Bon j'ai essayé le truc de PZkW108 et le problème était de sortir la douille une fois le boulet poussé. J'avais 2.197 et 2.200 pour ma .223
J'ai utilisé le dummy avec le boulet sortit au maximum et je l'ai inséré dans la chambre avec le bolt et fermé ce dernier. J'ai obtenu 2.555 et 2.557 J'ai donc soustrait .015 pour ajuster mon oal à 2.404 J'espère ne pas être dans le champ

j'ai obtenu des mesures semblables avec ma 223 et un boulet hornady fmj, par contre 2.555 - 0.015 donne 2.54, non ?

Ost"* t'as bien raison... je me suis fourré

Pierre Bastien a écrit:

Bon j'ai essayé le truc de PZkW108 et le problème était de sortir la douille une fois le boulet poussé. J'avais 2.197 et 2.200 pour ma .223
J'ai utilisé le dummy avec le boulet sortit au maximum et je l'ai inséré dans la chambre avec le bolt et fermé ce dernier. J'ai obtenu 2.555 et 2.557 J'ai donc soustrait .015 pour ajuster mon oal à 2.404 J'espère ne pas être dans le champ

Désolé Pierre, il y une grosse erreur dans ton calcul.

2.555-.015= 2.540". .015=environ de 4 feuilles de papier journal
.150= pas loing de 3/16" d'épaisseur.