questionnement sur balance

bon voila c'est simple ma question est une balance électronique est-elle plus juste que une balance a beam (charge identique a chaque load)car suite a une lecture sur 6mmbr.com un tireur qui as réussi un grouping en bas de 2" as 600 verges dit qu'il faisait entre 3-4" avec sa balance électronique et quand il s'est mis a vérifier ses chargent avec ca balance a beam il y avait des variante de +- .2 de grains alors ce matin j'ai fait le test avec mes balances et je suis porté a dire les memes résultats que lui!!! mais j'ai quand meme certains doutes sur mes tests(laquelle des 2 balances dit vrai?)

alors vous en penser quoi? avez-vous déja vérifier ca de votre coté

Il y a une chose qui est sur c'est que la balance à Beam ne "fuckera" jamais. Une Acculab est certainement un bon achat mais si tu as une seul balance le choix est clair, balance à beam. Autre exemple, c'est super un GPS mais quand le liquide de ton écran se répend et que tu n'as plus d'image et bien t'es content de sortir la bonne vielle bousolle. j'ai vecu ça en plein bois, loin des chemins et dans un secteur ou j'allais pour la première fois!

d'accord avec toi pour la fiabilité mais toi 270WSM as tu une balance electronique et te fis tu a elle ou bien si tu revérifie tes charges avec ta balance a beam ,c'est la mon questionnement car je trouve que mon ES est toujours gros quand je fait mes test au chrony le gars sur 6MMBR.COM a un es de 7 avec c'est charge j'ai jamais réussi a descendre en bas de 15

J'en ai eu une et le jour ou elle a fait défaut je ne l'ai pas remplacé. J'ai 2 balances à beam, une RCBS 505 et une Redding qui font grandement mon affaire! Si un jour je m'en rachete une électronique ça va être une Acculab.

et entre ta redding et ta rcbs laquelle t'aime le plus car moi la mienne est une lyman et je l'aime pas

Pour moi

balance,

Redding # 2 = RCBS 5-0-5

Presse,

Redding Big Boss= RCBS Rock Chucker

Ce que je trouvre supérieur dans Redding c'est les matrices et déffinitivement la mesure à poudre. Pour tout le reste c'est comme Toyota ou Honda.

merci pour la reponse

salut
j'ai une balance électronique RCBS 1500 et une 10-10 a beam je trouve les deux aussi
précises l'une que l'autre . je me sers plus souvent de ma balance électronique
si la différence est de +-.2 ça ne change rien dans mon cas ,j'ai une 308 et 223
salut mike

mike a écrit:

salut
j'ai une balance électronique RCBS 1500 et une 10-10 a beam je trouve les deux aussi
précises l'une que l'autre . je me sers plus souvent de ma balance électronique
si la différence est de +-.2 ça ne change rien dans mon cas ,j'ai une 308 et 223
salut mike

Ma balance electronique aussi était aussi bonne que ma balance à beam, sauf que ça n'a pas duré longtemps!

Vous être après dire qu'une balance digital serait moins précise?
ou moins fiable?

Aussi précis oui, fiable non!

Moi ca toujours été une 505 de Rcbs et elle fonctionne comme une neuve encore,je finalise toutes mes balles de carabine au trickleret avec une petite pince à cyls pou1 petit batonnet de poudre et je ne crois pas qu'à tous coups une électronique arrive exactement au petit batonnet de poudre à tout coups ,je suis peut être trop fucké mais pour moi c' est à beam.

j'ai un RCBS chargemaster et une Sartorius GD503. La RCBS est offset souvent jusqu'a 0.230gr. J'ai verifier plusieurs charges sur une 5-0-5 avec ma GD503 et ca repete toujours, TRES precis cette balance a beam.

voici un lien pour la Sartorius:

http://bulletin.accurateshooter.com/2011/09/sartorius-gd503-analytical-scale-measures-to-0005-of-grain/

Pour te dire un peu New,ca fait environ 35 ans que j'ai cette balance et toutes mes balles de carabines y ont passées et j'en ai quelques unes de tirées ,j'ai une petite électronique pour vérifier de temps à autres au cas qu'elle ferait défaut mais ce n,est jamais arrivé et c,est fiable pour le prix payé en ta.

C'est drôle parce que d'habitude c 'est la balance à beam qui sert pour vérifier celle électronique et non le contraire ?

Moi c'est comme ca ,tout à l,envers ,ils m'ont dit que je suis venu au monde par les pieds en premier,tu vois j,ai quelques années et je marche encore comme ma 505 d,ailleur.

tes chanceux FDT, je doit etre sortir de travers pas toujours tendance a faire les affaires dans le bon ordre

comme j,ai dit plus hait ,je suis peut être trop fucké ,j'y vais à beam ,au trickler et s'il me manque un petit batonnet de poudre j'ai des petites pinces à cils pour ne pas passer tout droit au trickler.

tu devrais essayer le trickler Omega, ca dompe 1 kernel a la fois et ca fonctionne vraiment super bien.

même les meilleurs balance électroniques ,je ne crois pas qu'il aille au petit batonnet juste comme je le fait avec beam et de la manière que je fait ,plusieurs me diront que 2 ou 3 petits batonnets ne vont pas faire de différence mais je ne le voit pas de cette facon.

C'est possible je ne le connais pas ,j'ai toujours mon Rcbs depuis des lunes et parfois au moment que j,ai besoin de 1 batonnets le ta.il m,en donne 2 ,pas toujours mais ca arrive et la $%?&?&*()(*%$%?de tab.....

new shooter a écrit:

tu devrais essayer le trickler Omega, ca dompe 1 kernel a la fois et ca fonctionne vraiment super bien.

+1 ca marche tres bien cette appareil j'en ai un!

ça dépend toujours de ton utilisation, moi dans mon cas je préfère utiliser ma balance électronique, je trouve l'utilisation plus rapide. Je reload que pour m'amuser et pour réduire le prix de mes balles. Je reload pratiquement toujours le minimum de ce qui est recommander donc la précision de +ou-.1gr n'est pas une priorité. Mais si tu cherches vraiment la précision de tes peser celle a beam est le meilleur choix à faire.

Cette année, si je peux me trouver un range à plus de 200 verges, je vais m'acheter une bonne balance à beam.
J'hésite entre la RCBS 505 et la RCBS 1010.
Est-ce que quelqu'un a déjà essayé les deux ?

Vas-y avec la 5-0-5 je t'assure qu'elle est mieux que la 10-10. Le beam de la 5-0-5 est plus long et de pas mal, elle est donc plus sensible pour un ou deux batonnets, elle réagit plus vite.