se tirer dans une cuisse

il est chancheux quand meme!

On voit pas bien le modèle de holster, mais j'ai l'impression que c'en est un qui se porte à gauche non?

Mais oui, chanceux dans sa malchance!!!

ouff chanceux !!! ya du se pisser dessus!

un glock mais pourquoi y se tirer dessus

il a mal rentrer son gun dans son holster pis quand y cé assis le holster a pouche la gachette

cé un holster qui se porte a l'interieur droite

cé sur cé un américain

quesser quil fesait dans une voiture avec une arme charger premierement ????

surement un US....

ya pas de safty sur un glock ? tk a du faire un crisse de saut hehe

mantoined a écrit:

On voit pas bien le modèle de holster, mais j'ai l'impression que c'en est un qui se porte à gauche non?

Mais oui, chanceux dans sa malchance!!!

J'ai vérifié: Galco marque ses étuis sur la face intérieure. Le cuir a dû être repoussé par le pantalon du gars et lorsqu'il a remis l'arme à l'étui, la gâchette a accroché dans le repli et la sûreté de gâchette n'a pas empêché le mouvement.
Le gars ne pouvait pas sentir l'obstruction car tu remets toujours l'arme dans son étui le doigt EN DEHORS du pontet.
Galco va sûrement ajouter un renfort du côté intérieur de ses étuis.
PP.

Moi je vois son holster comme un Galco inside the pant droitier.

en plein ca c'est le bourelet entre le corps et le holster et l'arme qui a accrocher

pis non pas de safety sur un glock c'est idiot proof

il a ete chanceux pis la il vas poursuivre la compagnie et faire en masse de $$$$

Cool de voir qu'il y en a des callé en holster!!

Vive les étuis tactique en plastique moulé...

Si t'é pas policier, convoyeur de fond ou autre job à risque, pourquoi se balader avec une arme de poing "crinquée" avec une balle dans la chambre ???
Peu importe qu'il y ait une safety ou non sur l'arme, me semble que c'est assez risqué.
Laisse les balles dans le chargeur. En cas de besoin, c'est pas si long que ça à cycler un pistolet.

ouch